Приговор по делу № 1-67/2023 от 10.10.2023

Дело № 1-67/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 октября 2023 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующий – судья Башенхаев А.И.,

при секретаре Зугеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аларского района Садритдиновой В.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступления совершены в <Адрес изъят>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: <Адрес изъят>А, <Адрес изъят>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка: Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклонялся от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, совершив данное преступление неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Черемховского городского суда Иркутской области по гражданскому делу <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в пользу ШТ. Зачесть в счет уплаты алиментов, ранее взысканные алименты по заочному решению Черемховского городского суда <Адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22863,71 руб.

Отделением судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам ФССП России по Иркутской области на основании исполнительного документа -исполнительного листа по гражданскому делу <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство <Цифры изъяты>-ИП о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка по решению суда в пользу ШТ.

Согласно свидетельству о заключении брака II-СТ <Цифры изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по Аларскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ДД.ММ.ГГГГ между Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ШТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия - ШТ.

ФИО1, будучи официально надлежащим образом уведомленный о возбуждении в отношении него исполнительного производства <Цифры изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда алименты не выплачивал более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района Иркутской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, Данное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания - с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, проживая по адресу: <Адрес изъят>, ФИО2. <Адрес изъят>А, <Адрес изъят>, не болея заболеваниями, влияющими возможность работать, не находясь на излечении в лечебных учреждениях, являясь трудоспособным, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал, свои обязанности по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не исполнял, официально не трудоустроен, в центре занятости населения на учете в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве не состоит.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание ребенка, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно ст. 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не имея уважительных причин, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей в размере, установленном решением суда, до ДД.ММ.ГГГГ - даты окончания последнего месяца уклонения от исполнения обязанности по уплате ежемесячных платежей, предшествующего возбуждению уголовного дела, а именно не произвел алиментные платежи:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 723 руб. 27 коп. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 849 руб. 00 коп. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 849 руб. 00 коп. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В этом случае неуплата алиментов, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о признаках состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК начиная с ДД.ММ.ГГГГ и продолжилась до ДД.ММ.ГГГГ В результате противоправных действий ФИО1, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: ноябрь, декабрь 2022 года и январь, февраль 2023 года, образовалась задолженность по алиментам в размере 33 270 руб. 27 коп., задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 968 руб. 27 коп. Общая задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ - даты, установленной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <Цифры изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ составляет 365 466 руб. 13 коп.

Кроме того, ФИО1, проживая по адресу: <Адрес изъят>А, <Адрес изъят>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка: П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклонялся от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, совершив данное деяние неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка <Цифры изъяты> Черемхово и <Адрес изъят> по гражданскому делу <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в пользу И Фараил кызы.

Отделением судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП России по Иркутской области, на основании исполнительного документа -судебного приказа по гражданскому делу <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство <Цифры изъяты>-ИП о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка по решению суда в пользу И Фараил кызы.

ФИО1, будучи официально надлежащим образом уведомленный о возбуждении в отношении него исполнительного производства <Цифры изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда алименты не выплачивал более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района Иркутской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, иное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания - с ДД.ММ.ГГГГ истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ФИО1, проживая по адресу: <Адрес изъят>, ФИО2, <Адрес изъят>А, <Адрес изъят>, не болея заболеваниями, влияющими на возможность работать, не находясь на излечении в лечебных учреждениях, являясь трудоспособным, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал, свои обязанности по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не исполнял, официально не трудоустроен, в центре занятости населения на учете в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве не состоит.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание ребенка, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно ст. 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не имея уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей в размере, установленном решением суда, до ДД.ММ.ГГГГ - даты окончания последнего месяца уклонения от исполнения обязанности по уплате ежемесячных платежей, предшествующего возбуждению уголовного дела, а именно не произвел алиментные платежи:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 084 руб. 90 коп. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 273 руб. 50 коп. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 273 руб. 50 коп. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В этом случае неуплата алиментов, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о признаках состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и продолжилась до ДД.ММ.ГГГГ В результате противоправных действий ФИО1, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: ноябрь, декабрь 2022 года и январь, февраль 2023 года, образовалась задолженность по алиментам в размере 49 905 руб. 40 коп., задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 452 руб. 40 коп. Общая задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ - даты, установленной судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <Цифры изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ составляет 549 199 руб. 19 коп.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, квалифицируемое как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимый ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Иванова П.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном акте подсудимый ФИО1 признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Иванов П.А. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, просил его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Садритдинова В.Р., полагала возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Законные представители несовершеннолетних РТ и И в своих заявлениях выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия решения, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, изучив заявления законных представителей потерпевших, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 в отношении ребенка Ш ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, в отношении ребенка П, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1, на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит. При рассмотрении дела подсудимый ФИО1 адекватно воспринимает судебную ситуацию, помнит и воспроизводит события, ориентируется в пространстве и времени, активно защищает свои интересы. В этой связи, оценивая все вышеприведенные обстоятельства, суд не сомневается в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При исследовании личности подсудимого суд установил, что ФИО1 не судим, не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра, психиатра-нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд считает, что достижение исправительных целей наказания с учетом индивидуализации наказания в данном случае возможно при назначении наказания за каждое совершенное преступление в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, с применением к ФИО1 условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

При этом, суд считает необходимым установить ФИО1 испытательный срок, достаточный для того, чтобы подсудимый мог своим поведением доказать свое исправление и полагает необходимым, в целях профилактики возложить на него определенные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, которые бы препятствовали условному осуждению, суд не усматривает.

Учитывая вид назначаемого наказания, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено 2 преступления, подлежат применению положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание надлежит назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по преступлению в отношении Ш) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по преступлению в отношении П) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленному графику один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу – отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <Данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: А.И. Башенхаев