Дело №
УИД <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «04» сентября 2025 года
Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24 мая 2024 года, указав в обоснование, что по указанному договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме 5 612 000 руб. на срок 122 мес. С уплатой процентов за полученный кредит из расчета готовой процентной ставки в размере за пользование кредитом - 8% годовых. Договор предусматривал целевое использование кредитных средств – приобретение о оформление в собственность предмета ипотеки путем оплаты по договору приобретения. Вид объекта недвижимости – земельный участок со строящимся жилым ФИО2, расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой ФИО2. Участок находится примерно в 2361 м. по направлению на северо – восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира : <адрес> с/п Пушкинское, <адрес>, рабочие участки полей №. <адрес> земельного участка 1039, кв.м., категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства.
Обеспечением исполнения обязательства является залог прав в силу Закона предмета ипотеки, возникающий одновременно с регистрацией перехода прав собственности Заемщика на предмет ипотеки. Кредитным договором п. 11 предусмотрена обязанность Заемщика зарегистрировать Залог прав требований по Договору. Ответчик не подал заявление на государственную регистрацию Залога прав требования по договору. Наличие обременения подтверждается выпиской из ЕГРН, имеющей сведения о наличии ипотеки в пользу АО «<данные изъяты>». Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возращению кредитных средств, истец требует досрочного взыскания задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 494 720 руб. 24 коп., а именно:
Просроченный основной долг – 5 494 720 руб. 24 коп.,
Начисленные проценты – 110 112 руб. 35 коп.,
Штрафы и неустойки – 9733 руб. 42 коп.
В связи с чем просили признать ответчика собственником объекта незавершенного строительства, залогодателем, истца – залогодержателем объекта незавершенного строительства. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность 5 614 566 руб. 01 коп., обратить взыскание на земельный участок со строящимся жилым ФИО2, расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой ФИО2. Участок находится примерно в 2361 м. по направлению на северо – восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <данные изъяты>. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 63 301 руб. 96 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала.
Представитель третьего лица – ООО «СК «<данные изъяты>» в судебном заседании участия не принимал, в письменном виде представил информацию о перечне выполненных работ по строительству жилого ФИО2, договор на строительство которого заключен с ФИО1: смонтирован фундамент, собран каркас ФИО2 с внешней отделкой, залита стяжка пола с трубами теплого водяного пола и трубами водоснабжения, разведена канализация по ФИО2, смонтирована крыша с отделкой кровли и водосточной системой, смонтированы крылечки, установлены окна ПВХ, установлены межкомнатные перегородки. Необходимо выполнить: монтаж утеплителя в ФИО2, обшивка ГКЛ внутри ФИО2, монтаж настила пола на 2 этаже, установка и подключение электрощита, монтаж электрического котла для отопления ФИО2 с бойлером и группой безопасности, подключить центральную воду, смонтировать выгребную яму.
Информация о дате и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет – сайте Омского районного суда <адрес>.
Учитывая положение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска полностью по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, следует из содержания ч. 1 ст. 60 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Применительно к изложенным требованиям Закона, в судебном заседании достоверно установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, сумма кредита составила 5 612 000 руб. срок действия договора 122 мес.
Согласно п. 12 цель использования заемщиком кредита определена как – приобретение предмета ипотеки- земельного участка по договору купли – продажи, жилого ФИО2 по Договору подряда, срок окончания работ по строительству жилого ФИО2 по договору подряда – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 18 Кредитного договора вид объекта недвижимости: земельный участок, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой ФИО2. Участок находится примерно в 2361 м. по направлению на северо – восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с/п Пушкинское, <адрес>, рабочие участки полей №, площадь 1039, 0 кв.м., категории земли населенных пунктов, разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства кадастровый №. Правообладатель ФИО4 Договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, цена земельного участка – 1 280 000 руб. земельный участок приобретается в собственность ФИО1
Строящийся жилой ФИО2, расположенный на указанном земельном участке общей площадью 140 кв.м. Жилой ФИО2, а также иные постройки на которые зарегистрировано право собственности, расположенные на земельном участке. Заемщик обязуется обеспечить регистрацию ипотеки. Договор приобретения на основании которого приобретается жилой ФИО2 0 подрядчик ООО «<данные изъяты>», договор подряда №.04 на строительство индивидуального жилого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, цена жилого ФИО2 – 6 750 000 руб.
По соглашению сторон залоговая стоимость жилого ФИО2 на дату подписания договора составляет 8 030 000 руб.
Залоговая стоимость передаваемого в залог земельного участка и жилого ФИО2 могут быть изменены на основании представленного заемщиком отчета об оценке предмета ипотеки. Жилой ФИО2 приобретается в личную собственность ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключен договор подряда №.04 на строительство индивидуального жилого ФИО2 площадью 140 кв.м., работы производятся на земельном участке по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой ФИО2. Участок находится примерно в 2361 м. по направлению на северо – восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <данные изъяты>, площадь 1039, 0 кв.м., категории земли населенных пунктов, разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен договор купли – продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой ФИО2. Участок находится примерно в 2361 м. по направлению на северо – восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, стоимость недвижимого имущества составила 1 280 000 руб., из которых 386 000 оплачивается покупателем из собственных средств, а 894000 предоставленных на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выписка из ЕГРН свидетельствует, что право собственности на земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой ФИО2. Участок находится примерно в 2361 м. по направлению на северо – восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, площадь 1039, 0 кв.м., зарегистрировано за ФИО1, установлена ипотека в силу закона в пользу АО «<данные изъяты>» срок с ДД.ММ.ГГГГ на 122 месяца с даты предоставления кредита.
Информация, предоставленная ООО «СК «<данные изъяты>» свидетельствует, что готовность жилого ФИО2 по договору подряда с ФИО1 составляет 75%.
Доказательств погашения ответчиком задолженности, наличие задолженности в меньшем размере, суду не представлено.
Согласно представленного расчета задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 494 720 руб. 24 коп., а именно:
Просроченный основной долг – 5 494 720 руб. 24 коп.,
Начисленные проценты – 110 112 руб. 35 коп.,
Штрафы и неустойки – 9733 руб. 42 коп.
Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога – залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии с пунктом 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Статья 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости.
В силу части 1 статьи 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
В силу положений пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора с условием выплаты процентов, обеспечивает уплату кредитору основной суммы долга по кредитному договору и причитающихся ему процентов за пользование кредитом. Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество, в возмещение расходов по реализации заложенного имущества (подпункты 3, 4 пункта 1).
Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) в договоре об ипотеке должны быть указаны предмет ипотеки, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой.
В соответствии с п. 2 названной статьи предмет ипотеки определяется в договоре указанием его наименования, места нахождения и достаточным для идентификации этого предмета описанием. В договоре об ипотеке должны быть указаны право, в силу которого имущество, являющееся предметом ипотеки, принадлежит залогодателю, и наименование органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировавшего это право залогодателя.
По смыслу приведенных правовых норм условие о предмете ипотеки считается согласованным в случае, если его описание в договоре ипотеки соответствует указанным в ЕГРП сведениям о праве собственности залогодержателя на такой предмет.
Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно статье 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.
Обращение взыскания на предмет залога не допускается, если допущенное должником нарушение незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенной вещи.
Пока не доказано иное, незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости предмета залога предполагаются, если сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости заложенной вещи и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2 статьи 348 ГК РФ, пункт 1 статьи 54.1 Закона об ипотеке) - пункт 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О применении судами правил о залоге вещей".
Таких ограничений в настоящем деле не установлено.
Принимая во внимание, что стороны пришли к соглашению о предмете залога, согласно п. 12 Договора предметом ипотеки является земельный участок и жилой ФИО2, суд приходит к выводу о правомерности требований об обращении взыскания на предмет ипотеки.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами, предусматривает ч. 1 ст. 131 ГК РФ.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Принимая во внимание изложенные нормы права, суд приходит к выводку об обоснованности требований Банка о признании права собственности за ФИО1 на объект строительства – жилого ФИО2, расположенного по вышеуказанному адресу.
Ввиду отсутствия сведений в ЕГРН о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой ФИО2, построенный на средства кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить требование Банка о признании ФИО1 залогодателем, а АО «<данные изъяты>» залогодержателем объекта незавершенного строительства – индивидуального жилого ФИО2, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой ФИО2. Участок находится примерно в 2361 м. по направлению на северо – восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с/п Пушкинское, <адрес>, рабочие участки полей №.
Учитывая изложенное и доказанную просрочку исполнения обязательств суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – земельный участок с кадастровым номером ФИО6 расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой ФИО2. Участок находится примерно в 2361 м. по направлению на северо – восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с/п Пушкинское, <адрес>, рабочие участки полей №, со стоящимся на нем жилым ФИО2, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов (ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Принимая решение об обращении взыскания на заложенную недвижимую вещь, суд должен указать в нем, в том числе начальную продажную цену предмета залога (подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке).
Начальная продажная цена недвижимой вещи определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого при заключении договора об ипотеке или в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом (пункт 3 статьи 340 ГК РФ, подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке).
В силу пункта 4 части 2 статьи 54 Закона об ипотеке начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлена информация об определении стоимости заложенного имущества, суд находит возможным принять во внимание предложенную стороной истца начальную продажную цену земельного участка в 856 000 руб., объекта незавершенного строительства – 6 424 000 руб. и удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества - земельного участка в 856 000 руб., объекта незавершенного строительства – 6 424 000 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 63301 руб. 96 коп., суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 63301 руб. 96 коп.
Кроме того, согласно подп. 16 п. 1 ст.333.20 НК РФ при заявлении требований об обращении взыскания на предмет залога подлежит оплате государственная пошлина в размере, оплачиваемом за требования неимущественного характера, что составляет, в силу подп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц 3000 руб., ввиду неоплаты данного размера госпошлины Банком при подаче иска указанный размер госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета Омского муниципального района <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
З А О Ч Н О
РЕШИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) собственником объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой ФИО2. Участок находится примерно в 2361 м. по направлению на северо – восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) залогодателем, а АО «<данные изъяты> залогодержателем объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой ФИО2. Участок находится примерно в 2361 м. по направлению на северо – восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с/п Пушкинское, <адрес>, рабочие участки полей №.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «<данные изъяты>» ОГРН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 614 566 руб. 01 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 63301 руб. 96 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета Омского муниципального района <адрес> госпошлину в сумме 3000 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, и расположенный на нем объект незавершенного строительства, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой ФИО2. Участок находится примерно в 2361 м. по направлению на северо – восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены земельного участка в 856 000 руб., объекта незавершенного строительства – 6 424 000 руб.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Н. Прыгунова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ