УИД 46RS0031-01-2021-003872-29

Дело №2а-809/8-2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Курск 28 сентября 2022 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Подустовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа,

установил :

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Курску, в соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ является плательщиком НДФЛ. Налогоплательщик 21.08.2019 представил в Инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2018 год с заявленной суммой к уплате - руб. Инспекцией в соответствии со ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка представленной декларации, по результатам которой было принято решение №17-03/1221 от 30.06.2020 в соответствии с которым административный ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по ст. 122 НК РФ в размере руб., доначислен налог в размере руб., начислены пени в размере руб. Налогоплательщик 24.09.2019 представил в Инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2017 год с заявленной суммой к уплате - 0,00 руб. Административный ответчик в порядке ст. 139 НК РФ обжаловал решение ИФНС России по г. Курску №17-03/1221 от 30.06.2020 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в вышестоящий налоговый орган. Решением УФНС России по Курской области от 21.07.2021 №254 жалоба ФИО1 на решение ИФНС России по г. Курску от 30.06.2020 №17-03/1221 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» оставлена без удовлетворения. В установленные сроки уплаты исчисленные суммы налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени. Административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от 07.04.2021 № 20280. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: в размере руб., пеня в размере руб., пеня в размере руб., штраф в размере штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ в размере а всего руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Курску ФИО2 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания извещалась надлежащим образом, телеграмма вернулась не врученной. Ранее была извещена о нахождении дела в суде.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по г.Курску подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п.п.1, 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статья 209 НК РФ устанавливает, что объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 227 данного Кодекса установлено, что исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 227 Кодекса производят следующие налогоплательщики: 1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; 2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

Согласно п.1,2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 ст.48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Курску, в соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ является плательщиком НДФЛ (л.д. 32).

ФИО1 21.08.2019 представила в Инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2018 год с заявленной суммой к уплате - руб. (л.д. 24-28).

ФИО1 24.09.2019 представил в Инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2017 год с заявленной суммой к уплате - руб.

В соответствии со ст. 88 НК РФ Камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) или заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса, и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой. Специальная декларация, представленная в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемые к ней документы и (или) сведения, а также сведения, содержащиеся в указанной специальной декларации и (или) документах, не могут являться основой для проведения камеральной налоговой проверки.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной декларации, по результатам которой было принято решение №17-03/1221 от 30.06.2020 в соответствии с которым административный ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по ст. 122 НК РФ в размере руб., доначислен налог в размере руб., начислены пени в размере руб. (л.д. 8-24).

Административный ответчик в порядке ст. 139 НК РФ обжаловал решение ИФНС России по г. Курску №17-03/1221 от 30.06.2020 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в вышестоящий налоговый орган.

Решением УФНС России по Курской области от 21.07.2021 №254 жалоба ФИО1 на решение ИФНС России по г. Курску от 30.06.2020 №17-03/1221 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» оставлена без удовлетворения. (л.д. 36-42).

Административный ответчик ФИО1 обжаловала решение ИФНС России по г. Курску от 30.06.2020 №17-03/1221 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в Арбитражный суд Курской области.

Решением Арбитражного суда Курской области от 05.09.2022 г. в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене решения ИФНС России по г. Курску от 30.06.2020 №17-03/1221 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в Арбитражный суд Курской области было отказано. (л.д. 125-137).

Административному ответчику ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.04.2019г. №20280 со сроком исполнения до 28.04.2021 г.

На момент обращения в суд задолженность не погашена.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска – мировом судьей судебного участка № судебного района Сеймского округа г.Курска ФИО3 от 06.07.2021 г. судебный приказ №2а-1089 -5м -2021г.. выданный 25.06.2021г. по заявлению ИФНС России по г.Курску о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированнх в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: в размере руб., пеня в размере руб., пеня в размере руб., штраф в размере штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ в размере а всего руб. отменен.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, суд признает обоснованным (л.д. 31,34-35).

Учитывая, что административный ответчик в судебное заседание не явилась, каких либо доказательств, свидетельствующих об оплате имеющейся задолженности не представила, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по г.Курску обоснованы и подлежат удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать в пользу истца задолженность по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: в размере руб., пеня в размере руб., пеня в размере руб., штраф в размере штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ в размере а всего руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «г.Курск» в размере

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ИФНС России по г.Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Курску по требованию №20280 от 07.04.2021 г. недоимку по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: в размере руб., пеня в размере руб., пеня в размере руб., штраф в размере штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ в размере а всего

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «г.Курск» государственную пошлину в сумме

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2022 г.

Председательствующий судья: Ю.В. Гладкова