Решение по делу № 2А-4727/2022 от 28.09.2022 | Подольский городской суд (Московская область)

№ 2а-4727/22

50RS0035-01-2022-005482-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО5, о взыскании недоимки по налогу, пени,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ФИО9, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО5, с учетом уточненных административных исковых требований, просила взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО5 недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемы к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов <данные изъяты> г.: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области, действующая по доверенности ФИО10, в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Административные ответчики – ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетней ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены. Представитель по доверенности ФИО2 ФИО11 в судебное заседание явилась, возражала по заявленным административным исковым требованиям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

На основании статьи 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1-4 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом в отношении ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО5, начислен транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемы к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; земельный налог, взимаемый с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Объектом налогообложения по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. является зарегистрированный на ответчика автомобиль марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с г.р.з. №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., указана принадлежащая ответчику квартира с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом налогообложения по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. явился принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ год.

Ответчику направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также, со стороны административного истца в адрес административного ответчика были выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24-25), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 27-28), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 31-33), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35-36), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки по обязательным платежам в размере <данные изъяты> рублей, взыскании государственной пошлины в размере 211,60 рублей (л.д. 43).

На основании решения Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО2 освобожден от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взысканных на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес>.

Из объяснений представителя ФИО2 следует, что после расторжения брака несовершеннолетняя ФИО4 проживает с отцом, находится полностью на его содержании, им, в том числе, были оплачены все налоги, начисленные на принадлежащее несовершеннолетней дочери ФИО7 имущество. Несовершеннолетняя дочь ФИО5 постоянно проживает с матерью, находится на её обеспечении.

На основании изложенного, с учетом того, что родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют полномочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов, что также изложено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 5-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16», административные исковые требования о взыскании недоимки подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку из представленных доказательств бесспорно усматривается, что решением суда установлен порядок содержания несовершеннолетних детей, согласно которому, несовершеннолетняя ФИО5 находится на иждивении ФИО6, учитывая, что налоговые обязательства второго ребенка исполнены ФИО5 в полном объеме, суд полагает возможным взыскать спорную недоимку с ФИО3, как с законного представителя, на иждивении которого находится несовершеннолетняя ФИО5.

В связи с этим, суд взыскивает с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемы к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате налога, пени, или её наличия в меньшем размере суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 (ИНН: №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 (ИНН: №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемы к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,69 рублей; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО5, о взыскании недоимки по налогу, пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий М.В. Гаврилова