производство № 2-Б360/2022
дело (УИД) 48RS0001-01-2022-003626-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» октября 2022 года с. Долгоруково
Тербунский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Павловой Е.Н.,
при секретаре Тюниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Долгоруково гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что № между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» был заключен Договор № уступки прав требования на основании которого Истцу перешли права требования по кредитным договорам, в том числе право требования по Кредитному договору №КФ-00-№ от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО1
В соответствии с кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязалась для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. В нарушение условий Кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату (погашению) Кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом.
После заключения Договора цессии Истец направил Ответчику Уведомление об уступке прав по Кредитному договору в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора уступлены Банком истцу по Договору цессии, в связи с чем Ответчику необходимо погашать задолженность по Кредитному договору. В целях взыскания задолженности ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене выдачи судебного приказа.
Истец ООО «Нэйва» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты> проценты <данные изъяты> руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
Представитель истца ООО «Нэйва» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по месту жительства и месту регистрации, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Тербунского районного суда Липецкой области.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим в соответствии с требованиями ст.ст. 56,57 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.421граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Ответчику кредита в сумме <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату (погашению) Кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом.
На основании выписки по счету кредитной карты следует, что ФИО1 платежей по внесению суммы задолженности по кредиту не вносила, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности в срок, установленный соглашением, банк обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, однако приказ был отменен мировым судьей по заявлению Ответчика.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ Банк воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору уступило право требования по просроченным кредитам Истцу ООО «Нэйва»» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО « Нэйва » в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).
До настоящего времени ответчик не исполнила свои обязанности по уплате долга и процентов за пользование займом.
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО « Нэйва» обоснованными.
Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик иного расчета не предоставила.
Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено. Суд установил, что ответчик принятые на себя обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом.
В силу п. 2 ст.809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты начисляются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска включительно) по дату полного фактического погашения кредита.
Принимая во внимание, что обязательство по возврату суммы основного долга ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 21,9 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска включительно) по дату полного фактического погашения кредита. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования ООО « Нэйва» к ФИО1 обоснованными, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в № проценты, в размере №, начисляемые на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска включительно) по дату полного фактического погашения кредита.
О применении срока исковой давности ответчиком ФИО1 не заявлялось.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Нэйва» задолженность по Кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскивать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Нэйва» проценты в размере <данные изъяты>, начисляемые на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ ( дата, следующая за датой расчета цены иска включительно) по дату полного фактического погашения кредита.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <данные изъяты> Е.Н. Павлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>