Дело №2- 154 /2023
УИД 36RS0002-01-2022-006833-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Араповой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Сбербанк Лизинг» о передаче документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Сбербанк Лизинг» с требованиями подписать акт об окончании лизинга и передать правоустанавливающие документы, указав, что исполнила обязанности ФИО3 по договору лизинга и как его наследник после его смерти является собственником предмета лизинга, но ответчик от оформления факта прекращения обязательств исполнением отказывается, что препятствует оформить наследственные права на предмет лизинга.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1141 ГК РФ).
По правилам ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Порядок наследования имущества любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства установлен в пункте 1 статьи 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации, определившем, что после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил статей 253 - 255, 257 - 259 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 257 Гражданского кодекса Российской Федерации в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
Однако, в силу ч.3 ст.1179 ГК РФ В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.
Установлено, что 21.04.2017 между АО «Сбербанк Лизинг» и ИП ФИО4 КФХ (ФИО)8. был заключен договор лизинга №(№), согласно которому Лизингодатель АО «Сбербанк Лизинг» обязуется приобрести в собственность предмет лизинга в ООО ТД «Палессе-Юг» - комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29, 2017 года выпуска, и предоставить его Лизингополучателю ФИО3 за плату во временное владение и пользование, а Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга, уплачивать своевременно и в полном объеме лизинговые платежи согласно Графику в период до 25.06.2020, всего за период действия договора с учетом предварительного платежа 2160000 рублей и выкупной цены предмета лизинга 1000 рублей - 9087940 рублей.
Договор купли продажи предмета лизинга был заключен 21.04.2017, 19.05.2017 предмет лизинга был передан АО «Сбербанк Лизинг» ИП ФИО4 КФХ (ФИО)4 по акту приема-передачи.
(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 умер.
В ЕГРИП внесена запись 11.01.2019 об отсутствии Главы КФХ (ФИО)4 в связи с его смертью.
Единственным наследником имущества (ФИО)4, принявшим наследство в установленном законом порядке, получившим свидетельства о праве на наследство, является супруга (ФИО)2, что подтверждается копией наследственного дела, предоставленной нотариусом Лабинского нотариального округа (ФИО)5, дочь наследодателя (ФИО)7 от принятия наследства отказалась, обратившись с письменным заявлением
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Универсальное правопреемство - это переход всех прав и обязанностей от одного лица к другому (или к нескольким лицам). Преемник, по сути, занимает место предшественника во всех отношениях, в том числе, получает права на его имущество и становится обязанным по его долгам.
Все платежи по договору лизинга от (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)2 были оплачены лично досрочно к 25.03.2020, об отсутствии задолженности АО «Сбербанк Лизинг» сообщило нотариусу 19.10.2021.
Согласно разделу 5 Правил АО «Сбербанк Лизинг» о предоставлении имущества в лизинг право собственности на предмет лизинга принадлежит лизингодателю, а в случае полного исполнения сторонами своих обязательств, по истечении срока договора лизинга, при условии оплаты всех платежей по договору, включая выкупную стоимость, право собственности передается лизингодателем лизингополучателю, что оформляется Актом об окончании лизинга, который подлежит подписанию сторонами в течение 5 дней с момента окончания срока лизинга по договору.
По обращению ФИО2 27.04.2020 АО «Сбербанк Лизинг» сообщило о необходимости предоставления документов о вступлении в наследство, но фактически Акт об окончании лизинга не подписало.
Статья 665 ГК РФ: По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Статья 666 ГК РФ: Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.
Согласно ст.19 ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.
Исходя из положений статей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2, пункта 1 статьи 19, пункта 1 статьи 28 Закона о лизинге, договор выкупного лизинга относится к самостоятельному, отличному от купли-продажи типу гражданско-правовых договоров. Посредством заключения такого договора удовлетворяются имущественные интересы участников оборота по приобретению вещи в собственность.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 г. N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" разъяснено, что по общему правилу в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.
По смыслу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации упомянутое обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, в том числе в случаях, когда лизингодатель находится в процессе банкротства либо он уклоняется от оформления передаточного акта, договора купли-продажи и прочих документов.
В связи с этим по смыслу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 28 Закона о лизинге уплата лизингополучателем всех лизинговых платежей в согласованные сторонами сделки сроки полностью удовлетворяет материальный интерес лизингодателя в размещении денежных средств. С названного момента в силу пункта 4 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на предмет лизинга переходит от лизингодателя к лизингополучателю автоматически, если иной момент не установлен законом (пункт 2 статьи 218, статья 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Соответствующие разъяснения приведены в пункте 4 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 октября 2021 г.
В силу ст. 148 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства за третье лицо возможно в силу возложения такой обязанности на третье лицо самим должником.
Поскольку истец является единственным наследником, вступившим в наследство после смерти лизингополучателя, с согласия ответчика выполнила неисполненные обязательства наследодателя (ФИО)4 по договору лизинга, оплатив необходимые платежи, которые были приняты как надлежащее исполнение ответчиком, а отсутствие Акта об окончании лизинга препятствует (ФИО)2 оформить свои права собственника в отношении предмета лизинга, при этом доказательств того, что (ФИО)4 не являлся единственным участником КФХ, и его смерть не прекратила КФХ, не имеется, требования истца подлежат удовлетворению.
В возражениях ответчик ссылается на сохранение в ЕГРИП записи о КФХ (ФИО)4 и об отсутствии записи о его новом ФИО4, как препятствие для оформления документов об окончании лизинга, однако данные обстоятельства, с учетом изложенного, не могут быть признаны основанием для отказа в иске, а свидетельствуют о том, что фактически прав истца АО «Сбербанк Лизинг» не нарушило, обращение в суд вызвано независящими от сторон обстоятельствами, связанными со смертью лизингополучателя, являвшегося единственным участником КФХ.
Руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать АО «Сбербанк Лизинг» подписать Акт об окончании лизинга по договору лизинга от (ДД.ММ.ГГГГ) №(№) и передать ФИО1 паспорт самоходной машины на комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29 ПАЛЕССЕ GS12.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Г.В.Маркина
Решение изготовлено 24.01.2023