Дело № 2-3873/2022

УИН 72RS0013-01-2022-003888-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 21 июля 2022 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Малгаждаровой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Финансовое общество ИвестКредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Финансовое общество ИвестКредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Связной банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №S_LN_5000_24661 от 04.03.2011, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 40.000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга и процентов исполняет ненадлежащим образом. Право требования задолженности перешло к истцу по договору уступки права требования (цессии). В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 102.571 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.03.2011 между Связной Банк (АО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №S_LN_5000_24661, по условия которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 40.000 руб.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства не исполнил.

Приказом ЦБ РФ от 24.11.2015 у Связной Банк (АО) была отозвана лицензия. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

11.12.2017 между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» заключен договор № 2017-2725/48-03 уступки права требования, в соответствии с которым Банк передал, а ООО «Т-Капитал» принял право требования по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме (л.д. 28).

12.12.2017 ООО «Т-Капитал» уступило данное право истцу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (л.д. 29).

Договор цессии совершен в надлежащей форме, подписан уполномоченными лицами, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из расчета истца, у ответчика образовалась задолженность в размере 102.571 руб. 80 коп., из которой: 79.934 руб. 20 коп. сумма основного долга, 15.537 руб. 60 коп. – проценты, 7.100 руб. штраф.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен верно, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, при этом расчет соответствует условиям кредитного договора.

Оснований для снижения размера задолженности суд не усматривает.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 102.571 руб. 80 коп., из которой: 79.934 руб. 20 коп. сумма основного долга, 15.537 руб. 60 коп. – проценты, 7.100 руб. штраф, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 3.251 руб. 44 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Специализированное Финансовое общество ИвестКредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>, выдан 24.10.2006 УВД Калининского округа города Тюмени в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИвестКредит» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №S_LN_5000_24661 от 04.03.2011 в размере 102.571 руб. 80 коп., из которой: 79.934 руб. 20 коп. сумма основного долга, 15.537 руб. 60 коп. – проценты, 7.100 руб. штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.251 руб. 44 коп., всего 105.823 (сто пять тысяч восемьсот двадцать три) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме 27 июля 2022 года

Копия верна

Судья С.Н.Молокова