Дело № 2-1586/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,
при секретаре судебного заседания Тюрбеевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к Территориальному управлению Росимущества в Республике Калмыкия о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее - Банк, Общество, истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
11 марта 2013 г. Банк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 15 000 руб. на срок 12 месяцев под 19 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредитор выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 15 000 руб. По состоянию на 28 января 2022 г. задолженность заемщика по кредитной карте составляет 220 051 руб. 30 коп., из них: по основному долгу – 189 224 руб. 22 коп., по просроченным процентам – 30 827 руб. 08 коп. Банку стало известно, что 8 февраля 2021 г. заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось. При этом согласно выписке по счетам и вкладам ФИО1 выморочным имуществом могут быть признаны денежные средства: на счете № в размере 18 108 руб. 37 коп., на счете № в размере 53 руб. 70 коп., на счете № в размере 10 руб. 71 коп., на счете № 42307810060300906179 в размере 1 руб. Просит признать имущество ФИО1 в виде денежных средств на счете № в размере 18 108 руб. 37 коп., на счете № 40817810260300905132 в размере 53 руб. 70 коп., на счете № в размере 10 руб. 71 коп., на счете № в размере 1 руб. выморочным; взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка денежные средства в размере 18 173 руб. 78 коп. за счет выморочного имущества ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 726 руб. 95 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководитель Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия ФИО2 в судебное заседание не явился, представив возражения на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку в реестре федерального имущества спорное имущество как имущество государственной казны Российской Федерации не числится.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы Гражданского кодекса Российской Федерации («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Положения ч. 2 ст. 434 ГК РФ прямо указывают на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а ч. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из материалов дела, 11 марта 2013 г. ФИО1 подала в Банк заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum с лимитом кредита 15 000 руб. В этот же день ФИО1 ознакомилась с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (в том числе ежемесячное погашение кредита), его полной стоимости (19 % годовых) и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», ею получена кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита 15 000 рублей. ФИО1 приняла на себя обязательства производить ежемесячное внесение обязательного платежа в соответствии с информацией, указанной в Отчете по карте, предоставляемых ежемесячно клиенту.
Из представленного истцом расчета видно, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно копии свидетельства о смерти серии , выданного Отделом ЗАГС г. Элисты 16 февраля 2021 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 8 февраля 2021 года в г. Ростов-на-Дону.
По состоянию 28 января 2022 г. задолженность по кредитной карте составила 220 051 руб. 30 коп., из них: по основному долгу – 189 224 руб. 22 коп., по просроченным процентам – 30 827 руб. 08 коп.
Согласно ч. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённом Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
На территории Республики Калмыкия интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.
Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).
Согласно Единой информационной системе нотариата сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 отсутствуют.
В соответствии с ответом МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 01 июня 2022 года на судебный запрос согласно автоматизированной базе данных ФИС ГИБДД-М за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно Уведомлению Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия на судебный запрос от 31 мая 2022 г. в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся у нее объекты недвижимости на территории РФ.
В соответствии с выпиской по счету № , открытом в Банке на имя ФИО1, остаток на данном счету составил 18 108 руб. 37 коп.
В соответствии с выпиской по счету № , открытом в Банке на имя ФИО1, остаток на данном счету составил 53 руб. 70 коп.
В соответствии с выпиской по счету № , открытом в Банке на имя ФИО1, остаток на данном счету составил 10 руб. 71 коп.
В соответствии с выпиской по счету № , открытом в Банке на имя ФИО1, остаток на данном счету составил 1 руб.
Таким образом, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок, в течение которого может быть принято наследство, истек, в связи с чем Банк, как кредитор наследодателя, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.
Исходя из того, что имущество умершей ФИО1 является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в лице ТУ Росимущества в Республике Калмыкия, с учетом приведенных разъяснений, согласно которым специальное судебное решение о признании имущества выморочным не требуется, суд отказывает в удовлетворении этой части иска.
Поскольку Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия является единственным предполагаемым наследником и вопреки доводам письменных возражений неполучение свидетельства о праве на наследство не отменяет факта приобретения ответчиком в собственность выморочного имущества, то в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ и п. 1 ст. 1157 ГК РФ данное имущество перешло в собственность ответчика - Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия со дня открытия наследства, в связи с чем ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества и является надлежащим ответчиком по предъявленному исковому заявлению.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитной карте № с выморочного имущества умершей ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах с ТУ Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № по состоянию на 28 января 2022 г. в размере 220 051 руб. 30 коп., из них: по основному долгу – 189 224 руб. 22 коп., по просроченным процентам – 30 827 руб. 08 коп. в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества умершей ФИО1
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 726 руб. 95 коп. (платежное поручение № 734852 от 20 апреля 2022 г.).
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 726 руб. 95 коп. - в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 задолженность по кредитной карте № по состоянию на 28 января 2022 г. в размере 220 051 руб. 30 коп., из них: по основному долгу – 189 224 руб. 22 коп., по просроченным процентам – 30 827 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 726 руб. 95 коп. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08 февраля 2021 года, состоящего из денежных средств:
в размере 18 108 руб. 37 коп., находящихся на счете № , открытом в филиале 8579-9 ПАО «Сбербанк России»,
в размере 53 руб. 70 коп., находящихся на счете № , открытом в филиале 8579-9 ПАО «Сбербанк России»,
в размере 10 руб. 71 коп., находящихся на счете № , открытом в филиале 8579-9 ПАО «Сбербанк России»,
в размере 1 руб., находящихся на счете № , открытом в филиале 8579-9 ПАО «Сбербанк России».
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Д.Х. Лиджаева
Мотивированное решение суда составлено17 июня 2022 года