Решение по делу № 2-1697/2022 от 10.11.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов.

УИД 38RS0019-01-2022-002526-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре Истоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1697/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнив исковые требования, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу истца задолженность по договору № от (дата) в размере 311 242,20 руб., в том числе: основной долг – 279 217,73 руб., проценты – 32 024,47 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 312,42 руб., а всего 317 554 руб.62 коп.

В обоснование искового заявления указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от (дата) выдало кредит ФИО1 сумме 323 275,86 руб. на срок 57 мес. под 14.9% годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитных договоров заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Согласно и. 3.3. Кредитных договоров уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 3.3. Кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на (дата) задолженность Ответчиков составляет 311 242,20 руб., в том числе: просроченные проценты - 32 024,47 руб. просроченный основной долг - 279217,73 руб.

ФИО1 Б.А. умер (дата), поэтому исполнить обязательства ни погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

К имуществу ФИО1 открыто наследственное дело № нотариусом Братского нотариального округа (адрес) ФИО4

Наследственное имущество ФИО1 состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), находящуюся но адресу: (адрес). Кадастровый № Согласно заключению о стоимости имущества Да № от (дата), выполненному ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость доли (наследственного имущества) по состоянию (дата) (дата смерти заемщика ФИО1) составляет 433 000 рублей;

- денежные средства, находящиеся па счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1: счет № остаток в размере 0.92 руб.; счет № остаток в размере 3,07 руб.

Наследником умершего ФИО1 является его сын, ФИО1 А.Б., обратившийся с заявлением о принятии наследства к нотариусу Братского нотариального округа (адрес) ФИО4 и получивший свидетельства о праве на наследство.

Стоимость принятого наследником имущества, оставшегося после ФИО1, не превышает размер задолженности по Кредитному договору № от (дата).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 А.Б. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.ст.435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.441 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1, следует, что сумма кредита составила 323 275,86 рублей, срок возврата по истечении 57 месяцев с даты предоставления кредита. Процентная ставка – 16,90 % годовых. Количество, размер и периодичность платежей – 57 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 8 287,03 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 15 число месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Историей операций по договору с ФИО1 (дата) подтверждается получение и использование кредитных денежных средств по договору потребительского кредита, доказательств обратного суду не представлено, равно как и не представлено доказательств исполнения ответчиком заключенного договора потребительского кредита.

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету задолженности по состоянию на (дата), в результате ненадлежащего исполнения обязанностей ФИО1 перед банком по указанному договору образовалась задолженность в размере 311 242,20 руб., в том числе: основной долг – 279 217,73 руб., проценты – 32 024,47 руб.

Расчет задолженности судом проверен, суд считает его верным, мотивированных возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено.

Из записи акта о смерти № от (дата) Отдела по г. Братску (Падунский район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, следует что ФИО1, (дата) г.р., уроженец (данные изъяты) области.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего (дата), следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1 - ФИО1 А.Б.

Наследственное имущество состоит из: (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: (адрес), прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Из заявления ФИО2 от (дата) следует, что он является наследником на имущество ФИО1 по закону, принимает наследство на имущество наследодателя.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному (дата), ФИО1 А.Б. принял наследство, состоящее: из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру: (адрес).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 07.07..2022, ФИО1 А.Б. принял наследство, состоящее из недополученной пенсии в сумме 11158.91 руб.

Согласно заключению о стоимости имущества Да 2-221020-930 от (дата), выполненному ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость доли (наследственного имущества) по состоянию (дата) (дата смерти заемщика ФИО1) составляет 433 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследник, принявший наследство заемщика ФИО1, должен исполнить обязательства по долгам наследодателя, уплатить истцу задолженность по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, учитывая, ненадлежащее исполнение ФИО1. обязательств по кредитному договору, а также то, что ответчик ФИО1 А.Б. принял наследство и не исполнил обязательства наследодателя по кредитному договора, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 311 242,20 руб., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 6 312,42 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от (дата).

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6312,42 рублей, рассчитанной в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ПАО Сбербанк (№) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору № от (дата) в размере 311 242,20 руб., в том числе: основной долг – 279 217,73 руб., проценты – 32 024,47 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 312,42 руб., а всего 317 554 (триста семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб.62 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Ковалева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 17 ноября 2022 года.

Судья И.С. Ковалева