Решение по делу № 2-1126/2023 от 30.06.2023 - о взыскании суммы долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-1126/2023 64RS0004-01-2023-000804-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Токаревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Баскаковой Е.А.,

с участием прокурора Азаркиной Ю.В.,

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителей ответчиков ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное строительство» – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное строительство», третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области, о взыскании суммы долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное строительство» (далее – ООО «Многопрофильное строительство» о взыскании суммы долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, и, уточнив исковые требования 11 апреля 2023 года и 30 июня 2023 года, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 и ООО «Многопрофильное строительство» в свою пользу: 2 770 833 рубля 24 копейки - сумму невозвращенных заемных денежных средств по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 3 529 166 рублей 76 копеек - сумму невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 578 906 рублей 23 копейки - неустойку за просрочку возврата суммы основного долга в размере 2 770 833 рубля 24 копейки по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 737 343 рубля 77 копеек - неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойку, начисляемую на сумму основного долга по договору займа, в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно, неустойку, начисляемую на сумму невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно; обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 и заложенное в пользу ФИО1 по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации на публичных торгах – транспортное средство грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №; марка, модель ТС: <данные изъяты>, категория ТС: С, год изготовления №, модель № двигателя <данные изъяты> №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): белый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 441 (324); паспорт ТС <адрес> выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 3 200 000 рублей; установить, что из стоимости заложенного имущества по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ залогодержателю ФИО1 2 770 833 рубля 24 копейки - сумма невозвращенных заемных денежных средств по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 3 529 166 рублей 76 копеек - сумма невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 578 906 рублей 23 копейки - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга в размере 2 770 833 рубля 34 копейки по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 737 343 рубля 77 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойка, начисляемая на сумму основного долга по договору займа в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно, неустойка, начисляемая на сумму невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно; взыскать с ФИО3, ООО «Многопрофильное строительство» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В обоснование требований указано, что между ФИО1, как Заимодавцем, и ФИО3, ООО «Многопрофильное строительство», как Заемщиками, был заключен договор займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику в качестве займа денежные средства в сумме 9 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику ежемесячных платежей (приложение № к договору займа №б/н от 25 декабря ДД.ММ.ГГГГ) размер ежемесячного платежа составляет 450 000 рублей, из которого сумма займа 197 916 рублей 66 копеек, проценты на сумму займа 252 083 рубля 34 копейки.

Свои обязательства Займодавец исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанием договора займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ сторонами. Заемщик ФИО3 принял сумму займа и претензий к Займодавцу по исполнению обязательств о передаче суммы займа в размере 9 500 000 рублей не имеет. Расписка об исполнении Займодавцем обязательств по передаче суммы займа отдельно не составляется.

Заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами в сроки, указанные в графике ежемесячных платежей (приложение № к договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ) исполнил частично, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел погашение процентов за пользование заемными денежными средствами в общей сумме 6 050 000 рублей 16 копеек (24 х 252 083 рубля 34 копейки) и частично возвратил сумму основного долга в размере 4 749 999 рублей 84 копейки (24 х 197 916 рублей 66 копеек) и на день подачи искового заявления за Заемщиком числится задолженность по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, из которых 2 770 833 рубля 24 копейки сумма просроченного основного долга (14х 197 916 рублей 66 копеек) и 3 529 166 рублей 76 копеек сумма процентов за пользование заемными денежными средствами (14 х 252 083 рубля 34 копейки).

В соответствии с пунктом 7 указанного договора займа при просрочке исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку, из расчета 0,1% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня выхода на просрочку по день полного погашения просроченного задолженности.

Так, Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по ежемесячному возврату суммы займа в размере 197 916 рублей 66 копеек, в соответствии с пунктом 7 указанного выше договора займа Заемщик обязан оплатить Займодавцу неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 578 906 рублей 23 копеек.

Соответственно до момента полного погашения задолженности подлежит уплате неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа (основного долга) за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме 2 770 833 рубля 24 копейки. Таким образом, истец вправе требовать с ответчика взыскания неустойки, начисляемой на сумму основного долга по договору займа в размере 0.1% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно.

Так как Займодавец не исполняет взятые на себя обязательства по ежемесячной уплате процентов на сумму займа в размере 252 083 рублей 34 копеек, в соответствии с пунктом 7 договора займа Заемщик обязан оплатить Заимодавцу неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 737 343 рубля 77 копеек.

Соответственно до момента полного погашения задолженности по договору займа подлежит уплате неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа (проценты за пользование заемными денежными средствами) за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме 3 529 166 рублей 76 копеек. Тем самым истец вправе требовать с ответчика взыскания неустойки, начисляемой на сумму невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно.

Общая сумма исковых требований составляет 7 616 250 рублей, из которых: 2 770 833 рубля 24 копейки сумма невозвращенных заемных денежных средств по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 3 529 166 рублей 76 копеек - сумма невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 578 906 рублей 23 копейки - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга в размере 2 770 833,34 рублей по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 737 343 рубля 77 копеек - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнение обязательств ФИО3 и ООО «Многопрофильное строительство» по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 как Залогодержателем и ответчиком ФИО3 как Залогодателем был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого стало следующее имущество: грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №; марка, модель ТС: <данные изъяты>, категория ТС: С, год изготовления №, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): белый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 441 (324); паспорт ТС <адрес> выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договор залога от ДД.ММ.ГГГГ согласовали начальную продажную цену вышеуказанного движимого имущества в сумме 3 200 000 рублей.

Таким образом, истец как Залогодержатель просит обратить взыскание на транспортное средство: грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №; марка, модель ТС: <данные изъяты>, категория ТС: С, год изготовления №, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): белый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 441 (324); паспорт ТС <адрес> выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО3 и заложенное в пользу ФИО1 по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, путем их реализации на публичных торгах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО3 и ООО «Многопрофильное строительство» претензию, содержащую требование исполнить взятые на себя обязательства и оплатить сумму долга по вышеуказанному договора займа за заемщиков, а также содержащее требование предоставить оригинал ПТС на вышеуказанное транспортное средство.

Данная претензия и требования, указанные в данной претензии, ответчики не исполнили, ответ на претензию не представили.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования, с учетом их уточнения, просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что у истца ФИО1 имелась финансовая возможность предоставить денежные средства по договору займа ответчикам, учитывая, что ФИО1 получал заработную плату, дивиденды от ценных бумаг и участия в коммерческих организациях, ему были возращены ранее предоставленные займы, а также доходы, полученные ФИО1 от предпринимательской деятельности, составили: 13 226 891 рубль за 2017 год, 13 376 352 рубля за 2018 год, 24 907 036 рублей за 2019 год, 51 158 008 рублей 02 копейки за 2020 год, а всего 102 668 287 рублей 02 копейки. Доходы, полученные супругой ФИО1, - ФИО5 от предпринимательской деятельности составили: 18 683 325 рублей 29 копеек за 2017 год (по упрощенной системе налогообложения), 20 826 152 рубля 39 копеек за 2018 год (по патенту); 3 390 000 рублей за 2019 год (по упрощенной системе налогообложения), 16 788 228 рублей 80 копеек за 2020 год (по упрощенной системе налогообложения и патенту, а всего 59 687 706 рублей 46 копеек, без учета доходов, полученных при применении упрощенной системы налогообложения за 2018 год и доходов, полученных при применении патентной системы налогообложения за 2017 год). При этом размере выданных займов ФИО1 по договорам займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, которые были предметом рассмотрения по другим гражданским делам, находящимся в производстве Балаковского районного суда Саратовской области, составил 119 620 000 рублей, из которых в 2019 году выдано займов на 49 000 000 рублей и в 2020 году выдан заем на 79 620 000 рублей.

Представитель ответчиков ФИО3 и ООО «Многопрофильное строительство» ФИО4 возражал относительно заявленных ФИО1 исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, представил контррасчет неустойки, просил снизить ее размер, указывая на несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушенного обязательства. Пояснил, что со слов ФИО3 ему известно, что обязательства ФИО3 перед ФИО1 исполнены. Просил, в случае удовлетворения исковых требований, снизить размер неустойки.

В судебном заседании прокурор Азаркина Ю.В. дала заключение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ранее ДД.ММ.ГГГГ представил письменные возражения, в которых указал о несогласии с расчетом неустойки.

В своих письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчиков ФИО3 и ООО «Многопрофильное строительство» просил, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, указывая, что начисление неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки (36,5% годовых, из расчета 365 дней х 0,1 %), по сути, приведет к обогащению займодавца, поскольку в 2,9 раза превышает процентную ставку по кредиту и в 4,9 раза превышает ставки по вкладам. Размер ключевой ставки, установленный ЦБ РФ в указанный период изменялся с 6% до 20%,и в настоящее время составляет 7,5%, кроме того, согласно сведениям, размещенным на общедоступном источнике информации – сайте ЦБ РФ в сети Интернет указанный размер неустойки – 36,5% годовых превышает процентные ставки по кредитным операциям в рублях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области, ФИО6 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщила, ранее в ходе судебного разбирательства просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержала доводы, изложенные в письменных объяснениях указанных налоговых органов и пояснила следующее. В материалах дела отсутствуют доказательства фактического исполнения ФИО1 договора займа, а также документы, подтверждающие фактическое частичное исполнение ООО «Многопрофильное строительство» и ФИО7 обязательств по договору займа. В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих реальность заключенного договора займа Согласно выписке ЕГРЮЛ совладельцами ООО «Многопрофильное строительство» с 23 мая 2014 года являются: ФИО1, размер доли уставного капитала 75%, и ФИО3, размер доли уставного капитала 25%. Таким образом, ФИО1 и ФИО3 являются взаимозависимыми лицами в соответствии со статьями 20, 105.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым органом была проведена выездная проверка в отношении ООО «Многопрофильное строительство», по результатам проведения которой вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового законодательства, дополнительно ООО «Многопрофильное строительство» начислены платежи для уплаты в бюджет. Таким образом ООО «Многопрофильное строительство» имеющее задолженность перед бюджетом более 300 000 рублей является кандидатом на подачу заявления Налоговым органом о банкротстве организации в Арбитражный суд. При таких условиях судебный акт о взыскании с ООО «Многопрофильное строительство» солидарно с ФИО3 денежных средств по договору займа может привести к нарушению прав кредиторов Общества. В случае удовлетворения заявленных требований произойдет вывод имущества из собственности ФИО3, что позволит ему уклониться от возможной субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве ООО «Многопрофильное строительство». Согласно ответу ГИБДД транспортное средство - грузовой тягач седельный, V1N №, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО3 По сведениям Спарк - Интерфакс ФИО1 выступает залогодержателем в 11 действующих договорах залога (заложенное имущество - транспортные средства), в том числе ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован договор залога № (заложенное имущество: грузовой тягач седельный, VIN №, государственный регистрационный знак №), дата исполнения обязательства по договору залога -ДД.ММ.ГГГГ. По мнению представителя третьих лиц – указанных налоговых органов, договор займа между сторонами является мнимой сделкой, действительными целями сторон является осуществление незаконных финансовых операций для создания искусственной задолженности у ответчика.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие, не явившихся лиц, участвующих в деле.

В своих письменных объяснениях от 31 мая 2023 года представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области ФИО8 указал, что заявленные исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В своем письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области ФИО9 просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ООО «Многопрофильное строительство» о взыскании суммы долга, процентов и неустоек отказать.

Заслушав представителя истца ФИО2, представителей ответчиков ФИО3 и ООО Многопрофильное строительство» ФИО4, представителя третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области, ФИО6, исследовав представленные в материалах дела доказательства, заслушав заключение прокурора Азаркиной Ю.В., суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Способы защиты гражданских прав установлены статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно частям 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2019 года между ООО «ФИО1 (заимодавец), ФИО3 (заемщиком), ООО «Многопрофильное строительство» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства (сумму займа), а заемщик обязуется возвратить полуденные денежные средства в срок, установленный настоящим договором, и оплатить причитающиеся проценты за пользование займом, в порядке, определенном договором. По условиям договора сумма займа составила 9 500 000 рублей (пункт 1 договора займа).

Согласно пункту 2 договора займа от 25 декабря 2019 года, в том числе, заемщик обязуется передать заимодавцу в залог в счет исполнения обязательств по настоящему договору следующее имущество: транспортное средство грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №; марка, модель ТС: <данные изъяты>, категория ТС: С, год изготовления №, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): белый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 441 (324); паспорт ТС <адрес> выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что стороны определили форму предоставлёния займа - наличными денежными средствами, а также согласовали, что заимодавец при подписании настоящего договора передал заемщику сумму займа в размере 9 500 000 рублей, что подтверждается подписанием договора, а заемщик принял указанную сумму и претензий к заимодавцу по исполнению обязательств о передаче суммы займа в размере 9 500 000 рублей не имеет; расписка об исполнении заимодавцем обязательств по передаче суммы займа отдельно не составляется.

На основании пункта 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, указанную в пункте 1 настоящего договора, которые подлежат оплате в следующем порядке: начисление процентов за пользование суммой займа осуществляется с даты передачи суммы займа заемщику; оплата процентов за пользование суммой займа производится заемщиком заимодавцу наличными денежными средствами ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора; оплата процентов производится заемщиком независимо от даты возврата суммы займа в течение 48 месяцев в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункта 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее 48 месяцев в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Также, предусмотрено, что возврат суммы займа заемщиком производится путем передачи наличных денежных средств заимодавцу; обязательства заемщика по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование суммой займа считаются исполненными в соответствии с условиями настоящего договора с момента передачи наличных денежных средств заемщика заимодавцу; досрочный возврат суммы займа возможен по взаимному соглашению сторон, при этом, в случае досрочного возврата суммы займа, проценты на сумму займа подлежат уплате в соответствии с графиком, приложением к настоящему договору, независимо от срока пользования суммой займа.

Пунктом 7 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика при просрочке обязанности по возврату займа и уплате процентов на сумму займа, а именно установлено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 0,1 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня выхода на просрочку по день полного погашения просроченной задолженности. При этом, расходы, понесенные заимодавцем в связи с возвратом просроченной задолженности (связанные с выездом по месту осуществления деятельности должника, расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд, расходы на оплату юридических услуг и иные расходы), подлежат возмещению заемщиком в.полном объеме.

В пункте 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ указано, что заемщик и ООО «Многопрофильное строительство» гарантировали, что правомочны совершать настоящую сделку займа и сделки залога, заключение которых предусмотрено условиями настоящего договора, требования законодательства Российской Федерации, в том числе семейного и корпоративного, соблюдены, препятствий для совершения настоящего договора не имеется.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ также был заключен договор залога, предметом которого явилось принадлежащее ФИО3 на праве собственности транспортное средство: грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №; марка, модель ТС: <данные изъяты>, категория ТС: С, год изготовления №, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): белый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 441 (324); паспорт ТС <адрес> выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим залогом обеспечиваются обязательства заемщика по указанному выше договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы займа, неустойки, штрафных санкций, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых судебных расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество, а также расходов по оплате налогов, сборов и других платежей, связанных с реализацией заложенного имущества (пункт 1.1. договора залога, приложение № к договору залога).

В силу пункта 1.2 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ залог прекращается при прекращении обеспечиваемых залогом обязательств, а также по иным основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации, в том числе в случае реализации (продажи) предмета залога в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если реализация оказалась невозможной. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя по взысканию. Залоговая стоимость предмета залога на момент подписания настоящего договора оценивается сторонами в размере 3 200 000 рублей.

Указанная начальная продажная цена предмета залога в соответствии с пунктом 3.2 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается при обращении взыскания в судебном порядке.

Как следует из пункта 1.4 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения договора залога предмет залога нигде не заложен и не передан в доверительное управление, не состоит под арестом, не изъят из гражданского оборота, не относится к имуществу, залог которого запрещен законом и на которое законом запрещено обращение взыскания.

Обращение взыскания на предмет залога осуществляется по усмотрению залогодержателя в судебном порядке либо без обращения в суд (во внесудебном порядке) (пункт 3.1. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что истец ФИО1 свои обязательства по передаче суммы займа исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанием договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сторонами; заемщик принял сумму займа и претензий к заимодавцу по исполнению обязательств о передаче суммы займа в размере 9 500 000 рублей не имел; расписка об исполнении заимодавцем обязательств по передаче суммы займа отдельно не составлялась.

Представленными в материалы дела налоговыми декларациями и справками формы 2-НДФЛ подтверждается наличие у истца ФИО1 и его супруги финансовой возможности предоставить указанный займ в размере 9 500 000 рублей

Доводы представителей третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области и прокурора о возможной мнимости сделки судом не принимаются, поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО3 факт получения денежных средств не оспаривался, а иных доказательств мнимости сделки суду не представлено.

Истец ФИО1 указал, что ответчик ФИО3 частично исполнил свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел погашение процентов за пользование займом в общей сумме 6 050 рублей 16 копеек (24 месяца х 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный размер процентов за пользование займом)) и частично возвратил сумму основного долга в размере 4 749 999 рублей 84 копейки (24 месяца х 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный размер суммы основного долга)) и просит взыскать сумму невозвращенных заемных денежных средств по основному долгу в размере 2 770 833 рубля 24 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 месяцев х 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный размер суммы основного долга)), а также просит сумму процентов за пользование займом в размере 3 529 166 рублей 76 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 месяцев х 252 083 рублей 34 копейки (ежемесячный размер суммы процентов за пользование займом)).

Ответчиком ФИО3 не представлено доказательств исполнения условий договора займа в соответствии с графиком платежей и не оспорен размер задолженности по основному долгу и процентам, что является основанием для удовлетворения судом исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО3 суммы основного долга по договору займа в размере 2 770 833 рублей 24 копеек.

Факт заключения договора займа ответчиком ФИО3 не оспорен, каких-либо допустимых и достоверных доказательств в опровержение факта передачи ответчику ФИО3 денежной суммы по договору займа, а также заключения договора под влиянием обмана, насилия или угрозы со стороны истца, в материалы дела не представлено.

Возникновение между сторонами заемных отношений подтверждается указанным выше договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возврата заемщиком ФИО3 денежных средств по договору займа в полном объеме в установленные договором сроки или отсутствия задолженности заемщика ФИО3 перед займодавцем ФИО1 по указанному договору займа в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком ФИО3 не представлено.

Оснований для удовлетворения требований ФИО1 к ответчику ООО «Многопрофильное строительство» о взыскании суммы долга по договору займа не имеется, поскольку из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что ООО «Многопрофильное строительство» выступало по указанному договору в качестве заемщика. Кроме того, отсутствие в договоре займа статуса заемщика у ООО «Многопрофильное строительство», а также отсутствие доказательств получения заемных денежных средств ООО «Многопрофильное строительство» и оприходования суммы займа указанной организацией, использования полученных по договору денежных средств на нужды предприятия, свидетельствуют о том, что заемщик - ответчик ФИО3 при подписании договора займа действовал исключительно в своих личных интересах.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания факта исполнения обязательства, в данном случае по возврату денежных средств истцу, возложено на ответчика в силу закона.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу части 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика ФИО3 обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы займа и начисленных процентов истцу, в материалы дела ответчиком ФИО3 не представлено.

При указанных обстоятельствах, у истца возникло право требования у ответчика ФИО3 переданных ему в долг денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом, изложенный истцом в заявлении об уточнении исковых требований, представленном ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его арифметически верным.

С учетом того, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 суммы основного долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 770 833 рублей 24 копеек и суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 529 166 рублей 76 копеек

В соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Что касается требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, суд считает, что заявленные требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению с учетом следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решении указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с пунктом 7 указанного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов заемщик уплачивает заимодавцу неустойку, из расчета 0,1 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня выхода на просрочку по день полного погашения просроченной задолженности.

Истцом к заявлению об уточнении исковых требований ДД.ММ.ГГГГ представлены расчеты неустойки, согласно которому истец ФИО1 просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов заемщик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные расчеты неустойки, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца неустойки за нарушение обязательств по договору займа по уплате основного долга и процентов за пользование займом подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступило в силу 01 апреля 2022 года и действует в течение шести месяцев (по 30 сентября 2022 года).

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, неустойки, следовательно, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки основного долга за период с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, а также неустойки по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки за каждый день просрочки уплаты процентов за пользование займом за период с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года следует отказать.

Вместе с тем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за периоды с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки основного долга, а также неустойка за периоды с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки уплаты процентов за пользование займом от суммы процентов.

Суд считает необходимым самостоятельно произвести расчет неустойки за просрочку возврата суммы основного долга с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года и неустойки за просрочку возврата суммы процентов за пользование займом с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года.

Согласно условиям договора займа и графику ежемесячных платежей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возврат займа заемщиком займодавцу осуществляется ежемесячно 25 числа, начиная с 25 января 2020 года по 25 декабря 2023 года. Ежемесячный платеж состоит из суммы займа в размере 197 916 рублей 66 копеек, при этом последний платеж составляет 197 916 рублей 98 копеек и процентов за пользование займом в размере 252 083 рублей 34 копеек, при этом последний платеж составляет 252 083 рубля 02 копейки.

Таким образом, неустойка за каждый день просрочки основного долга за периоды с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 732 093 рубля 74 копейки, исходя из следующего.

1) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 января 2022 года за период с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года:

Период с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года составляет 65 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в январе 2022 года) х 65 дней х 0,1% = 12 864 рубля 58 копеек.

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж в январе 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 54 031 рубль 25 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за январь 2022 года составляет: 12 864 рубля 58 копеек + 54 031 рубль 25 копеек = 66 895 рублей 83 копейки.

2) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 февраля 2022 года за период с 26 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года:

Период с 26 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года составляет 34 дня,

следовательно, неустойка за период с 26 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в феврале 2022 года) х 34 дня х 0,1% = 6 729 рублей 17 копеек.

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж в феврале 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 54 031 рубль 25 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за февраль 2022 года составляет: 6 729 рублей 17 копеек + 54 031 рубль 25 копеек = 60 760 рублей 42 копейки.

3) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 марта 2022 года за период с 26 марта 2022 года по 31 марта 2022 года:

Период с 26 марта 2022 года по 31 марта 2022 года составляет 6 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 марта 2022 года по 31 марта 2022 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в марте 2022 года) х 6 дней х 0,1% = 1 187 рублей 50 копеек.

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж в марте 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 54 031 рубль 25 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за март 2022 года составляет: 1 187 рублей 50 копеек + 54 031 рубль 25 копеек = 55 218 рублей 75 копеек.

4) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 апреля 2022 года за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в апреле 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 54 031 рубль 25 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за апрель 2022 года составляет: 54 031 рубль 25 копеек.

5) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 мая 2022 года за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в мае 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 54 031 рубль 25 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за май 2022 года составляет: 54 031 рубль 25 копеек.

6) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 июня 2022 года за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в июне 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 54 031 рубль 25 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за июнь 2022 года составляет: 54 031 рубль 25 копеек.

7) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 июля 2022 года за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в июле 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 54 031 рубль 25 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за июль 2022 года составляет: 54 031 рубль 25 копеек.

8) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 августа 2022 года за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в августе 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 54 031 рубль 25 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за август 2022 года составляет: 54 031 рубль 25 копеек.

9) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 сентября 2022 года за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в сентябре 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 54 031 рубль 25 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за август 2022 года составляет: 54 031 рубль 25 копеек.

10) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 октября 2022 года за период с 26 октября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 248 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в октябре 2022 года) х 248 дня х 0,1% = 49 083 рубля 33 копейки.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за октябрь 2022 года составляет: 49 083 рубля 33 копейки.

11) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 ноября 2022 года за период с 26 ноября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 ноября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 217 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 ноября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в ноябре 2022 года) х 217 дней х 0,1% = 42 947 рублей 92 копейки.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за ноябрь 2022 года составляет: 42 947 рублей 92 копейки.

12) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 декабря 2022 года за период с 26 декабря 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 декабря 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 187 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 декабря 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в декабре 2022 года) х 187 дней х 0,1% = 37 010 рублей 42 копейки.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за декабрь 2022 года составляет: 37 010 рублей 42 копейки.

13) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 января 2023 года за период с 26 января 2023 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 января 2023 года по 30 июня 2023 года составляет 156 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 января 2023 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в январе 2023 года) х 156 дней х 0,1% = 30 875 рублей.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за январь 2023 года составляет: 30 875 рублей.

14) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 февраля 2023 года за период с 26 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года составляет 125 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в феврале 2023 года) х 125 дней х 0,1% = 24 739 рублей 58 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за февраль 2023 года составляет: 24 739 рублей 58 копеек.

15) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 марта 2023 года за период с 26 марта 2023 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 марта 2023 года по 30 июня 2023 года составляет 97 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 марта 2023 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в марте 2023 года) х 97 дней х 0,1% = 19 197 рублей 92 копейки.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за март 2023 года составляет: 19 197 рублей 92 копейки.

16) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 апреля 2023 года за период с 26 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года составляет 66 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в апреле 2023 года) х 66 дней х 0,1% = 13 062 рубля 50 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за апрель 2023 года составляет: 13 062 рубля 50 копеек.

17) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 мая 2023 года за период с 26 мая 2023 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 мая 2023 года по 30 июня 2023 года составляет 36 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 мая 2023 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в мае 2023 года) х 36 дней х 0,1% = 7 124 рубля 99 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за май 2023 года составляет: 7 124 рубля 99 копеек.

18) Расчет неустойки за каждый день просрочки основного долга 25 июня 2023 года за период с 26 июня 2023 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 июня 2023 года по 30 июня 2023 года составляет 5 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 июня 2023 года по 30 июня 2023 года составляет: 197 916 рублей 66 копеек (ежемесячный платеж основного долга в мае 2023 года) х 5 дней х 0,1% = 989 рублей 58 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за май 2023 года составляет: 989 рублей 58 копеек.

Таким образом, неустойка за каждый день просрочки основного долга за периоды с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 66 895 рублей 83 копейки +60 760 рублей 42 копейки + 55 218 рублей 75 копеек +54 031 рубль 25 копеек + 54 031 рубль 25 копеек +54 031 рубль 25 копеек +54 031 рубль 25 копеек +54 031 рубль 25 копеек + 54 031 рубль 25 копеек + 49 083 рубля 33 копейки +42 947 рублей 92 копейки + 37 010 рублей 42 копейки + 30 875 рублей + 24 739 рублей 58 копеек + 19 197 рублей 92 копейки +13 062 рубля 50 копеек + 7 124 рубля 99 копеек + 989 рублей 58 копеек = 732 093 рубля 74 копейки.

Неустойка за каждый день просрочки процентов за пользование займом за периоды с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 915 827 рублей 09 копеек, исходя из следующего.

1) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 января 2022 года за период с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года:

Период с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года составляет 65 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов в январе 2022 года) х 65 дней х 0,1% = 16 385 рублей 42 копейки.

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов в январе 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 68 818 рублей 75 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за январь 2022 года составляет: 16 385 рублей 42 копейки + 68 818 рублей 75 копеек = 85 204 рубля 17 копеек.

2) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 февраля 2022 года за период с 26 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года:

Период с 26 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года составляет 34 дня,

следовательно, неустойка за период с 26 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в феврале 2022 года) х 34 дня х 0,1% = 8 570 рублей 83 копейки.

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в феврале 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 54 031 рубль 25 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за февраль 2022 года составляет: 6 729 рублей 17 копеек + 54 031 рубль 25 копеек = 60 760 рублей 42 копейки.

3) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 марта 2022 года за период с 26 марта 2022 года по 31 марта 2022 года:

Период с 26 марта 2022 года по 31 марта 2022 года составляет 6 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 марта 2022 года по 31 марта 2022 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в марте 2022 года) х 6 дней х 0,1% = 1 512 рублей 50 копеек.

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в марте 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 68 818 рублей 75 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за март 2022 года составляет: 1 512 рублей 50 копеек + 68 818 рублей 75 копеек = 70 331 рубль 25 копеек

4) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 апреля 2022 года за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в апреле 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 68 818 рублей 75 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за апрель 2022 года составляет: 68 818 рублей 75 копеек.

5) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 мая 2022 года за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в мае 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 68 818 рублей 75 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за май 2022 года составляет: 68 818 рублей 75 копеек.

6) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 июня 2022 года за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в июне 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 68 818 рублей 75 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа основного долга за июнь 2022 года составляет: 68 818 рублей 75 копеек.

7) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 июля 2022 года за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в июле 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 68 818 рублей 75 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за июль 2022 года составляет: 68 818 рублей 75 копеек.

8) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 августа 2022 года за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в августе 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 68 818 рублей 75 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за август 2022 года составляет: 68 818 рублей 75 копеек.

9) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 сентября 2022 года за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 273 дня,

следовательно, неустойка за период с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в сентябре 2022 года) х 273 дня х 0,1% = 68 818 рублей 75 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за август 2022 года составляет: 68 818 рублей 75 копеек.

10) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 октября 2022 года за период с 26 октября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 248 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в октябре 2022 года) х 248 дня х 0,1% = 62 516 рублей 67 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом долга за октябрь 2022 года составляет: 62 516 рублей 67 копеек.

11) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 ноября 2022 года за период с 26 ноября 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 ноября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 217 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 ноября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в ноябре 2022 года) х 217 дней х 0,1% = 54 702 рубля 08 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за ноябрь 2022 года составляет: 54 702 рубля 08 копеек.

12) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 декабря 2022 года за период с 26 декабря 2022 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 декабря 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 187 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 декабря 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в декабре 2022 года) х 187 дней х 0,1% = 47 139 рублей 58 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за декабрь 2022 года составляет: 47 139 рублей 58 копеек.

13) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 января 2023 года за период с 26 января 2023 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 января 2023 года по 30 июня 2023 года составляет 156 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 января 2023 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в январе 2023 года) х 156 дней х 0,1% = 39 325 рублей.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за январь 2023 года составляет: 39 325 рублей.

14) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 февраля 2023 года за период с 26 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года составляет 125 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в феврале 2023 года) х 125 дней х 0,1% = 31 510 рублей 42 копейки.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за февраль 2023 года составляет: 31 510 рублей 42 копейки.

15) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 марта 2023 года за период с 26 марта 2023 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 марта 2023 года по 30 июня 2023 года составляет 97 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 марта 2023 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в марте 2023 года) х 97 дней х 0,1% = 24 452 рубля 08 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за март 2023 года составляет: 24 452 рубля 08 копеек.

16) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 апреля 2023 года за период с 26 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года составляет 66 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в апреле 2023 года) х 66 дней х 0,1% = 16 637 рублей 50 копеек.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за апрель 2023 года составляет: 16 637 рублей 50 копеек.

17) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 мая 2023 года за период с 26 мая 2023 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 мая 2023 года по 30 июня 2023 года составляет 36 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 мая 2023 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в мае 2023 года) х 36 дней х 0,1% = 9 075 рублей.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за май 2023 года составляет: 9 075 рублей.

18) Расчет неустойки за каждый день просрочки процентов за пользование займом 25 июня 2023 года за период с 26 июня 2023 года по 30 июня 2023 года:

Период с 26 июня 2023 года по 30 июня 2023 года составляет 5 дней,

следовательно, неустойка за период с 26 июня 2023 года по 30 июня 2023 года составляет: 252 083 рубля 34 копейки (ежемесячный платеж процентов за пользование займом в мае 2023 года) х 5 дней х 0,1% = 1 260 рублей 42 копейки.

Итого неустойка за просрочку платежа процентов за пользование займом за май 2023 года составляет: 1 260 рублей 42 копейки.

Таким образом, неустойка за каждый день просрочки процентов за пользование займом за периоды с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года составляет: 85 204 рубля 17 копеек + 60 760 рублей 42 копейки + 70 331 рубль 25 копеек + 68 818 рублей 75 копеек + 68 818 рублей 75 копеек + 68 818 рублей 75 копеек + 68 818 рублей 75 копеек + 68 818 рублей 75 копеек +68 818 рублей 75 копеек +62 516 рублей 67 копеек + 54 702 рубля 08 копеек +47 139 рублей 58 копеек +39 325 рублей +31 510 рублей 42 копейки +24 452 рубля 08 копеек +16 637 рублей 50 копеек +9 075 рублей + 1 260 рублей 42 копейки = 915 827 рублей 09 копеек.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 69, 71, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Ответчиком ФИО3 и его представителем ФИО4 заявлено о снижении неустойки.

Начисление истцом неустойки на сумму невозвращенного кредита является мерой ответственности должника при неисполнении денежного обязательства, в связи с чем, учитывая компенсационную природу неустойки, применительно к статье 333 ГК РФ, период просрочки, сумму основного долга, размер процентов, начисленных по ставке ЦБ РФ за аналогичный период, суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций, уменьшив сумму неустойки за просрочку основного долга периоды за периоды с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года до 400 000 рублей, а также уменьшив сумму неустойки за просрочку уплаты процентов за периоды с 21 января 2022 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года до 500 000 рублей, поскольку общая сумма штрафных санкций явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решении указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена до настоящего времени, о чем сообщил истец и не опроверг ответчик ФИО3, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию: неустойка, начисляемая на сумму основного долга по договору займа, в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно, а в случае погашения основного долга, на остаток основного долга; неустойка, начисляемая на сумму невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно, а в случае погашения суммы процентов, на остаток процентов за пользование заемными денежными средствами;

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на принадлежащее ФИО3 заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации на публичных торгах – транспортное средство грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №; марка, модель ТС: <данные изъяты>, категория ТС: С, год изготовления №, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): белый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 441 (324); паспорт ТС <адрес> выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 3 200 000 рублей, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО3 по договору займа составляет 2 770 833 рубля 24 копейки -просроченный основной долг и 3 529 166 рублей 76 копеек - сумма невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами.

Как усматривается из карточки учета транспортного средства, в настоящее время собственником предмета залога – транспортного средства грузовой тягач седельный, идентификационный, номер (VIN) №, год выпуска - 2014 год, является ФИО3

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором залогодержатель приобретает право, в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая то, что заемщиком ФИО3 нарушались сроки внесения платежей, установленные графиком возврата займа и уплаты процентов, задолженность по договору займа до настоящего времени ответчиком ФИО3 не погашена, а также, принимая во внимание, что имущество, заявленное истцом, является предметом залога, суд считает, что заявленные истцом ФИО7 к ответчику ФИО3 требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, и считает необходимым обратить взыскание в пользу ФИО1 на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №; марка, модель ТС: <данные изъяты>, категория ТС: С, год изготовления №, модель № двигателя № шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): белый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 441 (324); паспорт ТС <адрес> выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору залога (пункт 1.1 договора залога), заключенного между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ФИО3 передает в зал принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество, указанное в приложении № к настоящему договору - транспортное средство грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №; марка, модель ТС: <данные изъяты>, категория ТС: С, год изготовления №, модель № двигателя № шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): белый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 441 (324); паспорт ТС <адрес> выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим залогом обеспечиваются обязательства ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 500 000 рублей, залоговая стоимость предмета залога составляет 3 200 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 340 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 89 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрены требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога. Установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, осуществляется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В связи с этим суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов без определения начальной продажной цены транспортного средства, так как действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Таким образом, требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, а вопрос установления начальной продажной цены заложенного имущества может быть разрешен в порядке исполнения решения суда при реализации имущества на публичных торгах в порядке главы 9 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 к ответчику ФИО3 подлежат частичному удовлетворению и считает необходимым

взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: 2 770 833 рубля 24 копейки - сумму невозвращенных заемных денежных средств по договору займа за период с 25 января 2022 года по 25 февраля 2023 года по состоянию на 25 февраля 2023 года: 3 529 166 рублей 76 копеек - сумму невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа за период с 25 января 2022 года по 25 февраля 2023 года по состоянию на 25 февраля 2023 года, 400 000 рублей - неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа от 25 декабря 2019 года за периоды с 26 января 2021 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года, 500 000 рублей – неустойку за просрочку возврата процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за периоды с 21 января 2021 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года, неустойку, начисляемую на сумму основного долга по договору займа, в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа, начиная с 01 июля 2023 года до дня возврата суммы займа включительно, а в случае погашения основного долга, на остаток основного долга, неустойку, начисляемую на сумму невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа, начиная с 08 марта 2023 года до дня возврата суммы займа включительно, а в случае погашения суммы процентов, на остаток процентов за пользование заемными денежными средствами; обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 и заложенное в пользу ФИО1 по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации на публичных торгах – транспортное средство грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №; марка, модель ТС: <данные изъяты>, категория ТС: С, год изготовления №, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): белый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 441 (324); паспорт ТС <адрес> выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО3 следует отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Многопрофильное строительство» о взыскании суммы долга по договору займа отказать.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 пользу истца ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 53 939 рублей 60 копеек, из которых 47 939 рублей 60 копеек за требование имущественного характера, 6 000 рублей – за требование имущественного характера, не подлежащего оценке.

Согласно статье 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов рассматриваемого дела, ДД.ММ.ГГГГ судьей Балаковского районного суда Саратовской области вынесено определение, которым наложен арест на имущество, на счета, в кредитно-финансовых учреждениях, ответчиков ФИО3, ООО «Многопрофильное строительство» в пределах исковых требований в размере 26 916 750 рублей.

Учитывая, что решение ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 представлено заявление об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, на счета, в кредитно-финансовых учреждениях, ответчика ООО «Многопрофильное строительство» в пределах исковых требований в размере 26 916 750 рублей, а также принимая во внимание, что в на основании данного решения суда удовлетворении исковых требований ФИО1 к ответчику ООО «Многопрофильное строительство» о взыскании суммы долга отказано, суд счел необходимым отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, на счета, в кредитно-финансовых учреждениях, ответчика ООО «Многопрофильное строительство» в пределах исковых требований в размере 26 916 750 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Базарно-Карабулакским ОВД Саратовской области в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> области, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, <адрес>, <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г. Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

2 770 833 рубля 24 копейки - сумму невозвращенных заемных денежных средств по договору займа за период с 25 января 2022 года по 25 февраля 2023 года по состоянию на 25 февраля 2023 года,

3 529 166 рублей 76 копеек - сумму невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа за период с 25 января 2022 года по 25 февраля 2023 года по состоянию на 25 февраля 2023 года,

400 000 рублей - неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за периоды с 26 января 2021 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года,

500 000 рублей – неустойку за просрочку возврата процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за периоды с 21 января 2021 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года,

неустойку, начисляемую на сумму основного долга по договору займа, в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа, начиная с 01 июля 2023 года до дня возврата суммы займа включительно, а в случае погашения основного долга, на остаток основного долга,

неустойку, начисляемую на сумму невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа, начиная с 08 марта 2023 года до дня возврата суммы займа включительно, а в случае погашения суммы процентов, на остаток процентов за пользование заемными денежными средствами;

обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 и заложенное в пользу ФИО1 по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации на публичных торгах – транспортное средство грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №; марка, модель ТС: <данные изъяты>, категория ТС: С, год изготовления №, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): белый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 441 (324); паспорт ТС <адрес> выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО3 следует отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное строительство» о взыскании суммы долга по договору займа отказать.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, на счета, в кредитно-финансовых учреждениях, ответчика общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное строительство» в пределах исковых требований в размере 26 916 750 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.В. Токарева

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2023 года.

Судья Т.В. Токарева