РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.

при секретаре: Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-440/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты .... на сумму 21670 руб. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил и в результате образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 765,91 руб.

22.12.2019 г. ООО «ОТП Банк» уступило права требования на задолженность по договору займа ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования .....

В период с 22.12.2019 г. по 09.02.2023 г. ответчиком внесено 3,84 руб., задолженность по Договору составляет 113762,07 рублей, просит взыскать указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 3475.24 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 (по заявлению) в суд не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании требования истца не признавали, заявляли ходатайство о применении срока исковой давности

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты .... на сумму 21670 руб.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил и в результате образовалась задолженность в период с 06.06.2016 г. по 22.12.2019 г. в размере 113 765,91 руб.

22.12.2019 г. ООО «ОТП Банк» уступило права требования на задолженность по договору займа ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ...., ФИО1 уведомлен об этом.

ООО «Феникс» выставило ФИО1 требование оплатить задолженность в сумме 113 765,91 руб. в течение 30 дней с момента направления настоящего требования, требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа за период с 06.06.2016 г. по 22.12.2019 г. составляет 113 762,07 руб., из них: 49207,72 руб. – основной долг, 62 509,84 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 2044,51 руб. – комиссии.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 17 - 18, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац 2 пункта 18 указанного постановления Пленума).

В материалах дела имеется требование о погашении задолженности заемщиком, однако данное требование не имеет даты, и не приложены к нему подтверждения его направления. Расчет истцом производится с 06 июня 2016 г., такая дата начисления указана и в выписке по счету, тем самым суд принимает данную дату как отправную в том смысле, когда кредитор узнал о нарушении своих прав.

24.03.2021 г. ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.06.2016 г. по 22.12.2019 г. в размере 113 765,91 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 12 апреля 2021 г. в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 взыскана задолженность по договору в размере 113 765,91 рублей, который определением мирового судьи от 10 декабря 2021 г. отменен.

Банк обратился с настоящим иском 28 марта 2023 года, т.е. за истечением 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Следовательно, срок исковой давности исчисляется с даты подачи настоящего иска за минус 3 лет и минусом периода, когда срок не тек (24.03.2021 г. по 10.12.2021 г.=8 мес.17 дней).

Следовательно, истец пропустил срок ранее 11.07.2020 г.(28.03.2023 г.-3 года -8 мес. 17 дней), поскольку истец просит взыскать задолженность в пользу истца с 06.06.2016 г. по 22.12.2019 г., а срок исковой давности на указанный период истек, то в удовлетворении иска следует отказать.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика расходы по оплате госпошлины удовлетворению не подлежит

Руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2023 года