РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2025 года город Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алешиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-477/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по тепловой энергии, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания» (далее – ООО «РГК») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать в пользу истца задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с 01.03.2022 по 30.11.2024 с ФИО1 в сумме 58583,21 руб., пени по состоянию на 15.04.2025 в размере 19150,49 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2666,67 руб., с ФИО2 в сумме 29291,60 руб., пени по состоянию на 15.04.2025 в размере 9575,24 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1333,33 руб. Произвести зачет уплаченной ранее государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 846,50 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «РГК» на основании договора аренды осуществляет на территории Узловского района Тульской области деятельность по производству, передаче тепловой энергии, оказанию услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям. ФИО1 является собственником 2/3 долей, а ФИО2 собственником 1/3 доли на жилое помещение по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 с 09.12.1995, ФИО1 с 16.08.2001. Ответчики в период с 01.05.2022 по 30.10.2024, являясь потребителями коммунальной услуги отопление, горячее водоснабжение, не выполнили обязанность по своевременному в полном объеме внесению платы за потребленную коммунальную услугу отопление, горячее водоснабжение, в результате чего, с учетом частичной оплаты, возникла задолженность. Размер задолженности с учетом уточнений за период с 01.03.2022 по 30.11.2024 составляет: ФИО1 в сумме 58583,21 руб., пени по состоянию на 15.04.2025 в размере 19150,49 руб., ФИО2 в сумме 29291,60 руб., пени по состоянию на 15.04.2025 в размере 9575,24 руб. Мировым судьей судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области 20.12.2023 по заявлению ООО «РГК» был вынесен судебный приказ №2-4980/2023 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.05.2022 по 30.10.2023 в размере 39633,23 руб., пени в размере 10143,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В связи с поступившими возражениями должника, определением мирового судьи от 12.03.2024 судебный приказ отменен.

Определением Узловского районного суда Тульской области от 30.04.2025 принят отказ представителя истца – ООО «РГК» по доверенности ФИО3 от заявленных к ФИО1, ФИО2 требований о взыскании пени по день фактической оплаты долга, начиная с 16.04.2025, исходя из механизма расчета, предусмотренного ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ.

Представитель истца – ООО «РГК» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, считают размер пени завышенным и просят о снижении на основании ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Имущество может находиться в собственности одного или нескольких лиц.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.1 ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса

Из п.3 ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с пп. е(2) п.32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в соответствии с пп. «и» п.34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» вменено потребителю.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Из разъяснений, содержащихся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

Из п.27 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, обязанность собственника жилого помещения и членов его семьи нести расходы по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме, а также общего имущества многоквартирного дома, установлена и подлежит исполнению данными лицами в силу закона.

В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 даны разъяснения, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 Жилищного кодекса РФ).

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Как следует из п.1 ст.539, п.1 ст.540, п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных, с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Согласно п.9 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010, п. п. 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства 06.05.2011 №354, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Государственное регулирование тарифов сфере теплоснабжения осуществляется на основании Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» Основ ценообразования в сфере теплоснабжения и Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, а также Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 №760-э (далее – Методические указания).

Полномочиями на установление тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, наделены органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (п.1 ч.2 ст.5, п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»). Тарифы на тепловую энергию для ресурсоснабжающих организаций Тульской области утверждаются комитетом Тульской области по тарифам в рамках предельных уровней, устанавливаемых Федеральной службой по тарифам России, исходя из экономически обоснованных затрат по каждому предприятию.

Из разъяснений, содержавшихся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являются ФИО1 – доля в праве 2/3 (дата государственной регистрации 06.08.2018 на 1/3 долю и 13.04.2018 на 1/3 долю), ФИО2 – доля в праве 1/3 (дата государственной регистрации 13.04.2018).

В квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО1 с 16.08.2001, ФИО2 с 25.05.2006.

Из ведомости жилищного фонда следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в частном жилищном фонде, общая площадь <адрес>,00 кв.м.

Лицевой счет по данному жилому помещению оформлен на ФИО2

Из выписки из лицевого счета № следует, что с мая 2022 имеется задолженность по тепловой энергии.

11.01.2021 ООО «РГК» постановлено на налоговый учет по месту нахождения, ему присвоен ИНН/КПП <***>/711701001.

Из п.1.3 Устава ООО «РГК», усматривается, что видами деятельности общества являются, в том числе, производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); передача пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

В соответствии с приказом ООО «РГК» от 14.02.2022 №68-1 директором назначен ФИО4

27.12.2021 между комитетом по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район (арендодатель) и ООО «РГК» (арендатор) заключен договор № аренды недвижимого муниципального имущества, в соответствии с которым арендатору предоставлено арендодателем во временное владение и пользование недвижимое имущество, указанное в приложение, к которому относится, в том числе, системы теплоснабжения от котельных №№25-27 г.Узловая Узловского района Тульской области.

ООО «РГК» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание в солидарном порядке с должников ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в размере 39633,23 руб., пени в размере 10143,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 846,50 руб.

20.12.2023 мировым судьей судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области по заявленным требованиям вынесен судебный приказ №, который определением от 12.03.2024 отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

Задолженность перед истцом по оплате коммунальной услуге (отопление), предоставленной по адресу: <адрес> за период с 01.03.2022 по 30.11.2024 составляет: ФИО1 в сумме 58583,21 руб., пени по состоянию на 15.04.2025 в размере 19150,49 руб., ФИО2 в сумме 29291,60 руб., пени по состоянию на 15.04.2025 в размере 9575,24 руб.

Доказательств того, что в добровольном порядке погашена имеющаяся задолженность, в материалах дела не имеется.

Определяя размер данной задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета, размер которого ответчиками не оспаривался.

Статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно п.31 Правил №354 исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п.32 Правил №354 исполнитель имеет право: требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней);

Потребитель имеет право: получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков (п.33 Правил №354).

Согласно п.37 Правил №354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38 Правил №354).

В случае установления надбавок к тарифам (ценам) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом таких надбавок.

Обязанность по оплате коммунальной услуги (отопление) ответчики вопреки вышеприведенным положениям закона, надлежащим образом не исполняли, что привело к образованию задолженности.

Доказательств того, что коммунальные услуги ответчикам не предоставлялись или предоставлялись услуги ненадлежащего качества, ответчиками в материалах дела не представлены. Ответчики уклоняются от исполнения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги без наличия законных оснований к этому.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Предусмотренная указанной нормой права неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (пени) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на злоупотребление правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд обязан принять во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга, на который исчислена неустойка, длительность неисполнения обязательства, имущественное положение должника. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Расчет пеней судом проверен и признается арифметически верным, основанным на положениях ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ.

Ответчиками заявлено ходатайство о снижении размера пеней, рассчитанных на спорную задолженность.

Ответчиком ФИО2 представлена справка о размере пенсии и получаемых мерах социальной поддержки.

Разрешая данное ходатайство, суд принимает во внимание, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ).

Лица, не исполняющие надлежащим образом свои обязательства по договорам, не могут быть поставлены в более благоприятное имущественное положение по сравнению с тем, кто надлежащим образом исполнил свои обязательства. Требование взыскания пени способно обеспечить восстановление прав истца, нарушенных допущенным ответчиками неисполнением своих обязанностей в полном объеме, но при этом не приводит к неосновательному обогащению истца, а лишь покрывает его убытки, вызванные неисполнением ответчиками своих обязательств по оплате задолженности по отоплению.

Суд также исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должниками денежного обязательства позволяет им неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание соотношение основной суммы долга и пеней, длительность допущенной каждым из ответчиков просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, принимая во внимание размер заявленной ко взысканию истцом неустойки в виде пени, имущественное положение каждого из ответчиков, необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон спорного правоотношения, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в связи с чем, приходит к выводу о несоразмерности заявленной истцом ко взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства и считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1 до 6000 руб., с ФИО2 до 2500 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности и пени за отопление подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 4000 руб.: в сумме 3153,50 руб. по платежному поручению №4292 от 02.11.2024 за рассмотрение мировым судьей иска к ФИО1, в сумме 846,50 руб. по платежному поручению №4888 от 29.11.2023 за рассмотрение мировым судьей иска к ФИО2

Согласно с п.п.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при цене иска 55115,19 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 4000 руб.

После уточнения исковых требований цена иска составила 116600,57 руб., из которых 77733,70 руб. к ФИО1, 38866,84 руб. к ФИО2).

Исходя из положений п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, при цене иска 116600,57 руб., размер государственной пошлины составил 4498 руб. Истцом государственная пошлина не доплачивалась.

Судом удовлетворены исковые требования истца на общую сумму 96374,81 руб., что составляет 82,65% процентов, из которых на сумму 64583,21 руб. к ответчику ФИО1 (55,39%), на сумму 31791,60 руб. к ответчику ФИО2 (27,26%).

Согласно с п.п.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Поскольку определением мирового судьи судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области от 12.03.2024 отменен судебный приказ №2-4980/2023 от 20.12.2023 в отношении должников ФИО1, ФИО2, заявленное требование о зачете уплаченной государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления о взыскании задолженности, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования истца удовлетворены на 82,65%, в связи с чем, исходя из размера удовлетворенных судом требований, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина с ответчика ФИО1 в сумме 2059,18 руб., с ответчика ФИО2 в сумме 1013,42 руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что они подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по тепловой энергии, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> 07.12.2022, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/711701001) задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление), предоставленной по адресу: <адрес> за период с 01.03.2022 по 30.11.2024 в сумме 58583 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 21 копейка, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) по состоянию на 15.04.2025 в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2059 (две тысячи пятьдесят девять) рублей 18 копеек, всего взыскать 66642 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок два) рубля 39 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/711701001) задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление), предоставленной по адресу: <адрес> за период с 01.03.2022 по 30.11.2024 в сумме 29291 (двадцать девять тысяч двести девяносто один) рубль 60 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) по состоянию на 15.04.2025 в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1013 (одна тысяча тринадцать) рублей 42 копейки, всего взыскать 32805 (тридцать две тысячи восемьсот пять) 02 копейки.

В остальной части заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени и судебных расходов в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Узловский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.04.2025.

Председательствующий