УИД №RS0№-90 №а-664/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда 02 октября 2023 года
Нижнетавдинский районный суд в составе председательствующего судьи Слука Т.А., (единолично, на основании требований ч. 7 ст. 150, ч. 6 ст. 292 КАС РФ), рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ. Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на: земли населенных пунктов по адресу: <адрес>, мкр. Зайково, к.н. 45:25:010101:645, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в; земли населенных пунктов по адресу: 626028, Россия, <адрес>,, с Мияссы, <адрес>, к.н. 72:12:0905001:289, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в.
За 2017 налогоплательщику был исчислен земельный налог в размере 3557.00 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 363,397 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени по земельному налогу за 2017 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15,24 руб.
Выявив задолженность по налогу на основании ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-440/2019/1м о взыскании с ФИО1 задолженности.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района <адрес> судебный приказ №а-440/2019/1м от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Просит суд взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с ФИО1 недоимку в размере 3 572.24 руб., в том числе: земельный налог (ОКТМО 71632448) за 2017 период - 3 557.00 руб.; пени по земельному налогу (ОКТМО 71632448) за 2017 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15.24 руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
В силу ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из смысла ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).
В силу ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Частью 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> административным ответчиком ФИО1 в добровольном порядке в установленные сроки исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным иском.
Проверив, представленные административным истцом расчеты задолженности по пени, порядок и сроки направления требований, сроки обращения в суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате земельного налога, пени и в связи с отсутствием доказательств исполнения данной обязанности.
Согласно п.п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы от уплаты государственной пошлины освобождены, государственную пошлину в размере 400,00 рублей необходимо взыскать с ФИО1 в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 (ИНН <***>) недоимку в размере 3 572.24 руб., в том числе: земельный налог (ОКТМО 71632448) за 2017 период - 3 557.00 руб.; пени по земельному налогу (ОКТМО 71632448) за 2017 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15.24 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Нижнетавдинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.
Судья Нижнетавдинского районного суда: Т.А. Слука