РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Пелипенко А.А.,

при секретаре Пятиненко С.А.,

помощник судьи Борисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-2015/2022 по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к обществу с ограниченной ответственностью «Сектор-70», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сектор-70» (далее – ООО «Сектор-70»), ФИО1 о солидарном взыскании задолженность по договору о перечислении страховой премии в размере 93 314 рублей 75 копеек, неустойки за период с 15.06.2021 по 07.07.2022 в размере 181 030 рублей 62 копейки, неустойки начиная с 08.07.2022 по дату фактической уплаты задолженности.

В обоснование указано, что 21.04.2020 между ООО «Сектор-70» (поверенный) и САО «РЕСО-Гарантия» (доверителем) был заключен договор поручения № РГ-Б-40699033, согласно которому доверитель поручает, а поверенный обязуется за вознаграждение совершат в Томской области по поручению доверителя, от его имени и за его счет действия, направленные на заключение и сопровождение договоров страхования и в соответствии с видами страхования, которые осуществляет доверитель в рамках соответствующих лицензий, а доверитель обязуется уплатить поверенному вознаграждение в порядке, предусмотренном настоящим договором, за выполнение указанных действий. Кроме того, 21.04.2020 между САО «РЕСО-Гарантия» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства по договору поручения № РГ-Б-40699033 от 21.04.2020, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность с ООО «Сектор-70» в полном объеме за своевременное исполнение поверенным принятых на себя обязательств по договору поручения № РГ-Б-40699033 от 21.04.2020, которые возникнут у поверенного в связи с исполнением договора поручения независимо от количества случаев возникновения обязательств. В нарушение условий договора ООО «Сектор-70» не были внесены/перечислены денежные средства, переданные страхователями для оплаты договоров страхования (страховых полисов), указанных в соглашении от 04.05.2022 к договору поручения № РГ-Б-40699033 от 21.04.2020, акте сверки «Онлайн-касса. Детализация долга агента» по состоянию на 04.05.2022. Договоры страхования, за которые не были внесены или перечислены на счет САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства, заключались в период с февраля по июнь 2021 года. Таким образом, со стороны ООО «Сектор-70» допущено неисполнение обязательств по условиям договора поручения. Общая сумма невнесенных (непереведенных) денежных средств в настоящее время составила 93 314 рублей 75 копеек. Разделом 4 договора предусмотрена ответственность поверенного в случае несвоевременного внесения в кассу или перечисления на расчетный счет доверителя денежных средств, полученных от страхователя в виде уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы невнесенных (непереведенных) средств за каждый день просрочки. Датой, когда ООО «Сектор-70» обязано было внести денежные средства за последний заключенный договор страхования является 15.06.2021. За период с 15.06.2021 по 07.07.2022 размер неустойки составляет 181 030 рублей 62 копейки. 07.07.2022 в адрес ответчиков были направлены досудебные претензии о перечислении в течение 15 рабочих дней суммы задолженности в размере 93 314 рублей 75 копеек и неустойки в размере 181 030 рублей 62 копейки. До настоящего времени оплата не произведена.

Истец САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил. В заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Сектор-70» в судебное заседание не явились, уклонившись от получения судебных извещений.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ФИО1 по месту регистрации, ООО «Сектор-70» как по юридическому, так и по фактическом адресу юридического лица о дате, времени и месте рассмотрения дела. Неполучение судебного извещения является злоупотреблением правом, что не должно влечь нарушение прав других лиц, участвующих в деле, на судебное разбирательство в разумный срок.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными (п.1 ст. 973 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела 21.04.2020 между СПАО «РЕСО-Гарантия» (доверитель) и ООО «Сектор-70» (поверенный) заключен договор поручения № РГ-Б-40699033, согласно которому доверитель поручает, а поверенный обязуется за вознаграждение совершать в Томской области, по поручению доверителя, от его имени и за его счет действия, направленные на заключение и сопровождение договоров страхования в соответствии с видами страхования, которые осуществляет доверитель в рамках соответствующих лицензий, а доверитель обязуется уплатить поверенному вознаграждение в порядке, предусмотренном настоящим договором (п.1.1).

Как следует из п. 3.4 основанием для оплаты услуг поверенного является подписание сторонами акта оказанных услуг (приложение № 2 к настоящему договору), предоставленного поверенным и являющегося подтверждением надлежащего выполнения поверенным обязательств по настоящему договору, а также факт поступления денежных средств, предназначенных для оплаты страховой премии (взносов) по соответствующим договорам страхования, заключаемым с участием или без участия поверенного, на расчетный счет или в кассу доверителя.

Согласно п. 3.6 договора поверенный при приеме денежных средств от страхователя пробивает и направляет кассовой чек на реквизиты страхователя (мобильный телефон, электронная почта). Денежные средства, полученные от страхователя или иных лиц по поручениям страхователя и предназначенные для уплаты страховой премии (взносов), поверенный перечисляет на расчетный счет доверителя еженедельно в течение недели следующей за отчетной. При исчислении срока, указанного в настоящем пункте, день получения поверенным денежных средств от страхователя или иных лиц, предназначенных для уплаты страховой премии (взносов), включается в расчет как полный день. Днем (датой) получения поверенным денежных средств, предназначенных для уплаты страховой премии (взносов), считается дата, указанная в документах, подтверждающих прием от страхователя или иных лиц денежных средств, предназначенных для уплаты страховой премии (взносов).

В материалы дела представлен договор поручительства от 21.04.2020 по договору поручения № РГ-Б-40699033 от 21.04.2020, по условиям которого ФИО1 (поручитель) обязуется перед СПАО «РЕСО-Гарантия» (кредитором) нести солидарную обязанность с ООО «Сектор-70» (поверенный) в полном объеме за своевременное исполнение поверенным принятых на себя обязательств по договору поручения № РГ-Б-40699033 от 21.04.2020, которые возникнут у поверенного в связи с исполнением договора поручения независимо от количества случаев возникновения таких обязательств.

Как следует из акта сверки «Онлайн-касса. Детализация долга агента» по состоянию на 04.05.2022, а также соглашения от 04.05.2022 к договору поручения № РГ-Б-40699033 от 21.04.2020 задолженность ООО «Сектор-70» перед САО «РЕСО-Гарантия» составляет 103 683 рубля 05 копеек. Задолженность ООО «Сектор-70» перед САО «РЕСО-Гарантия» с учетом удержанного авансом комиссионного вознаграждения составляет 93 314 рублей 75 копеек.

Согласно п. 2 соглашения от 04.05.2022 к договору поручения № РГ-Б-40699033 от 21.04.2020 стороны пришли к соглашению о погашении задолженности ООО «Сектор-70» перед САО «РЕСО-Гарантия» в сумме 93 314 рублей 75 копеек в срок до 01.06.2022.

Доказательства погашения задолженности в указанном размере в срок 01.06.2022 материалы дела не содержат.

Как следует из п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 4.1 договора поручительства в случае несвоевременного перечисления на расчетный счет доверителя денежных средств, указанных в п. 3.6 настоящего договора, доверитель вправе требовать с поверенного уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы невнесенных (непереведенных) средств за каждый день просрочки, а поверенный в случае выставления этого требования обязан уплатить неустойку в указанном размере.

Истцом представлен расчет исковых требований, согласно которым размер задолженности по невнесенным денежным средствам составляет 93 314 рублей 75 копеек, размер неустойки за период с 15.06.2021 по 07.07.2022 составляет 181 030 рублей 62 копейки.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.

Доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат.

Истцом САО «РЕСО-Гарантия» в адрес ФИО1 и ООО «Сектор-70» направлена досудебная претензия от 07.07.2022 28.04.2022 с требование оплатить сумму задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

САО «РЕСО-Гарантия» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 943 рубля, что подтверждается платежным поручением № 463838 от 01.09.2022.

Исходя из того, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к обществу с ограниченной ответственностью «Сектор-70», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сектор-70» (ИНН<***>, ОГРН <***>) солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>, ОРГН 1027700042413) задолженность в размере 93 314 рублей 75 копеек, неустойку за период с 15.06.2021 по 07.07.2022 в размере 181 030 рублей 62 копейки, неустойку на размер задолженности - 93 314 рублей 75 копеек начиная с 08.07.2022 по дату фактической уплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 943 рубля.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.А. Пелипенко

Мотивированный текст решения изготовлен 19.10.2022

Копия верна

Подлинник подшит в гражданском деле №2-2015/2022

Судья А.А. Пелипенко

Секретарь С.А. Пятиненко

УИД 70RS0005-01-2022-002545-51