Дело № 2а-1058/2023

УИД 23RS0039-01-2023-001330-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 29 декабря 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мазур В.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением и взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением и взыскании недоимки по налогам и просит суд восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности; взыскать с административного ответчика недоимки по единому налоговому счету: транспортный налог с физических лиц за 2017-2018 г. в размере 12 788,00 рублей, пеня в размере 74,98 рублей, на общую сумму 12 862,98 рубля. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 признается плательщиком транспортного налога, поскольку в собственности имелись транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель AUDI A4, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель AUDI A6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения. Налоговым органом Должнику были произведены начисления по транспортному налогу за 2017-2018 г., согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 788,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000,00 рублей. В установленные сроки транспортный налог, должником своевременно и добровольно не уплачен, в связи с чем, Инспекция направила Ответчику требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную уплату указанного налога ФИО1 в порядке ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 74,98 рублей. По настоящее время недоимка по обязательным платежам в бюджет налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 292 КАС РФ ей административным истцом направлялась копия административного искового заявления, а также судом направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела и возможности применения правил упрощенного (письменного) производства и предлагалось в десятидневный срок представить в суд возражения относительно применения этого порядка. В установленный срок возражения от административного ответчика не поступили, в связи с чем, судом направлено в его адрес определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и предоставлен срок для предоставления сторонами доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срок для предоставления дополнительных документов и возражений, установленный ч. 5.1 ст. 292 КАС РФ.

Учитывая, что сумма задолженности, подлежащая взысканию, не превышает двадцать тысяч рублей, суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного нормами КАС РФ, без проведения устного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из административного искового заявления, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, ИНН №, согласно сведениям, представленными уполномоченными органами, признается плательщиком налогов.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За транспортные средства налог рассчитывается соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства (ст. 359 НК РФ) и количества месяцев владения автомобилем.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортного средства. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно материалам дела, в собственности ФИО1 имелись транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель AUDI A4, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель AUDI A6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

За указанные транспортные средства транспортный налог рассчитан Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю за 2017-2018 годы, с учетом количества лошадиных сил, мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем, общая сумма которого составила 12 788,00 рублей, а именно: 1 788,00 рублей за 2017 год (AUDI A4) и 11 000 рублей за 2018 год (AUDI A6).

За неуплату налога в установленный законом срок ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в общей сумме 74,98 рубля, а именно: в сумме 25,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за несвоевременную уплату налога за 2017 г.) и в сумме 49,31 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за несвоевременную уплату налога за 2018 г.).

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику по адресу регистрации были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год об уплате налога с расчетом транспортного налога.

В установленный законом срок в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик ФИО1 уплату налога не произвела, что послужило основанием для направления ей по адресу регистрации требований об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования налогоплательщиком оставлены без исполнения, по настоящее время налог в полном объеме в бюджет не уплачен.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Часть 2 ст. 48 НК РФ предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных материалов, административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1, однако определением мирового судьи судебного участка № 189 Павловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по Краснодарскому краю было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с ФИО1 и истцу разъяснено право на предъявление иска в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Административный истец просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании с налогоплательщика – ответчика по делу, задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на причины пропуска срока – в связи с переменой места жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений. Пропуск срока в налоговом праве является следствием бездействия участников налоговых правоотношений на всем протяжении времени (для сроков периодов) либо до истечения определенного момента (для сроков-моментов).

Исходя из обстоятельств дела и пропуска установленного ст. 48 НК РФ, срока, а также с учетом ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, и ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждомусудебную защиту его прав и свобод, в целях соблюдения баланса публичного и частного интереса при разрешении данного спора, суд считает возможным восстановить административному истцу пропущенный срок для обращения в суд с административным иском.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными и взыскивает с административного ответчика ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 12 788,00 рублей и пени в размере 74,98 рубля.

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, в размере 514,52 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением и взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (ИНН №), задолженность по налогам и пени в сумме 12 862 (двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 98 копеек, из которых 12 788 рублей – задолженность по транспортному налогу; 74,98 рубля – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (ИНН №), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 514 (пятьсот четырнадцать) рублей 52 копейки.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Павловский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица вправе в течение десяти дней, отменить решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Председательствующий: