Дело № 2-4052/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-005365-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 28 ноября 2025 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой,

при секретаре А.С. Крышталевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Крайжилкомресурс» филиал «Горячеключевской» к ФИО2 о взыскании сумм и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Крайжилкомресурс» филиал «Горячеключевской» обратилось в суд с иском к ФИО1 А.Г., в котором просит взыскать с ФИО1 А.Г. в пользу филиала АО "Крайжилкомресурс" "Горячеключевской", ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 836,89 рублей, неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 843,36 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 754 рубля. Произвести зачёт госпошлины в размере 3 177,78 рублей, уплаченной ДД.ММ.ГГГГ, платёжное поручение №.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Крайжилкомресурс» является региональным оператором по обращению с ТКО. С января 2020 г. АО «Крайжилкомресурс» оказывает услуги по обращению с ТКО. Истец является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО. Региональный оператор разместил предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора на своем официальном сайте: www.kgkr.ru, а также в средствах массовой информации. Собственники твёрдых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твёрдые коммунальные отходы и находятся места их накопления. ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителей АО «Крайжилкомресурс» был составлен акт № обследования объекта образования отходов по адресу: <адрес>. По результатам обследования установлено, что помещения деревообрабатывающего производства (цеха, склад, гараж) принадлежат ФИО1 А.Г. АО «Крайжилкомресурс» направило в адрес ФИО1 А.Г. уведомление и договор на оказание услуг по обращению в твердыми коммунальными отходами от ЮЛ22-1696 от ДД.ММ.ГГГГ по объекту, где им осуществляется предпринимательская деятельность, однако подписанный вариант договора, либо мотивированный отказ от подписания в адрес АО «Крайжилкомресурс» в установленные действующим законодательством сроки не поступали. В соответствии с п. 20 Правил № договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в проекте договора. В отношении объекта ФИО1 А.Г. коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема. В 2022 г. АО «Крайжилкомресурс» в лице филиала «Горячеключевской» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 А.Г. за услуги по обращению с ТКО в мировой судебный участок № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ 2-3623/2022 о взыскании с ФИО1 А.Г. задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО на общую сумму 318 733 руб. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен. Заявитель надлежащим образом оказывает услуги по обращению с ТКО. Однако должник, оплату оказанных услуг не производит. Общая сумма задолженности ФИО1 А.Г. перед АО «Крайжилкомресурс» за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 490 836,89 рублей. В связи с данными обстоятельствами, истец обратился в Хостинский районный суд <адрес> с настоящим иском.

Представитель истца АО «Крайжилкомресурс» филиал «Горячеключевской» ФИО4 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений №, судебное извещение ФИО1 А.Г. не вручено по причине «неудачная попытка вручения».

В соответствие с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании данной нормы закона, а также с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно ст. 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, которые образуются в зоне деятельности регионального оператора, с собственниками твердых коммунальных отходов (потребителями).

Пунктом 4 ст. 24.6 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ предусмотрено, что юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами».

В соответствии с п. 1 ст. 24.7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 2 ст. 24.7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ).

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ).

Приказом Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Белореченской зоне деятельности присвоен АО «Крайжилкомресурс».

С января 2020 г. АО «Крайжилкомресурс» оказывает услуги по обращению с ТКО.

Региональный оператор разместил предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора на своем официальном сайте: www.kgkr.ru, а также в средствах массовой информации.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ).

Согласно п. 19 Правил о порядке обращения с твёрдыми коммунальными отходами, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №) Потребитель (уполномоченная организация) в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить один экземпляр указанного договора региональному оператору либо направить мотивированный отказ от его подписания с приложением к нему предложений о внесении в него изменений в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

В пункте 20 Правил № указано, что в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю (уполномоченной организации) от регионального оператора 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель (уполномоченная организация) не направил региональному оператору подписанный экземпляр указанного договора либо мотивированный отказ, такой договор считается заключенным на 16-й рабочий день после дня его поступления потребителю (уполномоченной организации) на условиях проекта договора, направленного в соответствии с пунктом 18 настоящих Правил.

Пунктом 26 Правил № предусмотрено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (в письменной форме) услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением об организации обращения с твердыми коммунальными отходами, если иное не установлено настоящими Правилами, и подлежит оплате потребителем (уполномоченной организацией) исходя из объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, которые рассчитаны по нормативу накопления твердых коммунальных отходов, и по цене, равной утвержденному единому тарифу на услугу регионального оператора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителей АО «Крайжилкомресурс» был составлен акт № обследования объекта образования отходов по адресу: <адрес>.

По результатам обследования установлено, что помещения деревообрабатывающего производства (цеха, склад, гараж) принадлежат ФИО1 А.Г.

АО «Крайжилкомресурс» направило в адрес ФИО1 А.Г. уведомление и договор на оказание услуг по обращению в твердыми коммунальными отходами от ЮЛ22-1696 от ДД.ММ.ГГГГ по объекту, где им осуществляется предпринимательская деятельность, однако, подписанный вариант договора, либо мотивированный отказ от подписания в адрес АО «Крайжилкомресурс» в установленные действующим законодательством сроки не поступали.

В соответствии с п. 20 Правил № договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в проекте договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 2.4. Договора установлено, что дата начала оказания услуг по обращению с ТКО -ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.1. Договора под расчетным периодом понимается 1 календарный месяц.

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10–го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Согласно 3.4. Договора потребитель самостоятельно получает у Регионального оператора счет на оплату, акт оказанных услуг до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает надлежащим образом оформленный, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг Региональному оператору либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания.

При этом п. 3.5. Договора установлено, что в случае, если в течение указанного в пункте 3.4. настоящего договора срока акт оказанных услуг не будет подписан Потребителем и представлен Региональному оператору и Потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате Потребителем в полном объеме.

В приложении № к Договору стороны согласовали наименование и адрес объекта в <адрес>, объем и место накопления ТКО, периодичность вывоза ТКО.

В соответствии с п. 6 Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО» (далее - Правила №), в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил №. Соответственно, согласно пп. «а» п. 5 Правил № коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:

а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

В отношении объекта ФИО1 А.Г. коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов в <адрес> утверждены Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в <адрес>» (далее – Постановление №).

Приказом региональной энергетической комиссии – департамента цен тарифов <адрес> от 30.12.2019г. №-ТКО тариф на услугу регионального оператора по обращение с твердыми коммунальными отходами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 579,64 рублей, а Приказом региональной энергетической комиссии – департамента цен тарифов <адрес> от 16.09.2020г. №-ТКО тариф на услугу регионального оператора по обращение с твердыми коммунальными отходами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 559,87 рублей, приказом Департамента государственного регулирования тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ТКО «Об установлении единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами», тариф за 1 м3 с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 611,49 рублей.

Ежемесячный расчет стоимости услуг

1 кв.м. (расчетная единица) х 0,12 м3/год (норматив накопления отходов): количество дней в год х количество дней в месяце х 579,64 (тариф за 1 м3);

1 машиноместо (расчетная единица) х 0,59 м3/год (норматив накопления отходов): количество дней в год х количество дней в месяце х 579,64 (тариф за 1 м3);

1 кв.м. (расчетная единица) х 0,12 м3/год (норматив накопления отходов): количество дней в год х количество дней в месяце х 559,87 рублей (тариф за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

1 машиноместо (расчетная единица) х 0,59 м3/год (норматив накопления отходов) : количество дней в год х количество дней в месяце х 559,87 рублей (тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 кв.м. (расчетная единица) х 0,12 м3/год (норматив накопления отходов): количество дней в год х количество дней в месяце х 611,49 рублей (тариф за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

1 машиноместо (расчетная единица) х 0,59 м3/год (норматив накопления отходов) : количество дней в год х количество дней в месяце х 611,49 рублей (тариф с ДД.ММ.ГГГГ ).

Общая сумма задолженности ФИО1 А.Г. перед АО «Крайжилкомресурс» за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 490 836,89 рублей.

В 2022 году АО «Крайжилкомресурс» в лице филиала «Горячеключевской» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 А.Г. за услуги по обращению с ТКО в мировой судебный участок № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ 2-3623/2022 о взыскании с ФИО1 А.Г. задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО на общую сумму 318 733 руб.

Частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием.

Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Таким образом, согласно требованиям статей 27, 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации критериями компетенции дела арбитражному суду являются экономический характер спора и субъектный состав его участников. Компетенция арбитражных судов определяется не только статусом юридического лица, индивидуального предпринимателя, но и наличием связи спора с осуществлением указанным лицом предпринимательской и иной экономической деятельности.

Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется в зависимости от субъектного состава и характера спора.

Согласно справке ФИО1 ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В связи с неисполнением должником обязательства по оплате услуг, взыскателем начислена неустойка.

В соответствии со статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором на оказание услуг по обращению с ТКО также предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату услуги регионального оператора в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При расчете неустойки истцом использована ключевая ставка (ставка рефинансирования) на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,5% годовых.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Мировым судьей судебного участка № Хостинского внутригородского района <адрес> по делу № ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика в пользу филиала АО «Крайжилкомресурс» филиал «Горячеключевской» задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), по причине поступления от должника заявления об отмене судебного приказа.

Ответчик задолженность добровольно до настоящего времени не погасил.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 НК Российской Федерации, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В связи с чем, подлежит зачету уплаченная государственная пошлина в сумме 3 177,78 рублей за подачу заявления о вынесении судебного приказа в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, в связи с отменной данного судебного приказа.

Общая сумма оплаченной истцом государственной пошлины за обращение к мировому судье, а в последующем в Хостинский районный суд <адрес>, исходя из цены иска, составила 21 754 рубля.

Таким образом, в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 754 рубля, размер которой обусловлен законом и степенью сложности данного дела и документально подтвержден.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, ст. ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Крайжилкомресурс» филиал «Горячеключевской» к ФИО2 о взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу филиал АО "Крайжилкомресурс" "Горячеключевской" (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 836,89 рублей, неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 843,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 754 рублей, а всего взыскать с ФИО2 (№) в пользу филиал АО "Крайжилкомресурс" "Горячеключевской" (ИНН <***>) 859 434 (восемьсот пятьдесят девять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения суда 12.12.2025.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации заочное решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА