Судья Стебихова М.В. № М-5498/2023

№ 33а-9769/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новосибирск 26 сентября 2023 года

Судья Новосибирского областного суда Кошелева А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 10 февраля 2023 года о продлении ФИО1 срока для исправления недостатков административного искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области ФИО2, возглавляемым ею Управлением Росреестра по Новосибирской области, привести сведения о предмете ипотеки о квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер: <данные изъяты>, внесенные государственными регистраторами прав в ЕГРН с марта 2018 года по настоящее время с системным нарушениями норм Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», обеспечить Росреестром по Новосибирской области соблюдение указанного закона, а также выполнением государством в отношении нового (с 05.07.2022 по 15.10.2031) законного собственника закладной на предмет ипотеки, нового залогодержателя предмета ипотеки (квартиры № <данные изъяты>) – ФИО1, ч. 2 ст. 48 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», что новому владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной.

Определением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 25 октября 2022 года административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения. Судом установлен срок для устранения недостатков административного иска до 18 ноября 2022 года.

Апелляционным определением судьи Новосибирского областного суда от 31 января 2023 года определение от 25 октября 2022 года оставлено без изменения.

Определением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 10 февраля 2023 года ФИО1 продлён срок, установленный определением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 25 октября 2022 года для исправления недостатков административного искового заявления, до 27 февраля 2023 года.

С указанным определением судьи от 10.02.2023 не согласился ФИО1, которым подана частная жалоба, содержащая просьбу об отмене определения от 10.02.2023, а также определения от 25.10.2022.

Определением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 10.03.2023 частная жалоба на определение от 25.10.2022 возвращена.

В обоснование частной жалобы на определение от 10.02.2023 указано, что Центральный районный суд г. Новосибирска нарушил в отношении гражданского истца нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Изменение Центральным районным судом г. Новосибирска не в ходе судебного разбирательства, без учета мнения всех сторон, юридического статуса искового заявления ФИО1 с иска по гражданскому делу на иск по административному делу, является нарушением закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 315 КАС РФ для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы не установлено.

Согласно п. 5 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 94.2 КАС РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены им.

Согласно ч. 1 ст. 202 КАС РФ определение суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо если определение суда препятствует дальнейшему движению административного дела.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» срок для исправления недостатков жалобы, представления может быть продлен судьей первой инстанции на основании ст. 94.2 Кодекса посредством вынесения соответствующего определения. На определение о продлении срока исправления недостатков жалобы, представления не могут быть поданы частная жалоба, представление.

Из приведенных нормативных положений следует, что определение судьи о продлении срока для устранения недостатков административного иска не может быть предметом самостоятельного обжалования, поскольку возможность обжалования такого определения нормами КАС РФ прямо не предусмотрена, и такое определение не исключает возможность движения дела.

В связи с этим, частная жалоба ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 10 февраля 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.П. Кошелева