УИД 77RS0015-02-2023-006878-87
Дело № 1-371-2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
фио 07 августа 2023 года
Люблинский районный суд адрес в составе:
Председательствующего судьи Калининой Т.В.,
при секретарях фио, фио,фио, фио,
с участием государственных обвинителей Люблинской межрайонной прокуратуры адрес фио, Бахматовой А.В..,
подсудимых Кодирова Дустмурода Валиевича, фио фио угли,
защитников Чикризовой Е.А.., представившей удостоверение № 18506 и ордер № 478, Хачуевой Е.Ш., представившей удостоверение № 5165 и ордер № 87,
с участием переводчиков фио., фио, фио, фио, фио,Абдиламит к.А., фио,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кодирова Дустмурода Валиевича, паспортные данные, гражданина адрес, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.321 УК РФ
фио фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, образование среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.321 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
фио Д.В. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Так он, фио, в точно не установленное следствием время, 24.05.2022, не позднее 14 час. 20 мин., находясь в точно неустановленном следствием месте на территории адрес, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с целью незаконного сбыта наркотических средств, при этом, распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленный следствием соучастник должен был незаконно приобретать наркотическое средство, которое посредством тайника «закладки» передавать ему (Кодирову Д.В.) в целях его дальнейшего незаконного сбыта, подыскивать приобретателей наркотического средства и договариваться с ними об условиях сбыта, а после осуществления Кодировым Д.В. тайников «закладок» на территории государственного историко-архитектурного и природно-ландшафтного музея-заповедника «Кузьминки-Люблино» (далее парк «Кузьминки-Люблино») передавать приобретателям наркотических средств информацию о месте её расположения. В свою очередь, фио, согласно отведенной ему преступной роли, должен был посредством тайника «закладки» получать от вышеуказанного неустановленного следствием соучастника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), незаконно хранить и в целях его дальнейшего незаконного сбыта, далее самостоятельно осуществить тайники «закладки» наркотических средств на территории парка «Кузьминки-Люблино» и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать вышеуказанному неустановленному следствием соучастнику информацию о месте произведенных им (Кодировым Д.В.) тайников «закладок», получая за указанные действия денежное вознаграждение от соучастника в размере сумма за один сделанный им (Кодировым Д.В.) тайник «закладку» наркотических средств.
Во исполнение вышеуказанного совместного преступного умысла, неустановленный следствием соучастник, в неустановленном следствием месте и время, 24.05.2022 не позднее 14 час. 20 мин., незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в точно неустановленном следствием объеме, но не менее 14,96 гр., что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002), образует крупный размер, произвел расфасовку вышеуказанного наркотического средства на 43 свертка, а именно: 0,30 гр., 0,31 гр., 0,31 гр., 0,33 гр., 0,40 гр., 0,40 гр., 0,31 гр., 0,29 гр., 0,40 гр., 0,40 гр., 0,30 гр., 0,37 гр., 0,31 гр., 0,40 гр., 0,33 гр., 0,39 гр., 0,35 гр., 0,30 гр., 0,38 гр., 0,37 гр., 0,39 гр., 0,40 гр., 0,32 гр., 0,34 гр., 0,39 гр., 0,33 гр., 0,36 гр., 0,36 гр., 0,32 гр., 0,35 гр., 0,36 гр., 0,30 гр, 0,32 гр., 0,40 гр., 0,33 гр., 0,35 гр., 0,38 гр., 0,36 гр., 0,30 гр., 0,33 гр., 0,34 гр., 0,38 гр., 0,30 гр. после чего, в точно неустановленное следствием время, 24.05.2022 не позднее 14 час. 20 мин. произвел тайник «закладку» указанного наркотического средства в неустановленном следствием месте в адрес, для его передачи Кодирову Д.В. в целях дальнейшего незаконного сбыта.
В свою очередь фио, получив от неустановленного соучастника посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно мессенджера «Телеграм», информацию о месте расположения тайника «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, в точно не установленное следствием время, 24.05.2022 не позднее 14 час. 20 мин. находясь в неустановленном следствием месте на территории адрес, обнаружил тайник «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в 43 свертках, а именно: 0,30 гр., 0,31 гр., 0,31 гр., 0,33 гр., 0,40 гр., 0,40 гр., 0,31 гр., 0,29 гр., 0,40 гр., 0,40 гр., 0,30 гр., 0,37 гр., 0,31 гр., 0,40 гр., 0,33 гр., 0,39 гр., 0,35 гр., 0,30 гр., 0,38 гр., 0,37 гр., 0,39 гр., 0,40 гр., 0,32 гр., 0,34 гр., 0,39 гр., 0,33 гр., 0,36 гр., 0,36 гр., 0,32 гр., 0,35 гр., 0,36 гр., 0,30 гр, 0,32 гр., 0,40 гр., 0,33 гр., 0,35 гр., 0,38 гр., 0,36 гр., 0,30 гр., 0,33 гр., 0,34 гр., 0,38 гр., 0,30 гр., общей массой 14,96 гр., что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002), образует крупный размер, и получил от своего неустановленного соучастника посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно мессенджера «Телеграм» указание сделать тайники «закладки» с наркотическим средством на территории парка «Кузьминки-Люблино» и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно мессенджера «Телеграм», сообщить информацию о месте произведенных им (Кодировым Д.В.) тайников «закладок», получая за указанные действия денежное вознаграждение от соучастника, то есть, осуществить сбыт наркотического средства группой лиц в крупном размере.
Далее, он (фио), в точно не установленное следствием время, 24.05.2022 не позднее 14 час. 27 мин., находясь в неустановленном следствием месте в адрес, незаконно храня при себе вышеуказанное вещество, упакованное в 43 свертка из изоленты синего цвета, а именно, согласно справкам об исследовании № 12/14-1529, № 12/14-1530, № 12/14-1528 и заключению эксперта № 12/14-197 от 07.07.2022 вещество общей массой 14,96, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, проследовал на территорию парка «Кузьминки-Люблино» с целью осуществления сбыта вышеуказанного наркотического средства путем размещения тайника «закладки» с наркотическим средством и, в точно не установленное следствием время, 24.05.2022 не позднее 14 час. 27 мин., находясь на участке местности, расположенном в вышеуказанном парке, примерно в 30 метрах от дома №74 по адрес адрес сделал путем размещения среди листвы, тайник «закладку» свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой сумма
Продолжая исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, он (фио), в точно не установленное следствием время, 24.05.2022 не позднее 14 час. 27 мин. проследовал к детской площадке, расположенной в вышеуказанном парке, около дома по адресу: адрес, где под расположенной там же лавкой, сделал, путем размещения среди листвы, тайник «закладку» свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой сумма, однако, довести свой совместный с неустановленным следствием соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт оставшегося у него вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан примерно в 14 час. 27 мин. 24.05.2022 на территории парка «Кузьминки-Люблино» примерно в 100 метрах от дома по адресу: адрес сотрудниками ОМВД России по адрес.
В ходе личного досмотра Кодирова Д.В. 24.05.2022 в период с 14 час. 40 мин. по 15 час. 10 мин., по адресу: адрес, в верхнем центральном кармане куртки Кодирова Д.В. обнаружены и изъяты 41 сверток из изоленты синего цвета, а именно: 0,30 гр., 0,31 гр., 0,31 гр., 0,33 гр., 0,40 гр., 0,40 гр., 0,31 гр., 0,29 гр., 0,40 гр., 0,40 гр., 0,30 гр., 0,37 гр., 0,31 гр., 0,40 гр., 0,33 гр., 0,39 гр., 0,35 гр., 0,30 гр., 0,38 гр., 0,37 гр., 0,39 гр., 0,40 гр., 0,32 гр., 0,34 гр., 0,39 гр., 0,33 гр., 0,36 гр., 0,36 гр., 0,32 гр., 0,35 гр., 0,36 гр., 0,30 гр, 0,32 гр., 0,40 гр., 0,33 гр., 0,35 гр., 0,38 гр., 0,36 гр., 0,30 гр., 0,33 гр., 0,34 гр., с веществом, которые, согласно справке об исследовании № 12/14-1528 от 25.05.2022 и заключению эксперта № 12/14-197 от 07.07.2022 общей массой 14,28 гр. и содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).
В ходе проведённого 24.05.2022 в период с 15 час. 15 мин. по 15 час. 40 мин. осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на территории парка «Кузьминки-Люблино» примерно в 30 метрах от дома №74 по адрес адрес, под деревом, на листве обнаружен ранее изготовленный Кодировым Д.В., при вышеуказанных обстоятельствах, тайник «закладка», из которой изъят свёрток из изоленты синего цвета, с веществом, которое согласно справке об исследовании № 12/14-1529 от 25.05.2022 и заключению эксперта № 12/14-197 от 07.07.2022 массой сумма и содержит в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).
Также в ходе проведённого 24.05.2022 в период с 16 час. 00 мин. по 16 час. 15 мин. осмотра места происшествия – детской площадки, расположенной на территории парка «Кузьминки-Люблино», около дома по адресу: адрес, под расположенной там же лавкой, у ножки лавки, в грунте, обнаружен изготовленный Кодировым Д.В. при вышеуказанных обстоятельствах тайник «закладка», из которой изъят свёрток из изоленты синего цвета, с веществом, которое, согласно справке об исследовании № 12/14-1530 от 25.05.2022 и заключению эксперта № 12/14-197 от 07.07.2022, массой сумма содержит в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).
А всего, фио совместно с неустановленным следствием соучастником покушались на сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в размере сумма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, которое было изъято из незаконного оборота.
Рахмонов И.Р.у. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
Так, Рахмонов И.Р.у., 15.06.2022, не позднее 02 час. 30 мин., при неустановленных обстоятельствах, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, массой не менее 40,09 гр., упакованное в 25 свертков из изоленты (1,61 гр., 1,90 гр., 1,25 гр., 1,61 гр., 1,33 гр., 1,44 гр., 1,63 гр., 1,82 гр., 1,39 гр., 1,67 гр., 1,52 гр., 1,64 гр., 2,08 гр., 1,59 гр., 1,29 гр., 1,35 гр., 1,70 гр., 1,64 гр., 1,95 гр., 1,46 гр., 1,58 гр., 1,94 гр., 1,93 гр., 1,10 гр., 1,67 гр.), содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002), образует крупный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, вплоть до 02 час.30 мин. 15.06.2022 года, когда, находясь на участке местности, расположенном около дома по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. После чего, в ходе личного досмотра фиоу. 15.06.2022 в период с 03 час. 50 мин. по 04 час. 30 мин. по адресу: адрес, в левом боковом кармане куртки фиоу. обнаружены и изъяты 25 свертков из изоленты, а именно: 1,61 гр., 1,90 гр., 1,25 гр., 1,61 гр., 1,33 гр., 1,44 гр., 1,63 гр., 1,82 гр., 1,39 гр., 1,67 гр., 1,52 гр., 1,64 гр., 2,08 гр., 1,59 гр., 1,29 гр., 1,35 гр., 1,70 гр., 1,64 гр., 1,95 гр., 1,46 гр., 1,58 гр., 1,94 гр., 1,93 гр., 1,10 гр., 1,67 гр., с веществом, общей массой 40,09 гр., которое, согласно справке об исследовании № 178 от 15.06.2022 и заключению эксперта № 685 от 05.07.2022, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002), образует крупный размер.
Кроме того, фио и Рахмонов И.Р. угли совершили применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенные в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Так, фио, являясь обвиняемым по уголовному делу № 12201450058000473, возбужденному 25.05.2022 СО ОМВД России по адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, будучи в соответствии с постановлением Кузьминского районного суда адрес от 27.05.2022 помещенным под стражу в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес на 02 месяца 00 суток, то есть до 25.07.2022, и Рахмонов И.Р.у., являясь обвиняемым по уголовному делу № 12201450048000519 возбужденному 15.06.2022 СО ОМВД России по адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, будучи в соответствии с постановлением Перовского районного суда адрес от 16.06.2022 помещенным под стражу в ФКУ СИЗО № 7 УФСИН России по адрес на 02 месяца 00 суток, то есть до 15.08.2022, находясь в помещении прогулочного двора № 19, расположенного на третьем этаже второго режимного корпуса ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес, расположенного по адресу: адрес, примерно в 12 час. 35 мин. 21.06.2022, руководствуясь внезапно возникшими неприязненными отношениями к младшему инспектору отдела режима и надзора федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» прапорщику внутренней службы Черномашенцеву С.П., назначенному на указанную должность приказом начальника ФКУ СИЗО № 7 УФСИН России по адрес № 21-лс от 24.02.2022, руководствующегося в своей должностной инструкцией младшего инспектора отдела режима и надзора федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 7 Управления федеральной службы исполнения наказаний по адрес» (ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес), утверждённым 22.02.2022 начальником ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес, одетого в форменное обмундирование сотрудника ФСИН, имеющее соответствующие знаки различия, действовавшего в рамках своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 65 раздела III вышеуказанной должностной инструкции по осуществлению порядка вывода из камер, правил передвижения и сопровождения подозреваемых, обвиняемых и осужденных по коридорам и режимной территории, надзором в пути следования, в кабинетах, в прогулочных дворах и других помещениях, а именно по осуществлению прогулки подозреваемых, обвиняемых и осужденных в вышеуказанном прогулочном дворе № 19, то есть в связи с осуществлением его (Черномашенцева С.П.) служебной деятельности, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на применение к Черномашенцеву С.П. насилия, не опасного для жизни и здоровья в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности.
Действуя во исполнение своего вышеуказанного совместного умысла, Рахмонов И.Р.у. и фио в точно не установленное следствием время, в период с 12 час. 35 мин. по 12 час. 38 мин. 21.06.2022, в нарушение положений Приложения № 1 «Правила поведения подозреваемых и обвиняемых», к приказу Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», согласно которым были обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, выполнять законные требования администрации СИЗО, не совершать действий, унижающих достоинство сотрудников СИЗО, не препятствовать сотрудникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей в выполнении ими служебных обязанностей, не совершать умышленных действий, угрожающих жизни и здоровью других лиц; выбежали из помещения прогулочного двора № 19, расположенного на третьем этаже второго режимного корпуса ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес, расположенного по адресу: адрес и находясь в коридоре корпуса перед входом в указанный прогулочный двор, подвергли Черномашенцева С.П., осуществлявшего свою служебную деятельность, избиению, в ходе которого, фио нанес потерпевшему не менее одного удара своей правой ногой в паховую область, не менее четырех ударов своей правой рукой в область головы и не менее одного удара своей правой ногой в область ягодиц потерпевшего, а Рахмонов И.Р.у. нанес не менее пяти ударов своей правой рукой в области головы и лица потерпевшего, тем самым осуществив дезорганизацию деятельности ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес.
Таким образом, своими совместными противоправными действиями, Рахмонов И.Р.у. и фио причинили Черномашенцеву С.П. физическую боль, моральный вред, а также, согласно заключению судебной экспертизы № 2324200641 от 16.02.2023 множественные ссадины головы, туловища, конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», а также дезорганизовали деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества - ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес.
После совершения вышеуказанных противоправных действий Рахмонов И.Р.у. и фио в 12 час. 38 мин. 21.06.2022 задержаны на месте преступления сотрудниками ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио виновным себя в совершении преступлений признал полностью, пояснив, что с обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в обвинительном заключении, а также показаниях свидетелей, он полностью согласен, от дачи более подробных показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
В порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Кодирова Д.В., данные им в период предварительного расследования.
Из показаний Кодирова Д.В., данных им в период предварительного расследования, в присутствии защитника и переводчика, оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что сущность обвинения ему ясна и понятна, с ним согласен. Вину признает в полном объеме. Так, 24.05.2022, в лесопарковой зоне он обнаружил большой пакет с неизвестным наркотическим веществом внутри, в котором были расфасованы свертки, точное количество свертков он в настоящий момент уже не помнит. Сделал он это для того, чтобы заработать. Найти пакет и разложить «закладки» ему сказал ранее неизвестный ему мужчина, который связался с ним посредством мессенджера «Телеграмм», пообещав денежное вознаграждение за каждую «закладку». Далее он стал раскладывать свертки с неизвестным ему веществом в различные части парка «Кузьминки-Люблино». Примерно в 14 часов 30 минут к нему подошли сотрудники полиции, которые изобличили его в преступлении. Далее в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты 41 сверток из числа вышеуказанных и мобильный телефон. Далее он указал следственно-оперативной группе на два места в том же парке, куда он успел совершить «закладки» свертков. После его ареста Кузьминским районным судом адрес, он был помещен в СИЗО-7 «Капотня» адрес, для содержания под стражей. С ним в одной камере оказался ранее ему незнакомый Рахмонов И.Р.у. 21.06.2022 в дневное время они находились в прогулочном дворе на ежедневной прогулке. Там у него возникло внезапное неприязненное чувство к сотрудникам правоохранительных органов, о чем он поделился с Рахмоновым И.Р.адрес было принято совместное решение о нападении на сотрудника изолятора, который выводил их из камеры на прогулку, в настоящий момент известный ему, как Черномашенцев С.П. Когда последний открыл дверь прогулочного двора, чтобы увести их обратно в камеру, он своей правой ногой ударил фио в пах, затем нанес последнему еще несколько ударов своими руками в области головы и лица, и еще «дал пинок» в область ягодиц своей ногой. После того, как Черномашенцев С.П. упал, к нему присоединился Рахмонов И.Р.у., который также стал избивать потерпевшего. В какой-то момент Черномашенцеву С.П. удалось встать и убежать. Зачем они с Рахмоновым И.Р.у. совершили этот поступок - он не знает. Очень раскаивается из-за этого. На очной ставке он принес свои искренние извинения потерпевшему. Никакого конфликта перед совершенным, ни у него, ни у фиоу. с потерпевшим не было. (т.3 л.д. 109-116)
Из оглашенных в судебном заседании протоколов очных ставок между фио и Кодировым Д.В. (том 2 л.д. 32-36), фио и Кодировым Д.В. (том 2 л.д. 27-31), фио и Кодировым Д.В. (том 2 л.д. 37-40), Черномашенцевым С.П. и Кодировым Д.В. (том 3 л.д. 63-66) следует, что показания вышеуказанных лиц фио полностью подтвердил.
В судебном заседании подсудимый фио показания, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рахмонов И.Р. угли виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, пояснил, что сбытом наркотических средств не занимался, наркотики приобрел для себя, по ч.2 ст.321 УК РФ свою вину признал полностью, от дачи более подробных показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
В порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания фиоугли, данные им в период предварительного расследования.
Из показаний обвиняемого фиоу. от 08.02.2023, данных в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника и переводчика, оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что вину в инкриминируемых ему деяниях он признает частично. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, признает полностью. Он совместно с Кодировым Д.В., бывшим вместе с ним на прогулке 21.06.2022 в прогулочном дворе ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес, совершили нападение и избиение сотрудника изолятора фио Они договорились об этом на территории прогулочного двора, безмотивно. Он сожалеет об этом, им неоднократно принесены извинения фио Вину в совершении преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признает, поскольку сбывать наркотические средства он не собирался, а приобрел их для личного употребления. До момента задержания он работал неофициально сборщиком товара. Работа была связана с постоянным утомлением и перегрузками, поэтому он нуждался в расслаблении своего состояния. Ввиду того, что он проживал и находился в адрес фио на территории этого склада, наркотики закупал с запасом на несколько недель вперед. Наркотические средства приобретал через своего друга, анкетные данные которого ему неизвестны. Так, 15.06.2022 он встретился с вышеуказанным другом в районе станции метро «Новогиреево» адрес, который сказал ему, что необходимо забрать наркотические средства в Терлецком лесопарке, которые он заранее попросил заказать для него для личного потребления. Забрав наркотические средства (героин), друг передал ему 25 свертков, которые он положил в карман куртки. После чего, они совместно с другом пошли в сторону адрес адрес, где, проходя по адрес адрес возле д.20, он был задержан сотрудниками полиции, а его друг убежал. Далее он был доставлен в ОМВД России по адрес, где в ходе личного досмотра у него были изъяты вышеуказанные 25 свертков героина. На вопрос следователя о том, что он может пояснить по поводу фотографий свертков, обнаруженных при осмотре его телефона в мессенджере «Телеграмм», Рахмонов И.Р.у. ответил, что данные фотографии переслал ему вышеуказанный друг, для того, чтобы он тоже их кому-то переслал, ввиду того, что у друга разряжался мобильный телефон. Содержание фотографий ему неизвестно, также он не помнит, успел ли кому-то их переслать. На вопрос защитника о том, занимался ли он когда-нибудь сбытом наркотических средств, Рахмонов И.Р.у. ответил, что сбытом он никогда не занимался, так как в денежных средствах он не испытывал нужды, поскольку работал, хотя и неофициально, однако имел стабильный средний заработок в сумма в месяц, которого ему хватало на все потребности и нужды. Наркотические средства приобретал исключительно с целью личного потребления. (т.3 л.д. 192-199)
Из показаний обвиняемого фиоу. от 05.04.2023, данных в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника и переводчика, оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что с предъявленным ему обвинением ознакомлен в присутствии своего защитника. Вину признает частично. С обвинением в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Р, не согласен и вину не признает. По данному факту он уже давал подробные показания при допросе в качестве обвиняемого от 08.02.2023. Наркотические средства он приобретал для личного употребления. Сбывать их не собирался. Ранее данные показания поддерживает в полном объеме. В части обвинения по ч. 2 ст. 321 УК РФ вину признал в полном объеме. Так, 21.06.2022, когда он находился в СИЗО-7 адрес вследствие избранной ему Перовским судом адрес меры пресечения в виде заключения под стражу, на территории прогулочного двора его сокамерник фио сказал, что ненавидит всех сотрудников правоохранительных органов. И им с Кодировым Д.В. совместно было принято решение об избиении Черномашенцева С.П., сотрудника, выводившего их (следственно-арестованных) на прогулку. Когда Черномашенцев С.П. открыл входную дверь прогулочного двора и сказал, что прогулка окончена, сокамерники стали по очереди выходить. фио Д.В. при выходе ударил Черномашенцева С.П. в пах, затем стал наносить последнему удары в области головы, лица. Он присоединился к Кодирову Д.В. и тоже стал руками бить потерпевшего. В какой-то момент фио прекратил избиение и отошел в сторону решеток. Далее Черномашенцеву С.П. удалось встать и убежать от них. Затем он и фио сами зашли обратно в прогулочный дворик и встали лицами к стене, сложив руки за спины, ожидая прибытия других сотрудников изолятора. Он не испытывал неприязни лично к фио Последний его не обижал и никак не притеснял в период его нахождения в СИЗО-7. Черномашенцеву С.П. он принес свои извинения неоднократно. (т.3 л.д. 214-221)
В судебном заседании подсудимый Рахмонов И.Р.угли показания, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.
Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего Черномашенцева С.П., допрошенного в судебном заседании, который показал, что он работает в ФКУ СИЗО- УФСИН России по адрес инспектором. 21 июня 2022 года он заступил на службу, и, согласно приказа, примерно в 11 часов 20 минут выводил заключенных на прогулку. По окончании прогулки, он стал открывать дверь, заключенные стали выходить, в это время фио ударил его ногой в пах, Рахмонов И.Р.угли набросился на него, они вдвоем стали наносить ему удары ногами и руками по различным частям тела, затем, они повалили его на пол, удерживали и продолжали наносить удары. После чего, Рахмонов И.Р. угли продолжил его избивать, а фио полез по решетке к потолку, где пытался оторвать от потолка доски. В этот момент кто-то оттолкнул от него фиоугли, ему (фио) удалось вырваться и убежать. Далее, он нажал тревожную кнопку, прибежали сотрудники изолятора, Рахмонов И.Р.угли и фио были задержаны. Он ( Черномашенцев С.П.) обратился к врачу в санчасть, у него были установлены сотрясение головного мозга, ушибы по всему телу, после чего, он был госпитализирован.
В связи с наличием существенных противоречий, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего Черномашенцева С.П., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в ФКУ СИ30-7 УФСИН России по адрес с 21.02.2022, состоит в должности младшего инспектора режима и надзора. Так, 21.06.2022 он заступил на службу в 09 часов 00 минут. Вместе с ним на дежурство заступил фио Примерно в 11 часов 30 минут следственно-арестованных из камеры № 200, согласно журналу учета проведения прогулок, вывели в прогулочный двор № 19, который находится в корпусе № 2. Прогулки проводятся по очереди: содержащихся из каждой камеры выводят в прогулочный двор на период не менее 01 часа. Надзирали за следственно-арестованными во время прогулки он и фио Всего на тот момент во дворе из камеры № 200 прогуливались, насколько он помнит, 8 человек. На прогулки лица из спецконтингента выходят по желанию. Примерно в 12 часов 30 минут, то есть спустя час после прогулки, они с фио начали выводить с территории прогулочного двора следственно-арестованных. Он должен был вывести следственно-арестованных с территории прогулочного двора по коридору, а затем спустить вниз на 1 этаж корпуса на 1 этаже. фио должен был встречать вышеуказанных лиц на 1 этаже и отводить их в камеру. Когда он выводил следственно-арестованных с прогулочного двора № 19 трое из них вышли в коридор. В этот момент фио ударил его в область паха, отчего он упал на пол. Далее Рахмонов И.Р.у. нанес ему удар в область головы. Вдвоем они (фио и Рахмонов И.Р.у.) начали наносить ему удары ногами и руками, в какой-то момент повалили его на землю. Во время того, когда они (фио и Рахмонов И.Р.у.) его избивали, кто-то из следственно-арестованных оттащил одного из них от него. В этот момент, воспользовавшись паузой, он быстро поднялся и побежал в коридор корпуса № 2, чтобы по коридору перейти в корпус № 1 и спуститься на 1 этаж, где должен был ожидать спуска следственно-арестованных фио По пути следования, он нажимал на все кнопки СТС, чтобы вызвать подмогу. Оказавшись в корпусе № 1, на лестнице он встретил фио Тому он сразу рассказал, что на него напали фио и Рахмонов И.Р.адрес фио побежал наверх, к прогулочному двору № 19, вместе с ним к месту происшествия выдвинулась резервная группа, далее прибыл дежурный помощник начальника следственного изолятора фио 3.В., оперативные сотрудники. Затем его также попросили пройти к месту происшествия, чтобы он указал на тех, кто на него напал. Далее его отвели в санчасть, где оказали первую медицинскую помощь, и вызвали скорую медицинскую помощь, бригада которой госпитализировала его в больницу им. фио адрес. Там ему поставили диагноз: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, туловища, конечностей. Считает, что указанным преступлением ему причинен физический и моральный вред. (том 2 л.д. 188-192)
В судебном заседании потерпевший Черномашенцев С.П. вышеприведенные показания подтвердил.
- показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что на период 21 июня 2022 года она работала дежурным фельдшером в ФКУ СИЗО-7. 21 июня 2022 года она была в административном здании на суточном дежурстве. Там ей стало известно, что произошло нападение на сотрудника следственного изолятора, после чего, она сразу направилась в медицинскую часть, где увидела Черномашенцева С.П., которого осматривал врач фио После осмотра, Черномашенцева С.П. перевели в ординаторскую, поставили катетер с капельницей до приезда скорой помощи. При осмотре у Черномашенцева С.П. было подозрении на перелом носа, сотрясение головного мозга, были видимые телесные повреждения на коленях, руках, ногах в виде гематом, Черномашенцев С.П. высказывал жалобы на головную боль, в связи с чем, они и предположили у последнего сотрясение головного мозга.
В связи с наличием существенных противоречий, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля фио., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым она осуществляет свою трудовую деятельность в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес, состоит в должности дежурного фельдшера. С 14.03.2022 по 10.07.2022 она была откомандирована в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес, и осуществляла свои трудовые обязанности именно там. Так, 21.06.2022 она заступила на дежурство в 09 часов 00 минут. В примерный период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, ей стало известно, что в прогулочном дворике со стороны следственно-арестованных произошло нападение на сотрудника следственного изолятора. Она в тот момент находилась не в помещении медицинской части, где именно она была, не помнит. После того, как стало известно о случившемся, она сразу направилась в медицинскую часть. Там уже находился Черномашенцев С.П., которому оказывалась первая медицинская помощь. Последний пояснил, по окончании прогулки в прогулочном дворе, следственно-арестованные фио и Рахмонов И.Р.у. неожиданно напали на него (Черномашенцева С.П.) и вдвоем нанесли множественные удары руками и ногами в разные области тела. У фио C.П. она обнаружила видимые телесные повреждения, а именно: гематома носа с явно выраженным отеком, ссадины и гематомы обоих колен, локтя. Также Черномашенцев С.П. жаловался на головную боль. Врачом-терапевтом медицинской части фио была оказана первая медицинская помощь. Черномашенцеву С.П. была поставлена капельница с физраствором, обработали и обеззаразили ссадины и кровоподтеки, и стали дожидаться приезда бригады скорой медицинской помощи. Далее, не дожидаясь бригады скорой медицинской помощи, она ушла из помещения медицинской части, а с Черномашенцевым С.П. остался фио B.B. (т.2 л.д. 226-228)
В судебном заседании свидетель фио данные показания полностью подтвердила.
- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, который показал, что работает дежурным помощником начальника следственного изолятора ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес. 21 июня 2022 года он заступил на суточное дежурство. Он находился в сборном отделение совместно с фио в момент, когда по рации они услышали сигнал о помощи, в котором было сказано, что необходимо явиться к прогулочному двору №19. Обычно вызов идет через кнопку вызова, однако в этот раз, судя по всему Черномашенцев С.П. не смог до нее дотянуться, в связи с чем, вызов был по рации. Они совместно с фио явились в прогулочный дворик №19, по прибытию туда, увидели, как Черномашенцев С.П. поднимал с пола рацию, ключи и документы. Они спросили у него: «Что случилось?», на что он пояснил, что на него напали арестованные. Он пояснил, что когда он открывал дверь из прогулочного дворика, чтобы развести всех по камерам, фио нанес ему удар в пах, а Рахмонов И.Р.угли нанес ему удар по голове, затем Черномашенцев С.П. упал, и те вдвоем стали наносить последнему удары своими руками и ногами. Далее, фио и Рахмонов И.Р.угли были задержаны, а Черномашенцев С.П. опознал их. У Черномашенцева С.П. имелись видимые телесные повреждения, была гематома носа, последний жаловался в боль в боку. Впоследствии, им ( фио) было просмотрена видеозапись данного нападения, на которой он увидел, что фио и Рахмонов И.Р.угли вдвоем наносили удары Черномашенцеву С.П., от чего последний упал. Далее, Черномашенцеву С.П. была оказана медицинская помощь, затем он был госпитализирован, где был поставлен диагноз - сотрясение головного мозга.
- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, который показал, что работает младшим инспектором учреждения отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес. 21 июня 2022 года он заступил на службу. В 12 часов 30 минут он находился на территории следственных кабинетов, где услышал по радиостанции, что сработала тревожная кнопка СТС на территории прогулочных дворов. Он закончил работу и выдвинулся туда. По прибытию на прогулочный двор №20 он обнаружил, что там стоят фио и Рахмонов И.Р.у., лицами к стене. Со слов прапорщика внутренней службы фио, ему стало известно, что фио и Рахмонов И.Р.у. совершили нападение на прапорщика Черномашенцева С.П., нанеся последнему множественные удары в области паха, тела и головы, когда тот открывал дверь прогулочного двора № 19, для вывода подследственных с ежедневной прогулки. На носу у фио он видел гематому, а на руке ссадину. Черномашенцева С.П. отвели в медицинскую часть, а задержанных в оперативную часть для дачи объяснений.
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности начальника караула отдела охраны ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес с 10.06.2022. Так, 21.06.2022, примерно в 12 часов 30 минут, он, находясь на первом этаже административного здания, услышал по радиостанции от оператора «Абакан» о срабатывании кнопки «СТС» на прогулочных дворах. Он, совместно с сотрудниками отдела режима, незамедлительно выдвинулись к месту срабатывания тревожной кнопки - на прогулочные дворы режимного корпуса. По прибытию к месту они увидели трех подследственных, стоящих возле стены. Они пробежали дальше по корпусу, где увидели Черномашенцева С.П. - младшего инспектора отдела режима и надзора, который сообщил о нападении на него (Черномашенцева С.П.) обвиняемыми Кодировым Д.В. и Рахмоновым И.Р.адрес слов последнего, фио и Рахмонов И.Р.у., когда он (Черномашенцев С.П.) открыл дверь прогулочного двора № 19, для завода их в камеру по окончанию прогулки, неожиданно подвергли его (Черномашенцева С.П.) избиению, нанеся удары в области паха, головы и лица. Далее силами сотрудников были проведены обысковые мероприятия, обвиняемых Кодирова Д.В. и фиоу. завели в прогулочный дворик № 20. При визуальном осмотре прапорщика Черномашенцева С.П. он увидел у последнего ссадины на правом локте и гематому в области переносицы. Далее прибыли иные сотрудники учреждения, с которыми провели дальнейшие совместные режимные мероприятия в связи со случившимся происшествием, а именно - изолировали Кодирова Д.В. и фиоу., а оставшихся в прогулочном дворе завели в камеру, где те содержались. (том 2 л.д. 235-237)
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он осуществляет свою трудовую деятельность в ФКУ СИ30-7 УФСИН России по адрес с 07.07.2021, состоит в должности младшего инспектора режима и надзора. Так, 21.06.2022 он заступил на службу в 09 часов 00 минут. Вместе с ним на дежурство заступил Черномашенцев С.П. Примерно в 11 часов 30 минут следственно-арестованных из камеры № 200, согласно журналу учета проведения прогулок, вывели в прогулочный двор № 19. Прогулки проводятся по очереди: содержащихся из каждой камеры выводят в прогулочный двор на период не менее 01 часа. Надзирали за следственно-арестованными во время прогулки он и Черномашенцев С.П. Всего на тот момент во дворе из камеры № 200 прогуливались, насколько он помнит, 8 человек. На прогулки лица из спецконтингента выходят по желанию. Примерно в 12 часов 30 минут, то есть спустя час после прогулки, они с Черномашенцевым С.П. начали выводить с территории прогулочного двора следственно-арестованных. Черномашенцев С.П. вел следственно-арестованных с территории прогулочного двора по коридору, а затем спускал на первый этаж. Он должен был встречать вышеуказанных лиц там и отводить в камеру. Он спустился вниз на 1 этаж и стал ждать, когда Черномашенцев С.П. спустит с 3 этажа следственно-арестованных с прогулки. Обычно, в течение минуты, после того, как он передает по рации, что готов принимать лиц с прогулки, тех спускают. В этот раз никого не было довольно долго - на протяжении, примерно 3-4 минут. Тогда он решил подняться наверх и все проверить. На лестнице 2 этажа он встретил Черномашенцева С.П. без кепки. Тот, увидев последнего, сказал: «Где вы все ходите?», также он заметил у Черномашенцева С.П. кровоточащую ссадину в области носа, ссадину в области локтя одной из рук и порванную штанину. Черномашенцев С.П. практически сразу сказал ему, что во время того, как он (Черномашенцев С.П.) начал уводить следственно-арестованных с территории прогулочного двора № 19, два человека из числа вышеуказанных лиц напали на него (Черномашенцева С.П.), а именно - фио и Рахмонов И.Р.адрес он побежал наверх, к прогулочному двору, вместе с ним к месту происшествия выдвинулась резервная группа. Со слов Черномашенцева С.П., троих человек он (Черномашенцев С.П.) успел вывести в коридор перед прогулочным двором, а далее на него неожиданно напали фио и Рахмонов И.Р.у., ударили его в нос и повалили на землю, продолжив избивать ногами. Когда он поднялся к прогулочному двору вместе с резервной группой, то увидел, что 3 человека остались на территории прогулочного двора, а фио, Рахмонов И.Р.у. и еще один, имя которого затрудняется вспомнить, стоят в коридоре, ведущем с прогулочного двора, в безопасной стойке - стоя лицом к стене, с руками, заведенными за спину. Чуть позже прибыл ДПНСИ, оперативные сотрудники. Далее он стал разводить оставшихся следственно-арестованных в их камеру, а затем пошел в другой корпус, для выведения остальных лиц на прогулки. (том 2 л.д. 222-225)
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с 2012 года по настоящее время состоит в должности полицейского отдельной роты ППСП ОМВД России по адрес. В должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение и профилактика преступлений на территории обслуживания. 24 мая 2022 года в 09 часов 00 минут он совместно с лейтенантом полиции фио заступил на службу на маршрут патрулирования в парк «Кузьминки-Люблино» адрес. Маршрут патрулирования на служебном автомобиле УА3 пролегал по территории адрес. В период несения службы в природно-историческом парке, примерно в 14 часов 20 минут, проезжая по территории парка «Кузьминки-Люблино» адрес, на расстоянии примерно в 50-70 метров, напротив дома № 78 по адрес адрес был замечен молодой мужчина, на вид около 30 лет, среднего роста, среднего телосложения, одетый в куртку темного цвета, и кепку. Как позже стало известно, данным мужчиной оказался фио Дустмурод Валиевич, ...паспортные данные. фио управлял служебным автомобилем УА3, в то время как он сидел на переднем пассажирском сидении. Они увидели, что фио ведет себя подозрительно, а именно ходит по парку, озирается по сторонам и заглядывает под деревья и кусты. Они предположили, что фио может искать наркотические средства в «закладках». Данное поведение показалось подозрительным, и ими было принято решение проследовать за фио Они на автомобиле подъехали к Кодирову Д.В. и потребовали остановиться. В момент проверки документов фио заметно нервничал. На вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ фио ответил положительно и сообщил, что при нем находятся свертки с наркотическими средствами, но какие именно, сообщить не мог. Также фио указал, что в нагрудном кармане куртки у него находятся наркотические средства. Далее в 14 часов 27 минут фио позвонил в дежурную часть ОМВД России по адрес и сообщил о необходимости прибытия следственно-оперативной группы, с целью фиксации и изъятия, запрещенных в гражданском обороте средств. Далее фио с целью пресечения к сопротивлению, применил в отношении Кодирова Д.В. специальные средства, а именно наручники. В ходе разговора фио сообщил, что не употребляет наркотические средства. На вопрос, что он (фио) делал в парке, последний сообщил, что в лесопарковой зоне по координатам обнаружил большой пакет, в котором содержались свертки с наркотическими средствами. Часть свертков он разложил на территории парка в «закладки», где именно, сказать затруднялся. Места с закладками фио фотографировал и отправлял неизвестному лицу. По прибытию следственно-оперативной группы в отношении Кодирова Д.В. был произведен личный досмотр, для которого были приглашены понятые, которым были разъяснены права. В ходе личного досмотра в нагрудном кармане надетой на Кодирове Д.В. куртки, были обнаружены и изъяты свертки в количестве 41 штук. Также был изъят срез с кармана куртки и мобильный телефон, находящийся в пользовании Кодирова Д.В., а именно «Samsung» в корпусе темного цвета. Все изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты с пояснительными записями и подписями участвующих лиц. В ходе разговора, фио сообщил, что может указать места, где осуществил «закладки» наркотических веществ на территории парка, после чего направился по территории парка к месту в 50-70 метров от дома 74 по адрес, адрес, где указал на дерево, под которым должен находится сверток из синей полимерной изоленты, в котором находилось наркотическое средство. В период с 15 часов 15 минут по 15 часов 40 минут по указанному адресу был обнаружен и изъят сверток, упакованный в полимерный пакет с пояснительными записями и подписями участвующих лиц. Далее фио направился по территории парка к месту в 50-70 метров от дома № 68, корп. 2 по адрес адрес, где указал на деревянную лавку, под металлической ножкой которой должен находиться сверток из синей полимерной изоленты, в котором находилось наркотическое средство. В период с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут по указанному адресу был обнаружен и изъят сверток, упакованный в полимерный пакет с пояснительными записями и подписями участвующих лиц. После произведенных действий, фио был доставлен в ОМВД России по адрес для составления нормативно-правовых документов. В ОМВД России по адрес был составлен рапорт о применении в отношении Кодирова Д.В. специальных средств, а именно наручников. Также по факту произошедших событий было написано объяснение. (т.1 л.д. 215-217)
- протоколом очной ставки между фио и Кодировым Д.В., в ходе которой фио свои показания полностью подтвердил. (т.2 л.д. 32-36)
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в органах внутренних дел, примерно, с 2003 года. В настоящее время состоит в должности инспектора фио ППСП ОМВД России по адрес. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение и профилактика преступлений на территории обслуживания. 24 мая 2022 года в 09 часов 00 минут он совместно с фио заступил на службу на маршрут патрулирования в парк «Кузьминки-Люблино» адрес. Маршрут патрулирования на служебном автомобиле марка автомобиля пролегал по территории адрес. В период несения службы в природно-историческом парке, примерно в 14 часов 20 минут, проезжая по территории парка «Кузьминки-Люблино» адрес, на расстоянии примерно в 50-70 метров напротив дома № 78 адрес адрес был замечен молодой мужчина, на вид около 30 лет, среднего роста, среднего телосложения, одетый в куртку темного цвета и кепку. Как позже стало известно, данным мужчиной оказался фио Дустмурод Валиевич, ...паспортные данные. Он управлял служебным автомобилем марка автомобиля, в то время как фио сидел на переднем пассажирском сидении. Они увидели, что фио ведет себя подозрительно, а именно ходит по парку, озирается по сторонам и заглядывает под деревья и кусты. Они предположили, что фио может искать наркотические средства в «закладках». Данное поведение показалось подозрительным, и они приняли решение проследовать за фио Тогда они на автомобиле подъехали к Кодирову Д.В. и потребовали того остановиться. В момент проверки документов фио заметно нервничал. На вопрос о наличии у него (Кодирова Д.В.) запрещенных предметов и веществ, последний ответил положительно и сообщил, что при нем находятся свертки с наркотическими средствами, но какие именно сообщить не мог. Также фио указал, что в нагрудном кармане куртки у него находятся наркотические средства. Далее, в 14 часов 27 минут, он позвонил в дежурную часть ОМВД России по адрес и сообщил о необходимости прибытия следственно-оперативной группы, с целью фиксации и изъятия запрещенных в гражданском обороте средств. Далее он, с целью пресечения к сопротивлению применил в отношении Кодирова Д.В. специальные средства, а именно наручники. В ходе разговора фио сообщил, что не употребляет наркотические средства. На вопрос, что он (фио) делал в парке, последний сообщил, что в лесопарковой зоне по координатам обнаружил большой пакет, в котором содержались свертки с наркотическими средствами. Часть свертков он (фио) разложил на территории парка в «закладки», где именно сказать затруднялся. Места с закладками фио фотографировал и отправлял неизвестному лицу. По прибытию следственно-оперативной группы в отношении Кодирова Д.В. был произведен личный досмотр, для которого были приглашены понятые, которым были разъяснены права. В ходе личного досмотра в нагрудном кармане, одетой на Кодирова Д.В. куртки, были обнаружены и изъяты свертки в количестве 41 штук. Также был изъят срез с кармана куртки и мобильный телефон, находящийся в пользовании Кодирова Д.В., а именно «Samsung» в корпусе темного цвета. Все изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты с пояснительными записями и подписями участвующих лиц. В ходе разговора фио сообщил, что может указать места, где осуществил «закладки» наркотических веществ на территории парка, после чего направился по территории парка к месту в 50-70 метров от дома 74 по адрес, адрес, где указал на дерево, под которым должен находиться сверток из синей полимерной изоленты, в котором находилось наркотическое средство. В период с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут по указанному адресу был обнаружен и изъят сверток, упакованный в полимерный пакет с пояснительными записями и подписями участвующих лиц. После произведенных действий фио, был доставлен в ОМВД России по адрес, также был составлен рапорт о применении в отношении Кодирова Д.В. специальных средств, а именно наручников. Также по факту произошедших событий был написано объяснение. (т.1 л.д. 218-221)
- протоколом очной ставки между фио и Кодировым Д.В., в ходе которой фио свои показания полностью подтвердил. (т.2 л.д. 27-31)
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он осуществляет свою трудовую деятельность в парке «Кузьминки-Люблино» адрес, состоит в должности охранника, работает вахтовым методом. 24 мая 2022 года он находился на своем рабочем месте по адресу: адрес. Примерно в 14 часов 30 минут, к ним с коллегой фио, обратились сотрудники полиции фио и фио, одетые в форменное обмундирование, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, с просьбой поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра в отношении Кодирова Д.В. и осмотра места происшествия с участием последнего, на что, они с фио, согласились. Всем участникам личного досмотра и осмотра места происшествия перед их началом были разъяснены права и обязанности, ответственность, а также порядок их проведения. Кодирову Д.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещи, свободный оборот которых, на адрес ограничен или запрещен. Тогда фио достал из кармана надетой на него куртки 41 сверток с неизвестным веществом, каждый обмотанный синей изолентой. Также у Кодирова Д.В. был изъят срез с кармана куртки, в котором находились свертки, и мобильный телефон марки «Samsung». Все указанные предметы были отдельно упакованы: 41 сверток с неизвестным веществом в бумажный конверт, срез с кармана куртки в другой бумажный конверт, мобильный телефон в прозрачный файл. Все упаковки были опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Протокол личного досмотра Кодирова Д.В. был прочитан им лично, после чего он расписался в нем. После составления протокола личного досмотра, они с фио отправились по адресу: адрес, примерно в 50-70 метрах от указанного дома. фио Д.В. сообщил, что под деревом должен находиться сверток, обмотанный синей изолентой, с наркотическим средством, который он (фио) ранее «заложил» туда. Там же указанный сверток был обнаружен и изъят, после чего упакован и заверен подписями участвующих лиц. Протокол осмотра места происшествия был прочитан им лично, после чего он расписался в нем. Далее они проследовали по адресу: адрес, на детскую площадку, расположенную по данному адресу. Там фио указал на скамейку и сообщил, что у ножки скамейки, в грунте, должен находиться еще один сверток, обмотанный синей изолентой, с наркотическим средством, который он ранее «заложил» туда. В указанном месте сверток был обнаружен и изъят, после чего упакован и заверен подписями участвующих лиц. Данный протокол осмотра места происшествия также был прочитан им лично, после чего он расписался в нем. (т.1 л.д. 225-228)
- протоколом очной ставки между фио и Кодировым Д.В., в ходе которой фио свои показания полностью подтвердил. (том 2 л.д. 37-40)
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.06.2022 в 21 час 00 минут он заступил на дежурство в составе АП-5041, совместно с полицейским старшим сержантом полиции фио В 02 часа 30 минут 15.06.2022, в ходе патрулирования улиц, проезжая на служебном автомобиле по адресу: адрес, ими, был замечен неизвестный молодой человек, который оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Ими было принято решение остановить данного молодого человека и проверить документы у последнего. Они подошли к молодому человеку, согласно п. 4 ст. 5 ФЗ № 3 «О полиции» представились и попросили того предъявить свои документы. Молодой человек предъявил свой паспорт гражданина адрес на имя фио фио угли. Далее он спросил у фиоу., что тот делает в адрес в позднее время. Рахмонов И.Р.у. ответил, что у него при себе имеются свертки с неизвестным веществом. Тогда ими Рахмонов И.Р.у. был задержан, о чем они незамедлительно сообщили в дежурную часть ОМВД России по адрес и вызвали на место следственно-оперативную группу. (т.2 л.д. 108-110)
- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым Рахмоновым И.Р.у., в ходе которой фио свои показания подтвердил. (т.2 л.д.128-131)
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.06.2022 в 21 час 00 минут он заступил на дежурство в составе АП-5041, совместно с полицейским-водителем старшим сержантом полиции фио Примерно в 02 часа 30 минут 15.06.2022, в ходе патрулирования улиц, по адресу: адрес, ими, был замечен, ранее неизвестный молодой человек, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Совместно с фио было принято решение остановить данного молодого человека и проверить документы последнего. Они подошли к молодому человеку, представились и попросили его предъявить документы. Молодой человек предъявил паспорт гражданина адрес на имя фио фио угли. Далее фио задал последнему вопрос, что он (Рахмонов И.Р.у.) делает ночью в адрес. При этом Рахмонов И.Р.у. сильно нервничал, и ответил, что у него при себе имеются свертки с неизвестным наркотическим веществом. Тогда ими Рахмонов И.Р.у. был задержан. Затем они сообщили о задержании в дежурную часть ОМВД России по адрес и вызвали на место следственно-оперативную группу. (т.2 л.д. 111-113)
- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым Рахмоновым И.Р.у., в ходе которой фио свои показания подтвердил. (т.2 л.д.132-135)
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 15.06.2022 в ночное время к нему и фио обратились сотрудники полиции, которые были одеты в форменное обмундирование, представились и предъявили служебные удостоверения, с просьбой принять участие при личном досмотре в качестве понятых, на что они с фио согласились. Они проследовали по адресу: адрес, где находился ранее неизвестный им молодой человек, впоследствии, ставший известный, как фио фио угли. Им с фио разъяснили права и обязанности понятых. Далее разъяснили права и обязанности Рахмонову И.Р.у., и разъяснили порядок производства личного досмотра. Далее был произведен личный досмотр фиоу., в ходе которого из левого кармана, надетой на последнем куртки, были изъяты 25 полимерных свертков синего цвета с неизвестным веществом. Из правого кармана джинс, в которые Рахмонов И.Р.у. был одет, изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета. 25 полимерных свертков были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, затем он был опечатан способом, исключающим доступ, и заверен подписями участвующих лиц. Вышеуказанный мобильный телефон был также упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный способом, исключающим доступ, и заверен подписями участвующих лиц. (т. 2 л.д. 114-116)
- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым Рахмоновым И.Р.у., в ходе которой фио свои показания подтвердил. (т.2 л.д. 120-123)
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.06.2022 в ночное время к ним с фио обратились сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование, и предъявившие свои служебные удостоверения, с просьбой принять участие при личном досмотре в качестве понятых, на что они с фио дали свое согласие. Тогда они проследовали по адресу: адрес, где находился ранее неизвестный им молодой человек, в последствии ставший известный как фио фио угли. Им с фио разъяснили права и обязанности понятых, разъяснили права и обязанности Рахмонову И.Р.у., и разъяснили порядок производства личного досмотра. Далее был произведен личный досмотр фиоу., в ходе которого из левого кармана надетой на последнего куртки были изъяты 25 полимерных свертков синего цвета с неизвестным веществом. Из правого кармана джинс, в которые Рахмонов И.Р.у. был одет, изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета. 25 полимерных сверток были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, затем он был опечатан способом, исключающим доступ, и заверен подписями участвующих лиц. Вышеуказанный мобильный телефон был упакован аналогичным способом. Далее они с фио дали объяснения сотрудникам полиции по факту произошедшего. (том 2 л.д. 117-119)
- протокол очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым Рахмоновым И.Р.у., в ходе которой фио свои показания подтвердил.(том 2 л.д. 124-127)
Кроме того, доказательствами по делу являются:
- карточка происшествия №15293 от 24.05.2022 согласно которой, в 14 часов 27 минут через службу МГТС от наряда ППСП ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио поступило сообщение о том, что по адресу: адрес, на расстоянии 100 метров в парковую часть ПКО Кузьминки-Люблино, выявлен гражданин фио Дустмурод Валиевич, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, временно зарегистрированный (до 13.06.2022) по адресу: адрес, адрес, фактически проживающий по адресу: адрес (со слов в точном адресе путается), который при себе хранил около 40 свертков, предположительно наркотического средства, замотанные синей изолентой. (т.1 л.д. 173)
- протокол осмотра места происшествия от 24.05.2022, согласно которому осмотрен участок местности в парке «Кузьминки-Люблино» адрес, по адресу: адрес, в 30 метрах от входа в парк. В осматриваемом участке местности расположено дерево, поверхность участка покрыта травой и листьями. Под деревом, в листве расположен сверток в полимерном веществе синего цвета. Приложением является фототаблица. (т.1 л.д. 177-182)
- протокол осмотра места происшествия от 24.05.2022, согласно которому осмотрен участок местности на детской площадке в парке «Кузьминки-Люблино» адрес, по адресу: адрес. На осматриваемом участке местности расположена лавочка. У ножки лавочки, в грунте обнаружен сверток синего цвета. На данный сверток указал задержанный фио Приложением является фототаблица. (т.1 л.д. 184-189)
- протокол личного досмотра от 24.05.2022, согласно которому по адресу: адрес, у Кодирова Д.В. из верхнего центрального кармана, надетой на него куртки изъяты 41 сверток, обмотанные изолентой синего цвета, срез верхнего центрального кармана куртки и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52» в корпусе черного цвета. (т.1 л.д. 195)
-акт медицинского освидетельствования № К5-3071 от 24.05.2022 года, согласно которого состояния опьянения у Кодирова Д.В. не установлено. ( т.1, л.д.199-200)
- справка об исследовании № 12/14-1529 от 25.05.2022, согласно которой на исследование представлен сверток из полимерного материала (клейкая изолента), в котором имеется пакет из полимерного материала с застежкой, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. В пакете имеется вещество массой 0,38 г. В результате проведенного исследования установлено, что указанное вещество содержит в своем составе наркотическое вещество – метадон (фенадон, долофин). (т.1 л.д. 202)
- справка об исследовании № 12/14-1530 от 25.05.2022, согласно которой на исследование представлен сверток из полимерного материала (клейкая изолента), в котором имеется пакет из полимерного материала с застежкой, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. В пакете имеется вещество массой 0,30 г. В результате проведенного исследования установлено, что указанное вещество содержит в своем составе наркотическое вещество – метадон (фенадон, долофин). (т.1 л.д. 204)
- справка об исследовании № 12/14-1528 от 25.05.2022, согласно которой на исследование представлены 41 сверток из полимерного материала (клейкая изолента), изъятые в ходе личного досмотра по адресу: адрес. Общая масса свертков с содержимым составила 38,2 г. В результате проведенного исследования установлено, что указанное вещество содержит в своем составе наркотическое вещество – метадон (фенадон, долофин). (т.1 л.д. 206)
- заключение химической судебной экспертизы № 12/14-197 от 07.07.2022, согласно которому вещества (объекты 1-41) общей массой 14,24 г из сорока одного свертка, изъятые в ходе личного досмотра Кодирова Д.В. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект 2) массой 0,37 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект 3) массой 0,29 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Представленные на экспертизу вещества (объекты 1-41), изъятые в ходе личного досмотра гр. Кодирова Д.В., вещество (объект 42), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес и вещество (объект 43), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, могли ранее составлять единую массу. На поверхности среза кармана одежды гр. Кодирова Д.В., представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин). Определить массу наркотического средства в составе следов представленном объекте не представляется возможным ввиду его микроскопически малого содержания на представленном объекте. (т. 2 л.д. 57-63)
- протокол осмотра предметов от 15.07.2022, согласно которому был осмотрен сейф-пакет № 70709417. В данном сейф-пакете находятся вещества (объекты 1-41) общей массой 14,24 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Также был осмотрен сейф-пакет № 70709418. В данном сейф-пакете находятся вещество (объекты 42) массой 0,37 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенные в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства». Также был осмотрен сейф-пакет № 70709419. В данном сейф-пакете находятся вещество (объекты 43) массой 0,29 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенные в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства». Также был осмотрен сейф-пакет № 70709420. В данном сейф-пакете находится срез кармана одежды Кодирова Д.В. обнаружены следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин). Определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным ввиду его микроскопически малого содержания на представленном объекте. Приложением является фототаблица. (т.2 л.д. 66-68)
- протокол осмотра предметов от 19.08.2022, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра у Кодирова Д.В. В сотовом телефоне имеется приложение «WhatsApp», где имеется диалог с контактом «Дилдора Опа», в данном диалоге имеются изображения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а именно изображения с географическими координатами, фотографии лесных участков. В смс-уведомлениях обнаружены денежные поступления от отправителя «Дилдора Умарали». Приложением является фототаблица. (т.2 л.д. 73-79)
- карточка происшествия № 11413 от 15.06.2022, согласно которой в 02 часа 30 минут фио ППСП фио (АП 5041) сообщил, что по адресу: адрес, для проверки документов был остановлен неизвестный гражданин, который представился как фио фио угли, гражданин адрес, ...паспортные данные Требует группу СОГ. (т.2 л.д. 91)
- справка об исследовании от 15.06.2022, согласно которой установлено, что вещества общей массой 3,51 г из двух пакетов, изъятые в ходе личного досмотра фиоу., проведенного по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. (т.2 л.д. 90)
- протокол личного досмотра от 15.06.2022, согласно которому по адресу: адрес, у фиоу в правом боковом кармане джинс обнаружен мобильный телефон «Samsung А72» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами внутри. В левом боковом кармане куртки обнаружены 25 полимерных свертков синего цвета с веществом внутри. (т.2 л.д. 86)
- заключение химической судебной экспертизы № 685 от 05.07.2022, согласно которой вещества общей массой 40,07 г (1,60 г, 1,89 г, 1,25 г, 1,61 г, 1,33 г, 1,44 г, 1,63 г, 1,82 г, 1,39 г, 1,67 г, 1,52 г, 1,64 г, 2,08 г, 1,59 г, 1,29 г, 1,35 г, 1,70 г, 1,64 г, 1,95 г, 1,46 г, 1,58 г, 1,94 г, 1,93 г, 1,10 г, 1,67 г) из двадцати пяти пакетов, изъятые в ходе личного досмотра фиоу. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I Перечня, раздел Наркотические средства. (т.2 л.д.154-156)
- протокол осмотра предметов от 02.12.2022, согласно которому был осмотрен мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy A72» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра фиоадрес фотографических изображениях из галереи телефона обнаружены фото, датированные 14.06.2022 с указанием расположения «закладок», обведенных в круг, по различным адресам, расположенным в адрес. (т.2 л.д. 136-143)
- протокол осмотра предметов от 18.08.2022, согласно которому был осмотрен конверт с 25 свертками, изъятыми в ходе личного досмотра фиоу. 15.06.2022. В конверте, согласно заключению эксперта № 685 от 05.07.2022, находятся вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилфорфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 39,82 г, не израсходованные в ходе производства экспертизы и первоначального исследования. Приложением является фототаблица. (том 2 л.д. 144-146)
- протокол осмотра места происшествия от 21.06.2022, согласно которому осмотрен коридор прогулочных дворов вблизи прогулочного двора № 19, расположенного на 3 этаже второго режимного корпуса ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес, по адресу: адрес. Напротив входной двери в прогулочный двор № 19, на полу, находится форменная кепка сотрудника УИС, книга красного цвета «Правила пожарной безопасности на объектах», рядом находятся иные книги с изображениями из краски красного цвета. Каких-либо иных следов, в том числе крови, на осматриваемом месте происшествия не выявлено. Приложением является фототаблица.(т.1 л.д. 108-118)
-копия приказа от 24.02.2022 года № 21-лс начальника ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес о назначении фио на должность младшего инспектора отела режима и надзора ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес сроком на 2 года. ( т.1, л.д. 131-132)
-копия контракта о службе в уголовно-исполнительной система РФ № 10 от 21.02.2022 года на фио ( т.1, л.д. 133-135)
- копия приказа начальника ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес от 20.06.2022 года № 172 о назначении на дежурство с 09 часов 21.06.2022 по 09 часов 22.06.2022 на пост № 17 фио ( т.1, л.д. 136-138)
-протокол осмотра предметов с участием потерпевшего Черномашенцева С.П. от 08.11.2022, согласно которому осмотрен оптический компакт-диск с записями камер видеонаблюдения с серийным номером «MPP 638YI 26191004 4 A», поступивший вместе с материалами доследственной проверки из ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес. На диске имеется два видеофайла. При просмотре видеофайла под названием «7777 01», установлено, что видеозапись велась с камеры, установленной на форменном обмундировании Черномашенцева С.П. 21.06.2022 в 12 часов 33 минуты при выводе Черномашенцевым С.П. следственно-арестованных из прогулочного двора № 19, фио, выходя, своей правой ногой нанес Черномашенцеву С.П. удар в область паха. При просмотре видеофайла под названием «Вход прогул дворики_21_06_2022 12.40.13», установлено, что видеозапись велась с видеокамеры наружного видеонаблюдения, установленной на территории коридора, примыкающего к прогулочному двору № 19. В 12 часов 36 минут фио, выходя, правой ногой наносит удар в область паха Черномашенцеву С.П., а затем руками наносит удары в область головы. Далее Рахмонов И.Р.у. совместно с Кодировым Д.В. также начинает наносить Черномашенцеву С.П. удары в область головы, отчего последний падает на пол. (т.2 л.д. 238-248)
- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого Кодирова Д.В. от 07.12.2022, согласно которому осмотрен оптический компакт-диск с записями камер видеонаблюдения с серийным номером «MPP 638YI 26191004 4 A», поступивший вместе с материалами доследственной проверки из ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес. На диске имеется два видеофайла. При просмотре видеофайла под названием «7777 01», установлено, что видеозапись велась с камеры, установленной на форменном обмундировании Черномашенцева С.П. 21.06.2022 в 12 часов 33 минуты при выводе Черномашенцевым С.П. следственно-арестованных из прогулочного двора № 19, фио, выходя, своей правой ногой наносит Черномашенцеву С.П. один удар в область паха. Участвующий в осмотре фио подтвердил, что на видеозаписи изображен он, а также пояснил, что после того, как он нанес вышеуказанный удар Черномашенцеву С.П. к нему присоединился Рахмонов И.Р.адрес они стали избивать Черномашенцева С.П., который затем упал на пол и стал руками прикрывать голову. При просмотре видеофайла под названием «Вход прогул дворики_21_06_2022 12.40.13», установлено, что видеозапись велась с видеокамеры наружного видеонаблюдения, установленной на территории коридора, примыкающего к прогулочному двору № 19. В 12 часов 36 минут фио, выходя, правой ногой наносит удар в область паха Черномашенцеву С.П., а затем руками нанес последнему не менее четырех ударов своей правой рукой в область головы и не менее одного удара своей правой ногой в область ягодиц потерпевшего. Далее Рахмонов И.Р.у. нанес потерпевшему не менее пяти ударов своей правой рукой в области головы и лица потерпевшего. фио Д.В. подтвердил ранее сказанную информацию, пояснив, что на обеих камерах зафиксировано избиение Черномашенцева С.П. с его стороны и со стороны фиоадрес является фототаблица. (т.2 л.д. 249-255)
- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого фиоу. от 07.12.2022, согласно которому осмотрен оптический компакт-диск с записями камер видеонаблюдения с серийным номером «MPP 638YI 26191004 4 A», поступивший вместе с материалами доследственной проверки из ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес. На диске имеется два видеофайла. При просмотре видеофайла под названием «7777 01», установлено, что видеозапись велась с камеры, установленной на форменном обмундировании Черномашенцева С.П. 21.06.2022 в 12 часов 33 минуты при выводе Черномашенцевым С.П. следственно-арестованных из прогулочного двора № 19, фио, выходя, своей правой ногой наносит Черномашенцеву С.П. один удар в область паха. Участвующий в осмотре Рахмонов И.Р.у. подтвердил, что на видеозаписи изображен фио, а также пояснил, что после того, как последний нанес вышеуказанный удар Черномашенцеву С.П., он присоединился к Кодирову Д.В. и они вместе они стали избивать Черномашенцева С.П., который затем упал на пол и стал руками прикрывать голову. При просмотре видеофайла под названием «Вход прогул дворики_21_06_2022 12.40.13», установлено, что видеозапись велась с видеокамеры наружного видеонаблюдения, установленной на территории коридора, примыкающего к прогулочному двору № 19. В 12 часов 36 минут фио, выходя, правой ногой наносит удар в область паха Черномашенцеву С.П., а затем руками нанес последнему не менее четырех ударов своей правой рукой в область головы и не менее одного удара своей правой ногой в область ягодиц потерпевшего. Далее Рахмонов И.Р.у. нанес потерпевшему не менее пяти ударов своей правой рукой в области головы и лица потерпевшего. Рахмонов И.Р.у. подтвердил ранее сказанную информацию, пояснив, что на обеих камерах зафиксировано избиение Черномашенцева С.П. с его стороны и со стороны Кодирова Д.В. (том 3 л.д. 1-6)
- заключение судебно-медицинской экспертизы № 2324200641 от 16.02.2023, согласно которому при обращении в ГБУЗ «ГКБ № 1 им. фио ДЗМ» 21.06.2022 у Черномашенцева С.П. обнаружены повреждения: множественные ссадины головы, туловища, конечностей. Образование ссадин характерно для скользящих воздействий твердым тупым предметов (предметами). Ввиду отсутствия описания морфологических характеристик ссадин (формы, цвета, точной локализации, состояния поверхности, наличия или отсутствия корочек, состояния окружающих мягких тканей и т.д.) высказаться о давности образования повреждений, свойствах травмирующего предмета, точных местах приложения травмирующей силы и направления действия травмирующей силы, а также обстоятельствах образования повреждений не представляется возможным. Данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»). Также при обращении в ГБУЗ «ГКБ № 1 им. фио ДЗМ» 21.06.2022 Черномашенцеву С.П. был выставлен диагноз: «ЗЧМТ» (закрытая черепно-мозговая травма). Сотрясение головного мозга». Однако, данный диагноз был выставлен лишь на основании однократного обращения за медицинской помощью с описанием неврологического статуса нейрохирургом, при котором отмечены лишь единичные неврологические симптомы (В позе Ромберга пошатывается. Нистагм: есть. Пальцево-носовую пробу выполняет с мимопопаданием). Учитывая однократное обращение за медицинской помощью и отсутствия динамического наблюдения у невролога (из постановления известно: «…В иные медицинские организации и учреждения потерпевший после произошедшего не обращался»), диагноз «ЗЧМТ» (закрытая черепно-мозговая травма). Сотрясение головного мозга» подтвержден не был и судебно-медицинской оценке не подлежит. (т.3 л.д. 17-18)
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд также принимает их как допустимые доказательства. Проведенные по делу экспертные исследования выполнены надлежащими специалистами, в соответствии с требованиями закона, заключения вышеуказанных экспертиз суд находит обоснованными, а выводы экспертов убедительными.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Кодирова Д.В. по преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, доказана, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Показания вышеуказанных свидетелей суд находит объективными и достоверными, поскольку они последовательны, детальны, согласуются между собой и объективно находят свое отражение в других материалах дела. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора.
Суд доверяет показаниям подсудимого, данным им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом и подтверждены подсудимым, и кладет их также в основу обвинительного приговора, так как его показания полностью находятся в совокупности с доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не противоречат им, оснований для самооговора судом не установлено.
Об умысле Кодирова Д.В. на сбыт наркотических средств свидетельствуют не только признательные показания самого Кодирова Д.В.., согласно которым изъятые при нем свертки с наркотическими средствами он намеревался сбыть путем размещения их в тайниках-закладках, так же, как разместил ранее часть полученного им от соучастника наркотического средства, но и вышеприведенная совокупность доказательств, количество, объем наркотического средства и фасовка наркотического средства в удобные для передачи упаковки.
Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждение в суде, так как в судебном заседании установлено, что договоренность между подсудимым Кодировым Д.В. и неустановленным лицом о распространении наркотических средств состоялась до выполнения Кодировым Д.В. объективной стороны преступления, между ним и неустановленным лицом были распределены роли, и их действия были согласованы, направлены на достижение единого результата, при которой каждый из соучастников выполнил часть объективной стороны преступления.
Квалифицирующий признак « в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, т.к. в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вышеуказанного наркотического средства- метадон (фенадон, долофин), общей массой 14,96 грамм, на сбыт которого покушался фио, образует крупный размер.
Действия подсудимого Кодирова Д.В. правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.к. в судебном заседании объективно установлено, что фио совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны преступления, однако, фио был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства, на сбыт которых покушался подсудимый, были изъяты как в ходе его личного досмотра, так и из мест, где ранее Кодировым Д.В. были сделаны закладки с наркотическим средством, при этом, необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств подсудимым выполнены не были, по независящим от него обстоятельствам.
Таким образом, суд находит вину подсудимого Кодирова Д.В. по вышеуказанному преступлению доказанной в полном объеме.
Следственными органами действия фиоугли по преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, были квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Давая правовую оценку действиям подсудимого по данному преступлению, государственный обвинитель отказался от обвинения фиоугли по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, придя к выводу, что анализ совокупности исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что бесспорных и убедительных доказательств, указывающих на то, что Рахмонов И.Р.угли имел умысел на сбыт наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе его личного досмотра, в материалах дела не представлено и в судебном заседании не установлено, умысел на сбыт Рахмоновым И.Р.угли наркотических средств ничем объективно не подтвержден, доводы фиоугли о приобретении наркотических средств для личного употребления ничем не опровергнуты, в связи с чем просил переквалифицировать действия фиоугли по данному преступлению на ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение им без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Суд соглашается с мнением государственного обвинения, так как по смыслу закона, субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины, то есть умысел виновного должен быть направлен именно на распространение изъятого у него наркотического средства. Так, Рахмонов И.Р.угли, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, категорически утверждал, что наркотические средства, изъятые у него в ходе личного досмотра, приобрел для собственного потребления, умысла на сбыт наркотических средств у него не было, наркотические средства употребляет длительное время, что подтверждается заключением амбулаторной первичной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 128 от 18.01.2023, согласно которого «у фиоу. обнаруживается пагубное употребление стимуляторов (сумма прописью. По МКБ-10), о чем свидетельствует прием психоактивных веществ («мефедрон»), повторные желания испытать состояние наркотического опьянения, противоречивость в изложении истории наркотизации, понимание пагубности данного поведения.»
Из показаний свидетелей фио, фио также не следует, что им было известно о том, что Рахмонов И.Р.угли занимается сбытом наркотических средств. Согласно показаний данных свидетелей, Рахмонов И.Р.угли был ими замечен при патрулировании улиц и обратил их внимание на себя тем, что вел себя подозрительно и заметно нервничал, при этом, при проверке у него документов, сообщил, что при себе имеет наркотические вещества.
Представленные стороной обвинения доказательства: показания вышеуказанных свидетелей, показания понятых фио и фио, которые присутствовали при изъятии вышеуказанного наркотического средства у фиоугли, протокол личного досмотра фиоугли, заключение экспертизы подтверждают лишь сам факт обнаружения и изъятия у фиоу. наркотического вещества, но не являются доказательствами того, что он имел умысел на их сбыт.
Что касается количества наркотического средства, приобретенного Рахмоновым И.Р.угли, то Рахмонов И.Р.угли в данной части пояснил, что приобретал наркотики с запасом, чтобы хватило на длительное время. При этом, один лишь вес наркотического средства, не может достоверно указывать на наличие цели сбыта данного вещества.
Согласно ст. 14 УПК РФ, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Также из объема обвинения фиоугли по данному преступлению подлежит исключению квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», так как в судебном заседании установлено, что Рахмонов И.Р.угли приобрел наркотические средства через своего знакомого только для личного употребления, лично забрал из закладки наркотические средства, которые хранил при себе для дальнейшего употребления. При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак совершения Рахмоновым И.Р.угли преступления «группой лиц по предварительному сговору» не нашел подтверждения в суде, так как, согласно закону, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в его совершении участвовали два и более исполнителя, заранее договорившееся о совместном совершении преступления.
Факт хранения Рахмоновым И.Р.угли наркотических средств без цели сбыта, кроме его показаний, подтверждается вышеприведенными доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять.
Суд находит показания подсудимого, свидетелей в части обнаружения у фиоугли наркотических средств и другие доказательства по делу достоверными и допустимыми, добытыми с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и кладет их в основу обвинительного приговора.
Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого фиоугли доказана полностью и его действия по данному преступлению следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Оснований для вменения Рахмонову И.Р.угли диспозиционного признака «приобретения наркотического средств» не имеется, т.к. согласно фабуле предъявленного обвинения, органами следствия не установлено, при каких именно обстоятельствах Рахмонов И.Р.угли приобрел вышеуказанные наркотические средства, что в соответствии со ст. 73 УПК РФ является предметом доказывания.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» масса изъятого у фиоугли наркотического средства- героин ( диацетилморфин), 6-моноацктилморфин и ацетилкодеин, массой сумма, составляет крупный размер.
Оценив собранные доказательства в их совокупности по преступлению, совершенному подсудимыми Рахмоновым И.Р.угли и Кодировым Д.В. в отношении потерпевшего Черномашенцева С.П., суд приходит к выводу, что вина подсудимых доказана в полном объеме. Действия каждого подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст. 321 УК РФ, так как каждый подсудимый совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенные в отношении сотрудника места содержания под стражей, в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Показания потерпевшего Черномашенцева С.П., вышеуказанных свидетелей являются единообразными, логичными, детальными, последовательными, категоричными и дополняют друг друга, а потому являются относимыми, допустимыми доказательствами и достаточными для признания фиоугли и Кодирова Д.В. виновными.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения, а также оснований для оговора ими подсудимых не имеется. Каких-либо противоречий, способных повлиять на вывод суда о виновности подсудимых, в показаниях потерпевшего и свидетелей судом не установлено.
Суд доверяет показаниям подсудимых, данными ими в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом и подтверждены подсудимыми, и кладет их также в основу обвинительного приговора, так как их показания полностью находятся в совокупности с доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не противоречат им, оснований для самооговора судом не установлено.
Судом объективно установлено, что Рахмонов И.Р.угли и фио, находясь в коридоре корпуса ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес, перед входом в прогулочный двор, подвергли младшего инспектора отдела режима и надзора федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» прапорщика внутренней службы Черномашенцева С.П., осуществлявшего свою служебную деятельность в соответствии с приказом начальника ФКУ СИЗО № 7 УФСИН России по адрес № 21-лс от 24.02.2022, приказом начальника ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес от 20.06.2022 года № 172 о назначении на дежурство с 09 часов 21.06.2022 по 09 часов 22.06.2022 на пост № 17 фио , руководствующегося в своей деятельности вышеуказанной должностной инструкцией младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес), одетого в форменное обмундирование сотрудника ФСИН, имеющее соответствующие знаки различия, действовавшего в рамках своих должностных обязанностей, избиению, в ходе которого, фио нанес потерпевшему не менее одного удара своей правой ногой в паховую область, не менее четырех ударов своей правой рукой в область головы и не менее одного удара своей правой ногой в область ягодиц потерпевшего, а Рахмонов И.Р.у. нанес не менее пяти ударов своей правой рукой в области головы и лица потерпевшего.
Судом также установлено, что данное преступление совершено подсудимыми на почве внезапно возникших неприязненных отношений, при этом, также установлено наличие причинно-следственной связи между преступными действиями Кодирова Д.В. и фиоу. и наступившими последствиями.
Диспозиционный признак ст. 321 УК РФ «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья» нашел подтверждение в судебном заседании, так как, согласно закону, под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимается причинение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). В судебном заседании установлено, что потерпевшему Черномашенцеву С.П., в результате его избиения подсудимыми Кодировым Д.В. и Рахмоновым И.Р.угли были причинены вышеуказанные телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Поскольку в судебном заседании установлено, что фио и Рахмонов И.Р.угли заранее договорились о совместном применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей фиоП., в связи с осуществлением им служебной деятельности, и действия подсудимых носили согласованный, направленный на достижение единого результата, характер, при котором каждый из соучастников являлся исполнителем объективной стороны преступления, то суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать совершение Кодировым Д.В. и Рахмоновым И.Р.угли преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ «в составе группы лиц по предварительному сговору» отягчающим наказание обстоятельством, исключив из текста диспозиции ч.2 ст. 321 УК РФ, изложенной в обвинении подсудимых Кодирова Д.В. и фиоугли и обвинительном заключении указание органа предварительного расследования на совершение указанного преступления по квалифицирующему признаку « в составе группы лиц по предварительному сговору», так как ст. 321 УК РФ такого квалифицирующего признака не содержит.
Кроме того, суд исключает из текста диспозиции ч.2 ст. 321 УК РФ, изложенной в обвинении подсудимых Кодирова Д.В. и фиоугли и обвинительном заключении указание органа предварительного расследования о том, что фио и Рахмонов И.Р. угли совершили дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, так как диспозиция ч.2 ст. 321 УК РФ не содержит такого диспозиционного признака, как совершение дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
Таким образом, суд квалифицирует действия Кодирова Д.В. по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и по ч.2 ст. 321 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей, в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Действия Рахмонова И.Р.угли суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и по ч.2 ст. 321 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей, в связи с осуществлением им служебной деятельности.
При назначении наказания, в соответствии со ст.6, 60, 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, а также характер и степень фактического участия Кодирова Д.В. и фиоугли в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.
Так, фио ранее не судим, на учетах не состоит, в содеянном чистосердечно признался и глубоко раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказал помощь сотрудникам полиции при осмотре мест сделанных им ранее закладок с наркотическими средствами и способствовал обнаружению и изъятию наркотических средств из данных закладок, принес извинения потерпевшему Черномашенцеву С.П., при этом, он длительное время содержится под стражей в условиях следственного изолятора, положительно характеризуется по месту жительства, неофициально работал, имеет на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), неработающую супругу, отца-пенсионера, инвалида 3 группы, страдающего рядом хронических заболеваний, для которых являлся единственным кормильцем, сам страдает хроническим заболеванием, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ.
Отягчающих наказание Кодирова Д.В. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ судом не установлено. При этом, отягчающим наказание Кодирова Д.В. обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.321 УК РФ в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ судом признано совершение им преступления «в составе группы лиц по предварительному сговору» по вышеизложенным основаниям.
Согласно заключению комиссии экспертов, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния, фио не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, фио может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании фио не нуждается. Суд находит заключение экспертизы обоснованным, выводы экспертов убедительными, Кодирова Д.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
Судом установлено, что обстоятельств, отягчающих наказание Кодирова Д.В. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не имеется, вместе с тем, обстоятельством, смягчающим его наказание по данному преступлению в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, при назначении наказания Кодирову Д.В. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, при этом суд также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание. В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, срок и размер наказания за покушение к совершению преступления не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, при этом, по делу имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствуют отягчающие обстоятельства, в связи с чем, суд назначает Кодирову Д.В. наказание за данное преступление в виде лишения свободы ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания Кодирову Д.В. суд также учитывает конкретные и значимые обстоятельства дела, приходит к выводу, что исправление Кодирова Д.В. возможно только в условиях его изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального срока лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73, 64 УК РФ, а также для назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
Суд назначает вид исправительного учреждения подсудимому Кодирову Д.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.
Рахмонов И.Р.угли- ранее не судим, на учетах не состоит, в содеянном чистосердечно признался и глубоко раскаялся, принес извинения потерпевшему Черномашенцеву С.П., при этом, он длительное время содержится под стражей в условиях следственного изолятора, положительно характеризуется по месту жительства, неофициально работал, имеет на иждивении мать, бабушку и дедушку, страдающих тяжкими заболеваниями, а также младших братьев и сестер, для которых являлся единственным кормильцем, сам страдает тяжким заболеванием, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ.
Отягчающих наказание фиоугли обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ судом не установлено. При этом, отягчающим наказание фиоугли обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.321 УК РФ в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ судом признано совершение им преступления «в составе группы лиц по предварительному сговору» по вышеизложенным основаниям.
Согласно заключению комиссии экспертов, Рахмонов И.Р.угли хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством (в том числе патологическим аффектом), иным болезненным состоянием психики не страдал, в период совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. У Рахмонова И.Р.угли обнаруживается пагубное употребление стимуляторов (сумма прописью. По МКБ-10), о чем свидетельствует прием психоактивных веществ («мефедрон»), повторные желания испытать состояние наркотического опьянения, противоречивость в изложении истории наркотизации, понимание пагубности данного поведения. Указанные выше изменения психики фиоу. выражены не столь значительно, а потому в период совершения инкриминируемых ему деяний он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Рахмонов И.Р.угли может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера (принудительном лечении) Рахмонов И.Р.угли не нуждается. С учетом отсутствия у фиоугли синдрома зависимости от наркотиков (наркомании) он не нуждается в прохождении лечения, медицинской социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения на основании ст. 72.1 УК РФ. Суд находит заключение экспертизы обоснованным, выводы экспертов убедительными, фиоугли вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
Учитывая конкретные и значимые обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд проходит к выводу о том, что исправление фиоугли возможно только в условиях его изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального срока лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73, 64 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, вместе с тем, считает возможным не назначать дополнительного наказания.
Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает, что Рахмонов И.Р.угли должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Кодирова Д.В., фиоугли положений ч. 6 ст. 15 РФ, судом не установлено.
С учетом тяжести совершенных преступлений и в целях исполнения назначенного судом наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Кодирова Д.В., фиоугли меру пресечения прежней в виде содержания под стражей.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать Кодирова Дустмурода Валиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1, ч.2 ст.321 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет
- по ч.2 ст.321 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кодирову Дустмуроду Валиевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 8 ( восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать фио фио угли виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.321 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.228 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет
- по ч.2 ст.321 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить фио фио угли наказание в виде лишения свободы сроком на 7 ( семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении подсудимых Кодирова Д.В., фиоугли до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять Кодирову Д.В., Рахмонову И.Р.угли- со дня вступления приговора суда в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Кодирова Д.В. под стражей с момента фактического задержания 24 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания фиоугли под стражей с 15 июня 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 14,28 г, изъятое в ходе личного досмотра Кодирова Д.В., наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,38 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,38 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, срез кармана одежды Кодирова Д.В., изъятый в ходе личного досмотра, содержащий следы наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 52» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра у Кодирова Д.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 40,07 г из двадцати пяти пакетов, изъятые в ходе личного досмотра фиоу., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес- хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 72» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра у фиоу., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Люблинского адрес Москвы- хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; оптический компакт-диск с надписью вокруг посадочного отверстия «MPP638 YI 26191004 4A», хранящийся в материалах уголовного дела-оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: