Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокий ФИО7, Бокий ФИО8, Бокий ФИО9 к администрации адрес об определении долей в праве собственности на объект недвижимого имущества, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала,

установил :

Бокий ФИО10., Бокий ФИО11., Бокий ФИО12 обратились в суд с иском к администрации адрес об определении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала – адрес с кадастровым номером -----: за Бокий ФИО13 – 173/200 доли; за ФИО17 умершим дата – 18/400 доли; за Бокий ФИО15. – 18/400 доли; за Бокий ФИО16. – 18/400 доли.

В обоснование исковых требований указано, что истец Бокий ФИО18 и ФИО19, умерший дата, состояли в зарегистрированном браке с дата От брака имеются дети: Бокий ФИО20, дата года рождения и Бокий ФИО21, дата года рождения. дата Бокий ФИО22 выдан государственный сертификат серии МК-2 ----- на средства материнского (семейного) капитала в размере ------ руб. В период брака по договору купли-продажи от дата приобретена адрес с кадастровым номером -----, за счет собственных средств и ------ руб. заемных денежных средств, полученных на основании кредитного договора от дата -----, заключенного с ------». На основании заявления Бокий ФИО23 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от дата денежные средства в сумме ------ руб. перечислены в ------» на погашение основного долга и процентов по кредиту на приобретение адрес. дата Бокий ФИО24 и ФИО25 оформили нотариальное обязательство об оформлении квартиры в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Согласно брачному договору от дата ФИО26 и Бокий ФИО27. установили режим раздельной собственности в отношении указанной квартиры, являющейся согласно брачному договору собственностью Бокий ФИО28 Право собственности на квартиру зарегистрировано за Бокий ФИО29. дата ФИО30 умер, в связи с чем, определить доли супругов и детей в имуществе в ином порядке, чем через суд, не представляется возможным.

В судебное заседание истцы не явились, просили дело рассмотреть без их участия, требования поддержали.

Ответчик администрация адрес, своего представителя в суд не направила, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в связи с чем, на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц в порядке заочного производства.

Иные участвующие по делу лица в судебное заседание также не явились, о рассмотрении дела извещены. Представитель ОСФР в адрес просил дело рассмотреть без участия фонда.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частью 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно части 2 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от дата № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части1 статьи 10 Федерального закона от дата № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федеральный закон от дата № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Как следует из п.13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение (трехкомнатную квартиру) необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от дата № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ. Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО31 и Бокий ФИО32 (до регистрации брака – ФИО1) состояли в зарегистрированном браке с дата.

От данного брака имеются дети: Бокий ФИО33, дата года рождения, и Бокий ФИО34, дата года рождения.

При этом, в период брака Бокий ФИО35 на основании договора купли-продажи от дата была приобретена адрес с кадастровым номером -----, по цене ФИО36 руб. за счет средств кредита, предоставленного ------» по кредитному договору ----- от дата.

дата Бокий ФИО37 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 ----- на сумму ------ руб.

дата было оформлено обязательство, удостоверенное нотариусом, из которого следует, что ФИО38 и Бокий ФИО39 приняли на себя обязательство оформить квартиру по адресу: адрес, в общую долевую собственность супругов, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера доли каждого по соглашению, в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Как следует из справки об использовании средств материнского (семейного) капитала от дата, ОСФР по адрес, Бокий ФИО40 являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-2 -----, средства материнского (семейного) капитала направила на улучшение жилищных условий. Заявление о распоряжении средствами МСК подано дата на погашение основного долга и процентов по кредиту на приобретение жилья, находящегося по адресу: адрес, решение об удовлетворении заявления принято дата, средства МСК в сумме ------ руб. перечислены в ------» платежным поручением от дата.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

дата ФИО42 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от дата.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, как не оспаривалось и то, что обязательства по оформлению в собственность всех членов семьи жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала не могут быть исполнены в связи со смертью ФИО41.

Поскольку данное ФИО44. нотариально оформленное обязательство на день разрешения спора исполнено не было, соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру не заключено, ФИО43 умер, разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что невыполнение взятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на квартиру, влечет невозможность распоряжения жилым помещением.

С момента распоряжения средствами материнского капитала право истцов на распоряжение приобретенным за счет данных средств жилым помещением (квартирой) ограничено вышеуказанным требованием закона и данным обязательством об оформлении квартиры в общую собственность всех членов семьи, у которых возникает право на приобретение в собственность указанного жилого помещения, в том числе умершего ФИО45 и его наследников.

Поскольку спорная квартира была приобретена за ------ руб., а сумма материнского (семейного) капитала предоставлена на всех членов семьи в общем размере ------ руб., что составляет с учетом округления 18% от общей стоимости квартиры (453026х100/2550000) руб., то есть по 18/400 на каждого члена семьи.

Как следует из ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (часть 1).

Как следует из выписки из ЕГРН от дата, спорная квартира принадлежит Бокий ФИО46

При этом, согласно брачному договору от дата, заключенному между ФИО47 и Бокий ФИО48 все движимое и недвижимое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы таковое не заключалось, включая: квартиры, жилые дома, земельные участки, транспортные средства и иное имущество, права на которое подлежат государственной регистрации, специальной регистрации или учету, приобретенное супругами после заключения настоящего брачного договора, а также инвестиционные вложения, в том числе в строительство, приобретение и реконструкцию недвижимого имущества и другие вложения, которые сделаны в недвижимое имущество супругами, после заключения настоящего брачного договора, признаются, как в период брака, так и в случае его расторжения, собственностью того супруга, на чье имя они сделаны, приобретены и (или) зарегистрированы. В том числе, супруги устанавливают режим раздельной собственности в отношении будущего имущества супругов, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: Чувашская Республика, адрес приобретаемой с использованием заемных (кредитных) денежных средств любой кредитной организации (банка) на имя Бокий ФИО49. Указанная квартира будет зарегистрирована на имя Бокий ФИО50 и в соответствии с настоящим договором будет являться собственностью Бокий ФИО51.

Таким образом, доли истцов подлежат определению в следующем размере: ------

За Бокий ФИО52, дата года рождения, уроженцем адрес, умершим дата подлежит определению 18/400 доли в праве собственности на спорную квартиру, которая составляет наследственную массу после его смерти.

При таком положении заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Определить доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала – адрес с кадастровым номером -----: за Бокий ФИО53 (паспорт серии ----- -----) – 173/200 доли; за ФИО54, дата года рождения, уроженцем адрес, умершим дата – 18/400 доли; за Бокий ФИО55 (паспорт серии ----- -----) – 18/400 доли; за Бокий ФИО56 (паспорт серии ----- -----) – 18/400 доли.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Заливина