Приговор по делу № 1-130/2023 от 07.08.2023

Дело № 1-130/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001351-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 07 августа 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Бырдиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Ханджяна О.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО1, удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 07.11.2022 приговором Заволжского районного суда г. Ярославля по ч. 1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства (приговор вступил в законную силу 18.11.2022);

- 03.02.2023 постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля заменено наказание, назначенное по приговору Заволжского районного суда г. Ярославль от 07.11.2022, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменено на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения, постановление вступило в законную силу 21.02.2023 года (по состоянию на 07.08.2023 года отбытое наказание составляет 4 месяца 22 дня, неотбытое наказание составляет 1 месяц 8 дней)

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. А именно, ФИО3 подвергнут административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 12.04.2022, вступившего в законную силу 23.04.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года ш дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО3, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, осознавая общественную опасность своих действий, 13 января 2023 года в период времени с 19 часов 04 минут по 19 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил из холодильных камер, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: БОГОВАРОВО Масло ТРАД.сл/слив. 82,5% 170 г. в количестве 11 штук, стоимостью 125 рублей 71 копейку за 1 штуку, на общую сумму 1382 рубля 81 копейку, БЗМЖ Масло БОГОВАРОВО сладко-сливочное несоленое 72,5% 170 г. в количестве 9 штук, стоимостью 114 рублей 19 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1027 рублей 71 копейку, а всего на общую сумму 2 410 рублей 52 копейки.

Затем ФИО3 с целью реализации своего преступного умысла убрал вышеуказанные товары во внутренний карман комбинезона, направился к выходу из торгового зала магазина «<данные изъяты>», при этом не оплатив указанное выше имущество на кассе, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2 410 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО3, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, осознавая общественную опасность своих действий, 14 января 2023 года в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 20 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил из холодильных камер, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: Молоко Алексеевское сгущеное цельн. с сах. 8,5% д/п 650 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 121 рубль 50 копеек, а всего на общую сумму 121 рубль 50 копеек.

Затем ФИО3 с целью реализации своего преступного умысла, убрал вышеуказанные товары во внутренний карман комбинезона, направился к выходу из торгового зала магазина «<данные изъяты>», при этом не оплатив указанное выше имущество на кассе, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 121 рубль 50 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступлений признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель Ханджян О.В., представитель потерпевшего ФИО2 Потерпевший №1 не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ст. 314 ч. 1 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО3 в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО3:

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 13 января 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 14 января 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, их характер и тяжесть, мотивы совершения преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО3 совершил преступления против собственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести; судим; на учете и под наблюдением у врача нарколога и врача психиатра не состоит; <данные изъяты>. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по двум эпизодам, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО3, суд считает, что достижение целей наказания и его исправление возможно при назначении ему наказания по обоим эпизодам в виде лишения свободы. Ограничений для назначения данного вида наказания, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд не усматривает возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, а потому не применяет к нему положения об условном осуждении, предусмотренные ст.73 УК РФ.

Наказание в виде реального лишения свободы на определенный законом срок, по мнению суда, при вышеизложенных обстоятельствах будет соответствовать закрепленному в уголовном законе принципу справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Определяя конкретный размер наказания ФИО3, суд применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом установлено, что приговором Заволжского районного суда г.Ярославля от 07 ноября 2022 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.158 УК РФ; ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов) и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства (приговор вступил в законную силу 18.11.2022 года).

Постановлением Заволжского районного суда г.Ярославля от 03 февраля 2023 года ФИО3 заменено неотбытое наказание по приговору от 07.11.2022 года в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (постановление вступило в законную силу 21.02.2023 года).

Согласно сведений, поступивших из ИК-2 УФСИН России по Ярославской области ФИО3 приступил к отбытию наказания по постановлению Заволжского районного суда г.Ярославля от 03 февраля 2023 года 16 марта 2023 года.

Руководствуясь п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает для отбывания наказания ФИО3 колонию-поселение.

Суд в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст.158.1 УК РФ; ст.158.1 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Заволжского районного суда г.Ярославля от 07 ноября 2022 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Конева