УИД: 77RS0015-02-2024-011434-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием ответчика фио, являющегося генеральным директором ООО «ТК «Звезда»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0405/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ТК «Звезда», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названным иском, ПАО Сбербанк мотивировал свои требования тем, что 22.11.2023 заключило с ООО «ТК «ЗВЕЗДА» кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-6, по условиям которого заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №<***>, открытый в ПАО Сбербанк. Согласно пункту 3 договора размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается – 21,05% годовых.

Согласно п. 9 кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 7743823487-23-6П01 от 22.11.2023 с ФИО1 Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик систематически не исполнял обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем за период с 21.12.2023 по 17.06.2024 образовалась задолженность по кредитному договору в размере сумма

25.01.2023 ПАО Сбербанк заключило с ООО «ТК «ЗВЕЗДА» кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9038FGG1MGMR2Q0AQ0UW3F, по условиям которого заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №<***>, открытый в ПАО Сбербанк. Согласно пункту 3 договора размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается – 13,95% годовых.

Согласно п. 9 кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №9038FGG1MGMR2Q0AQ0UW3FП01 от 25.01.2023 с ФИО1 Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик систематически не исполнял обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем за период с 27.11.2023 по 17.06.2024 образовалась задолженность по кредитному договору в размере сумма

С учетом уточненных исковых требований истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №<***>-23-6 от 22.11.2023 по состоянию на 30.04.2025 в размере сумма, по кредитному договору №9038FGG1MGMR2Q0AQ0UW3F от 25.01.2023 по состоянию на 30.04.2025 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик ФИО1, являющийся генеральным директором ООО «ТК «Звезда», в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что банком действительно были предоставлены кредитные денежные средства, однако он в настоящее время находится в тяжелой жизненной ситуации. Более того, ответчик пояснил, что он находится в стадии обсуждения с ПАО Сбербанк вопроса о заключении мирового соглашения, просил отложить судебное заседание в связи с подачей письменного заявления истцу на основании предоставленной Центральным Банком РФ возможности реструктуризации задолженности ООО «ТК «Звезда» и заключения мирового соглашения по данному делу. В удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано, поскольку ранее суд неоднократно откладывал судебные заседания в целях предоставления сторонам возможности заключить мировое соглашение, общий срок рассмотрения дела превысил предусмотренный законом срок, при этом вопрос о заключении мирового соглашения либо о реструктуризации задолженности может быть разрешен на стадии исполнения решения суда, что было разъяснено ответчику в судебном заседании.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика фио, являющегося генеральным директором ООО «ТК «Звезда», изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 и ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.11.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ТК «Звезда» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-6, по условиям которого заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №<***>, открытый в ПАО Сбербанк. Лимит кредитной линии устанавливается на следующих условиях: 1-й период действия лимита – сумма 10 000 000,00 руб., 2-й период действия лимита – сумма 10 000 000,00 руб., 3-й период действия лимита – сумма 10 000 000,00 руб., 4-й период действия лимита – сумма 10 000 000 руб., 5-й период действия лимита – сумма 10 000 000 руб., 6-й период действия лимита – сумма 10 000 000 руб., 7-й период действия лимита – сумма 10 000 000 руб., 8-й период действия лимита – сумма 10 000 000 руб., 9-й период действия лимита – сумма 10 000 000 руб., 10-й период действия лимита – сумма 10 000 000 руб., 11-й период действия лимита – сумма 10 000 000 руб., 12-й период действия лимита – сумма 10 000 000 руб., 13-й период действия лимита – сумма 9 600 000 руб., 14-й период действия лимита – сумма 9 200 000 руб., 15-й период действия лимита – сумма 8 800 000 руб., 16-й период действия лимита – сумма 8 400 000 руб., 17-й период действия лимита – сумма 8 000 000 руб., 18-й период действия лимита – сумма 7 600 000 руб., 19-й период действия лимита – сумма 7 200 000 руб., 20-й период действия лимита – сумма 6 800 000 руб., 21-й период действия лимита – сумма 6 400 000 руб., 22-й период действия лимита – сумма 6 000 000 руб., 23-й период действия лимита – сумма 5 600 000 руб., 24-й период действия лимита – сумма 5 200 000 руб., 25-й период действия лимита – сумма 4 800 000 руб., 26-й период действия лимита – сумма 4 400 000 руб., 27-й период действия лимита – сумма 4 000 000 руб., 28-й период действия лимита – сумма 3 600 000 руб., 29-й период действия лимита – сумма 3 200 000 руб., 30-й период действия лимита – сумма 2 800 000 руб., 31-й период действия лимита – сумма 2 400 000 руб., 32-й период действия лимита – сумма 2 000 000 руб., 33-й период действия лимита – сумма 1 600 000 руб., 34-й период действия лимита – сумма 1 200 000 руб., 35-й период действия лимита – сумма 800 000 руб., 36-й период действия лимита – сумма 400 000 руб.

По договору установлена стандартная процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 21,05% годовых.

Согласно пункту 6 договора дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 7 кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

25.01.2025 между ПАО Сбербанк и ООО «ТК «Звезда» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9038FGG1MGMR2Q0AQ0UW3F, по условиям которого заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №<***>, открытый в ПАО Сбербанк. Лимит кредитной линии устанавливается на следующих условиях: 1-й период действия лимита – сумма 7 600 000 руб., 2-й период действия лимита – сумма 7 600 000 руб., 3-й период действия лимита – сумма 7 600 000 руб., 4-й период действия лимита – сумма 7 600 000 руб., 5-й период действия лимита – сумма 7 600 000 руб., 6-й период действия лимита – сумма 7 600 000 руб., 7-й период действия лимита – сумма 7 600 000 руб., 8-й период действия лимита – сумма 7 600 000 руб., 9-й период действия лимита – сумма 7 600 000 руб., 10-й период действия лимита – сумма 7 600 000 руб., 11-й период действия лимита – сумма 7 600 000 руб., 12-й период действия лимита – сумма 7 600 000 руб., 13-й период действия лимита – сумма 7 296 000 руб., 14-й период действия лимита – сумма 6 992 000 руб., 15-й период действия лимита – сумма 6 688 000 руб., 16-й период действия лимита – сумма 6 384 000 руб., 17-й период действия лимита – сумма 6 080 000 руб., 18-й период действия лимита – сумма 5 776 000 руб., 19-й период действия лимита – сумма 5 472 000 руб., 20-й период действия лимита – сумма 5 168 000 руб., 21-й период действия лимита – сумма 4 864 000 руб., 22-й период действия лимита – сумма 4 560 000 руб., 23-й период действия лимита – сумма 4 256 000 руб., 24-й период действия лимита – сумма 3 952 000 руб., 25-й период действия лимита – сумма 3 648 000 руб., 26-й период действия лимита – сумма 3 344 000 руб., 27-й период действия лимита – сумма 3 040 000 руб., 28-й период действия лимита – сумма 2 736 000 руб., 29-й период действия лимита – сумма 2 432 000 руб., 30-й период действия лимита – сумма 2 128 000 руб., 31-й период действия лимита – сумма 1 824 000 руб., 32-й период действия лимита – сумма 1 520 000 руб., 33-й период действия лимита – сумма 1 216 000 руб., 34-й период действия лимита – сумма 312 000 руб., 35-й период действия лимита – сумма 608 000 руб., 36-й период действия лимита – сумма 304 000 руб.

По договору установлена процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 13,95% годовых.

Согласно пункту 6 договора дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 7 кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается выписками по счету.

Однако, ООО «ТК «Звезда» в предусмотренные кредитными договорами сроки не исполняло свои обязательства надлежащим образом.

В силу положений п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанным договорам банк заключил с ФИО1 договоры поручительства №<***>-23-6П01 от 22.11.2023 и №9038FGG1MGMR2Q0AQ0UW3FП01 от 25.01.2023.

По условиям указанных договоров поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «ТК «Звезда» всех обязательств по договорам №<***>-23-6 от 22.11.2023 и №9038FGG1MGMR2Q0AQ0UW3F от 25.01.2023.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТК «Звезда» перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №<***>-23-6 от 22.11.2023 адрес заключен договор поручительства №102023/37-ZP от 14.11.2023. Согласно условиям договора поручительства адрес приняло на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в объеме, определенном п.п. 2.1.1, 2.3.1, 5.2.2 договора поручительства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

05.03.2024 ПАО Сбербанк направил ответчикам требования об исполнении обязательства по погашению задолженности. Однако, до настоящего времени требования не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена.

29.08.2024 ПАО Сбербанк направило адрес требование об исполнении обязательств по договору поручительства №102023/37-ZP от 14.11.2023 в размере сумма

30.09.2024 адрес во исполнение требования ПАО Сбербанк от 29.08.2024 были перечислены денежные средства в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением № 3003.

С учетом частичного погашения задолженности ответчиками, исполнения адрес требования по договору поручительства по состоянию на 30.04.2025 задолженность по кредитному договору №<***>-23-6 от 22.11.2023 составляет сумму в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – сумма; задолженность по кредитному договору №9038FGG1MGMR2Q0AQ0UW3F от 25.01.2023 составляет сумму в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма

Поскольку ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитным договорам, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные ПАО Сбербанк требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает солидарно с ответчиков в его пользу: сумму образовавшейся по договору №<***>-23-6 от 22.11.2023 задолженности в размере сумма, сумму образовавшейся по договору №9038FGG1MGMR2Q0AQ0UW3F от 25.01.2023 задолженности в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТК «Звезда» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные......) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по договору №<***>-23-6 от 22.11.2023 в размере сумма, задолженность по кредитному договору №9038FGG1MGMR2Q0AQ0UW3F от 25.01.2023 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года.

фио Татаруля