Дело № 2а-919/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 10 сентября 2025 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Крыловой А.Е.,
при помощнике судьи Насоновой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Тамбовской области (далее – истец, управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 9050,00 руб., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 431,00 руб., налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 666,00 руб., пени, начисленным на отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика (далее – ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2408,85 руб.
В обоснование иска истец указывает, что ФИО1 является владельцем объектов недвижимости и транспортного средства, в связи с чем обязана была в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить имущественные налоги периода 2023 года.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с исчисленной суммой налогов за ДД.ММ.ГГГГ год: транспортный налог – 9050,00 руб., налог на имущество физических лиц – 666,00 руб., земельный налог в сумме 431,00 руб.
Налоги периода ДД.ММ.ГГГГ года налогоплательщиком в установленный законом срок уплачены не были.
Истец пишет, что ФИО1 не исполнена в установленный законом срок обязанность по уплате имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ год, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ годы.
На отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 2408,85 руб.
Налоговым органом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности в сумме 37571,40 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставленное налогоплательщиком без удовлетворения.
В вязи с неисполнением требования налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы недоимки.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а-588/2025 о взыскании названной выше задолженности.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отмен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
Ссылаясь на изложеные обстоятельства, налоговый орган просит о взыскании с ФИО1 названной выше задолженности по налогу, пени.
Представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области в судебное заседание не явился. Управление извещено о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В административном иске содержится ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 ч. 1 ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О Федеральных органах налоговой полиции», - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (п. 5 ст. 408 НК РФ).
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно частям 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Частью 1 ст. 70 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2023 г. N 500 в 2023 г. предельные сроки направления требований об уплате задолженности увеличены на 6 месяцев
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи
Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
В силу положений пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей
Согласно абз. 2 ч. 4 названной статьи административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Согласно актовой записи, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, ФИО2 после заключения брака присвоена фамилия ФИО7.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году было зарегистрировано транспортное средство – <данные изъяты>.
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности зарегистрирован земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу <данные изъяты>
Налоговым органом произведено начисление подлежащих к уплате сумм имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ год: транспортный налог в сумме 9050,00 руб., земельный налог в общей сумме 431,00 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 666,00 руб., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, по сркоу уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок имущественные налоги периода ДД.ММ.ГГГГ года Кальян М.А не уплачены, что подтверждается выпиской отрицательного сальдо ЕНС.
Судом установлено так же, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате в установленный законом срок страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за периоды ДД.ММ.ГГГГ годов, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Моршанского района Тамбовской области № 2а-1404/2021 от 16 июня 2021 года, вступившим в законную силу с ФИО4 взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 20318,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1133,94 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8426,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 294,46 руб.
На основании названного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Моршанского РОСП УФССП России по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, оконченное ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа
Поступление денежных средств по исполнительному производству подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету.
На ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика сформировано отрицательное сальдо ЕНС, в связи с чем налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить недоимку по налогам, сборам в сумме 37571,40 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 10950,57 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 4381,59 руб., пени в сумме 22239,24 руб.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Поскольку названное требование не было удовлетворено ФИО1, налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств, направленное ответчику заказным почтовым оправлением.
В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ налоговым органом осуществлено обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, мотивированное неисполнением налогоплательщиком требования от ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляло 15332,16 руб. (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ год, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год).
В последующем произошло изменение отрицательного сальдо ЕНС в связи с уплатой налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ ЕНП в сумме 3489,96 руб.; уплаты ДД.ММ.ГГГГ ЕНП в сумме 10147,0 руб. и начислением с ДД.ММ.ГГГГ недоимок по имущественным налогам за ДД.ММ.ГГГГ год.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в сумме 2408,85 руб.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-633/2025, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 9050,00 руб., налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 606,00 руб., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 417,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 588,85 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 39,43 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 27,14 руб.
В связи с формированием у налогоплательщика отрицательного сальдо ЕНС на сумму, превышающую 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год по налогам в сумме 10147,00 руб., пени в сумме 2408.85 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Моршанского района и города Моршанска Тамбовской области с ФИО1 взысканы предъявленные налоговым органом суммы задолженности.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Оценив в совокупности приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований и отмечает, что административное исковое заявление подано налоговым органом в пределах своей компетенции, при последовательном соблюдении им процедуры принудительного взыскания налоговой задолженности, установленной ст.ст. 70, 48 НК РФ. Расчет сумм налога и пени проверен судом и является арифметически верным.
По делу установлено, что вопреки установленному правовому регулированию ФИО1 обязанность по уплате налоговых платежей и санкций по налогам периода ДД.ММ.ГГГГ годов до настоящего времени в полном объеме не исполнена. Доказательств обратного суду не представлено.
Досудебный порядок урегулирования налогового спора административным истцом соблюден.
Вместе с тем исследованная в судебном заседании совокупность обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что административные исковые требования в части взыскания с ФИО1 задолженности по пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению в силу следующего.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.07.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В силу пункта 6 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 названного Закона.
Учитывая изложенное, денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в соответствии с Законом об исполнительном производстве, следует считать уплаченными в счет исполнения исполнительного документа вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК
При этом следует отметить, что Федеральным законом от 31 июля 2023 года N 389-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия абзаца второго пункта 1 статьи 78 части первой Налогового кодекса Российской Федерации" в подпункт 5 пункта 6 статьи 45 НК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Законом об исполнительном производстве, признаются уплаченными в счет исполнения требований по постановлению налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества либо судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 данной статьи.
Между тем по делу установлено, что задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы взыскана с ФИО1 судебным приказом №, выданным мировым судьей судебного участка № 4 Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного судебного акта, являющегося по своему характеру исполнительным документом, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа, что подтверждается копией постановления судебного пристава-исполнителя Моршанского РОСП УФССП Росси по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письменным пояснениям заместителя руководителя УФНС России по Тамбовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, поступившие по данному исполнительному производству поступили на ЕНС и распределены в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 10304,49 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4290,25 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6488,000 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 9050,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 162,83 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 24,08 руб.
Однако, предметом взыскания в рамках судебного приказа № 2а-1404/2021 как и последующего исполнительного производства №-ИП являлось взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 9050,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,13 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3,46 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 21451,94 руб., пени на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 8720,46 руб., пени на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом принимая во внимание приведенные выше положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» и НК РФ, суд полагает, что уплаченные должником в ходе исполнительного производства денежные средства необоснованно отнесены налоговым органом в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.
Указанное так же влечет необоснованность включения задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы в состав отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением на них пени за данный период.
Кроме того, как следует из справки об изменении сальдо ЕНС налогоплательщика, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ частично уплачена задолженность по налоговым платежам периода ДД.ММ.ГГГГ года: по транспортному налогу в сумме 7354,80 руб. (остаток задолженности составляет 1695,20 руб.), по налогу на имущество физических лиц в сумме 606,00 руб. (задолженность уплачена в полном объеме), по земельному налогу в суме 417,00 руб. (задолженность уплачена полностью).
Налоговым органом по запросу суда предоставлен расчет сумм пени, подлежащих взысканию, который признается судом арифметически верным.
Следовательно, административное исковое заявление налогового органа подлежит частичному удовлетворению в части взыскания с ФИО1 задолженности по: транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 9050,00 руб., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 431,00 руб., налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 666,00 руб., задолженности по пени: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 582,82 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42,89 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27,76 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1167,51, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67,14 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46,20 руб., а всего в сумме 12081,32 руб.
В остальной части административное исковое заявление УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175- 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования УФНС России по Тамбовской области к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), задолженность:
- в доход бюджета Тамбовской области - транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9050,00 рублей,
- в доход бюджета муниципального образования Моршанский муниципальный округ Тамбовской области:
- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 666,00 рублей, - земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 431,00 руб.,
- в доход бюджета в соответствии с бюджетной системой Российской Федерации:
- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1167,51руб.,
- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 582,82 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67,14 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42,89 руб.,
-пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46,20 руб.,
- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27,76 руб.
В удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в остальной части – отказать.
Взысканную сумму перечислить по реквизитам:
Получатель: Казначейство России (ФНС России); ИНН получателя 7727406020; счет получателя № 03100643000000018500, р/сч № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула; КБК 18201061201010000510, БИК 017003983, УИН 18206800230009123801.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р (ИНН №) государственную пошлину в доход муниципального образования город Моршанск Тамбовской области в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Е. Крылова
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года
Судья А.Е. Крылова