Приговор по делу № 1-101/2023 от 31.08.2023

КОПИЯ

67RS0008-01-2023-000118-86

Дело №1-101/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области 31 августа 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Алейниковой Н.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Аношиной Е.С., ФИО1, ФИО2,

подсудимого – ФИО3, его защитника - адвоката коллегии адвокатов Смоленской области «Версия» ФИО4, действующего по назначению на основании удостоверения № 408 и ордера № АП-50-062549 от 10.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> Смоленской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, <адрес>, д. Петушки, проживающего по адресу: <...> <адрес>, не работающего, судимого:

- 11.11.2015 Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.01.2016 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору суда от 11.11.2015 назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.09.2019 освобожден в связи с отбытием срока наказания;

- 27.07.2022 Сафоновским районным судом Смоленской области по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Осужденного:

- 19.12.2022 Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 27.07.2022 исполнять самостоятельно.

- 27.01.2023 Ярцевским городским судом Смоленской области по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 27.07.2022 и приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.12.2022 исполнять самостоятельно.

- 21.04.2023 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 28.02.2023 по день вступления приговора в законную силу (11.05.2023) из расчета один день за один день. Приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 27.07.2022 и приговоры Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.12.2022 и от 27.01.2023 исполнять самостоятельно.

- 21.06.2023 Ярцевским городским судом Смоленской области по ст. 158.1 УК РФ (девять преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору суда от 21.04.2023 назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 28.02.2023 по день вступления приговора в законную силу (16.08.2023) из расчета один день за один день. Приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 27.07.2022 и приговоры Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.12.2022 и от 27.01.2023 исполнять самостоятельно.

В отношении которого, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался), получившего копию обвинительного акта 24 января 2023 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил четыре мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления мировой судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 21 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 04 марта 2022 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, то в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО3, является лицом, подвергнутым административному наказанию.

10 ноября 2022 года в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 42 минуты ФИО3, находясь около магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, зная о возможности наступления уголовной ответственности. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения ФИО3 в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте прошел в помещение торгового зала указанного магазина, подошел к витрине с товарно-материальными ценностями и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышлено путем свободного доступа похитил: кофе марки «JACOBS Caramel с ароматом карамели» весом 95 гр., в количестве одной единицы, стоимостью 175 рублей 85 копеек; кофе марки «JACOBS CREMA натуральный растворимый сублимированный» весом 95 гр., в количестве одной единицы, стоимостью 153 рубля 99 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Вышеуказанный товар спрятал в карманы одетой на нем куртки. После чего ФИО3 удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 329 рублей 84 копейки.

Он же, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 21 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 04 марта 2022 года, 11 декабря 2022 года в период времени с 13 часов 14 минут по 17 часов 50 минут ФИО3, находясь около магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, зная о возможности наступления уголовной ответственности. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения ФИО3 11 декабря 2022 года в период времени с 13 часов 14 минут до 13 часов 16 минут прошел в помещение торгового зала указанного магазина, подошел к витрине с товарно-материальными ценностями и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышлено путем свободного доступа похитил виски марки «LUCKY NUCKY 3 летний» объёмом 0,5 литра, в количестве одной единицы, стоимостью 340 рублей 83 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг» вышеуказанный товар спрятал в карман одетой на нем куртки. После чего ФИО3 удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО3 11 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 50 минут, зашел в указанный магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, подошел к витрине с товарно-материальными ценностями и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышлено путем свободного доступа похитил: виски марки «LUCKY NUCKY 3 летний» объёмом 0,5 литра, в количестве двух единиц, стоимостью за одну единицу 340 рублей 83 копейки, на общую сумму 681 рубль 66 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг» вышеуказанный товар спрятал в карманы одетой на нем куртки. После чего ФИО3 удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Тем самым ФИО3 своими противоправными действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1022 рубля 49 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении каждого из четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон показаний подсудимого ФИО3 данных им на предварительном следствии с участием защитника (т.2 л.д. 8-14) усматривается, что 10 ноября 2022 года около 17 часов 40 минут он находился на пр-те Металлургов г. Ярцево, так как в тот день понадобились денежные средства, то решил совершить хищение из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> С этой целью зашел в указанный магазин, прошел в торговый зал, подошел к витрине где не было людей и незаметно, тайно украл две банки кофе марки ««Jacobs», которые спрятал в карманы куртки и вышел из магазина не замеченным. Похищенное кофе продал незнакомым прохожим за 100 рублей о том, что оно краденное никому не сообщал. Деньги потратил на сигареты. В тот день был одет в куртку синюю с капюшоном, в бейсболку черные спортивные штаны. Алкоголь в тот день не употреблял, кражу совершал трезвый. 24 ноября 2022 года около 17 часов 23 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка», по адресу: <...> зашел в магазин, чтобы что-нибудь украсть, подошел к витрине где продается кофе, поблизости никого не было, и за ним никто не наблюдал после чего с витрины украл две банки кофе марки «Jacobs» более точную марку не помнит, украденное кофе спрятал в карман куртки. После чего прошел мимо кассы и оплату не производил. Похищенное кофе употребил лично в течении нескольких дней, банки от кофе выкинул. О том, что украл кофе никому не сообщал. В тот день был одет в шапку черного цвета, в куртку синего цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки и на спине был рюкзак черного цвета и в руках была бутылка лимонада, открытая. 28 ноября 2022 года проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, гулял в тот день, проходя мимо данного магазина, решил зайти в указанный магазин, чтобы что-нибудь украсть, что конкретно не знал, прошел в указанный магазин около 12 часов 10 минут прошел в торговый зал, подошел к витрине поблизости никого не было и воспользовавшись моментом украл с витрины два кофе марки «Nescafe», которое спрятал в карманы куртки и вышел из магазина не замеченным. Кофе продал не знакомому прохожему, о том, что ворованное не сообщал. Деньги потратил на свои личные нужды. 11 декабря 2022 года он гулял по городу, в тот день захотелось выпить, погулять, и когда проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: <...> то решил зайти в данный магазин, что бы украсть несколько бутылок алкоголя, так зашел в магазин, прошел в торговый зал где продавался алкоголь и пока поблизости никого не было, за ним никто не смотрел, подошел к витрине, где продавалось виски марку не помнит, и украл одну бутылку виски, объемом 0,5 л. которую спрятал в карман. Опасаясь, что его заметят, решил не рисковать и подумал, что вернется попозже в магазин, и еще украдет две бутылки такого виски, и выйдет также не замеченным. Так, спрятав виски в карман вышел из магазина никем не замеченным. После чего пошел домой спрятала похищенное, и в тот же день 11 декабря 2022 года вернулся в этот же магазин и таким же образом украл еще две бутылки виски, марку не помнит, после чего ушел из магазина, ни кем не замеченным, похищенное также спрятал в куртку. После чего пошел по месту жительства и украденные три бутылки виски выпил один, бутылки выбросил. Указанную кражу совершал будучи трезвым алкоголь не употреблял. Был одет в туже темно-синею куртку. Свою вину в совершенных преступлениях признает полностью. О том, что ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ему было известно, наказание в виде обязательных работ отбывает, убирается в парке г. Ярцево.

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 в судебном заседании их подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, его вина в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

По преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения имущества 10.11.2022, вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5, из которых следует, что 29 ноября 2022 года от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, ФИО10 стало известно, что из указанного магазина 10 ноября 2022 года было совершено хищение товарно-материальных ценностей, данный факт был установлен при просмотре видеозаписи, на которой было видно, что неизвестный мужчина совершил хищение одной банки кофе марки «JACOBS Caramel» с ароматом карамели весом 95 гр., стоимость за одну единицу без учета НДС 175 рублей 85 копеек, и одной банки кофе марки «JACOBS CREMA» натурального растворимого сублимированного 95 гр, стоимостью без учета НДС за одну единицу 153 рубля 99 копеек. Похищенное спрятал и вышел из магазина не замеченным. В тот же день была проведена ревизия и выявлена недостача указанного товара. Так от противоправных действий неизвестного мужчины был причинен материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 329 рублей 84 копейки, который до настоящего времени не возмещен. Гражданский иск заявлять не желает. В указанном магазине осуществляется видеонаблюдение дата и время на котором всегда соответствует реальному времени (т. 1 л.д. 246-247);

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 из которых следует, что 29 ноября 2022 года он сообщил в полицию о том, что в магазине «Пятерочка», по адресу: <...> было совершено хищение товарно-материальных ценностей. Данный факт был обнаружен 29 ноября 2022 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, на которых было видно, что неизвестный мужчина 10 ноября 2022 года, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 41 минут зашел в указанный магазин и совершил хищение одной банки кофе марки «JACOBS Caramel» с ароматом карамели весом 95 гр., стоимость за одну единицу без учета НДС 175 рублей 85 копеек, и одной банки кофе марки «JACOBS CREMA» натурального растворимого сублимированного 95 гр., стоимостью за одну единицу без учета НДС 153 рубля 99 копеек. На общую сумму 329 рублей 84 копейки. Похищенное спрятал и вышел из магазина не замеченным. Факт хищение указанных товарно-материальных ценностей подтверждается актом ревизии, которая была проведена 29 ноября 2022 года, согласно которого была выявлена недостача вышеуказанного товара. О произошедшем сообщил в полицию и написал заявление, также сообщил сотруднику службы безопасности ФИО5 Дата и время на камерах видеонаблюдения, установленных в магазине соответствуют реальной дате и времени (т.2 л.д.5-7).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же сведениями, изложенными в заявлении ФИО10, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Ярцевский» № 13623 от 29.11.2022, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который 10.11.2022 в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 41 минуту, находясь в магазине по адресу: <...>, совершил хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 329 рублей 84 копейки (т. 1 л.д. 93).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2022, установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, в ходе которого изъята видеозапись (т. 1 л.д. 100-101).

Из светокопии товарной накладной от 16.09.2022 следует, что стоимость кофе марки «JACOBS Caramel» с ароматом карамели весом 95 гр., за одну единицу составляет 175 рублей 85 копеек, стоимость кофе марки «JACOBS CREMA» натурального растворимого сублимированного 95 гр., за одну единицу составляет 153 рубля 99 копеек (т.1 л.д.96-98).

Протоколом осмотра предметов от 28.12.2022, осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 29.11.2022 в магазине «Пятерочка» по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, пр-т. Металлургов д. 46 Б. На просматриваемой видеозаписи видно, что 10.11.2022 в 17:40:33 в указанный магазин заходит ФИО3, одетый в темно-синюю куртку с капюшоном, черную кепку, черные штаны, черные кроссовки с белыми вставками. Далее подходит к витрине с кофе, откуда похищает две банки кофе которые прячет в карман куртки, после чего, минуя кассы, не уплатив за товар, уходит в 17:41:34 из указанного магазина (т. 1 л.д. 225-229).

Протоколом осмотра предметов от 09.01.2023, с участием ФИО3 и его защитника осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 29.11.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, пр-т. Металлургов д. 46 Б. Участвующий в ходе осмотра ФИО3 указал, что на видеозаписи изображен он во время хищения имущества из магазина (т. 2 л.д.18-29).

Вещественным доказательством по уголовному делу является видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 29.11.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, пр-т. Металлургов д.46 Б (т. 1 л.д. 230).

По преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения имущества 24.11.2022, вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5, из которых следует, что от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: <...> 25 ноября 2022 года ему стало известно, что ею при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения в указанном магазине двух банок кофе марки «Jacobs Millicano» натуральный растворимый с добавлением кофе натурального жареного молотого весом 90 гр. О произошедшем ею было сообщено в полицию, и написано заявление. Факт хищения подтверждался видеозаписью, на которой видно, что хищение совершил неизвестный мужчина, а также актом ревизии, согласно которой была выявлена недостача двух банок кофе марки «Jacobs Millicano» натуральный растворимый с добавлением кофе натурального жареного молотого весом 90 гр., стоимость которого без учета НДС за одну единицу составляет 221 рубль 66 копеек, на общую сумму 443 рубля 32 копейки. Причиненный ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 443 рубля 32 копейки, до настоящего времени не возмещен. В указанном магазине осуществляется видеонаблюдение дата и время на котором всегда соответствует реальному времени (т.1 л.д. 246-247).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 из которых следует, что 25 ноября 2022 года при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> было совершено хищение продуктов питания. 24 ноября 2022 года в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 24 минут зашел неизвестный ей мужчина, который был одет в синюю куртку, темные спортивные штаны в черную шапку, черные кроссовки, на спине висел рюкзак, в руке держал бутылку, после чего он подошел к витрине с кофе, откуда взял две банки кофе марки «Jacobs Millicano» натуральный растворимый с добавлением кофе натурального жареного молотого весом 90 гр., Две банки кофе он спрятал в карманы куртки, и вышел из магазина не производя оплату за украденном им кофе. При этом, когда похищал и уходил из магазина ни кем замечен не был. Ею была проведена ревизия и действительно была выявлена недостача товара а именно двух банок марки «Jacobs Millicano» натуральный растворимый с добавлением кофе натурального жареного молотого весом 90 гр., стоимость которого за одну единицу составляет 221 рубль 66 копеек, на общую сумму 443 рубля 32 копейки. Причиненный ООО «Агроторг» материальный ущерб составляет 443 рубля 32 копейки. О произошедшем было сообщено в полицию, и написано заявление. Дата и время указанная на видеозаписи, соответствует реальной дате и времени. На видео видно, что вышеуказанное хищение совершил неизвестный мужчина (т.1 л.д.85-87).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же сведениями, изложенными в сообщении ФИО9 от <дата>, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Ярцевский» за №13422, согласно которого она сообщает о том, что в магазине по адресу: <...> совершено хищение товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.6).

Из заявлением ФИО9 от 25.11.2022, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Ярцевский» за № 13430 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно лицо, которое 24.11.2022 в период времени 17 часов 23 минут по 17 часов 24 минут, находясь в магазине по адресу: <...> совершил хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 345 рублей 06 копеек (т. 1 л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2022 установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> в ходе которого изъята видеозапись (т. 1 л.д. 100-101).

Из светокопии товарной накладной от 10.02.2022 следует, что стоимость кофе марки «Jacobs Millicano» натуральный растворимый с добавлением кофе натурального жареного молотого весом 90 гр., за одну единицу составляет 221 рубль 66 копеек (т. 1 л.д.21-22).

Протоколом осмотра предметов от 06.12.2022, осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 25.11.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...>. На просматриваемой видеозаписи видно, что ФИО3 24.11.2022 в 17:23:47 заходит в указанный магазин, одет синюю куртку, темные спортивные штаны, черную шапку, черные кроссовки, на спине рюкзак, в руке держит бутылку. Проходит к витрине, с которой похищает две банки кофе, которые прячет в карманы куртки и уходит в 17:24:49 из указанного магазина (т. 1 л.д. 80-82).

Протоколом осмотра предметов от 09.01.2023, с участием ФИО3 и его защитника осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 25.11.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. Участвующий в ходе осмотра ФИО3 указал, что на видеозаписи изображен он во время хищения имущества из магазина (т. 2 л.д.18-29).

Вещественным доказательством по уголовному делу является видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 25.11.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> (т. 1 л.д. 83).

По преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения имущества 28.11.2022, вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5, из которых следует, что 29 ноября 2022 года ФИО10 ему сообщил, что им был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» расположенном по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, пр-т. Металлургов д. 46 Б. при просмотре камер видеонаблюдения. Так, было видно, что 28 ноября 2022 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 11 минут в указанный магазин зашел неизвестный мужчина, который совершил хищение и 10 ноября 2022 года и прошел в торговый зал магазина и похитил две банки кофе марки «NESCAFE GOLD» весом 95 гр., похищенное кофе спрятал в карманы куртки ушел из магазина не производя оплату. Факт хищения указанного товара подтверждается актом ревизии проведенной в тот день, установлено, что стоимость похищенного за одну банку кофе марки «NESCAFE GOLD» весом 95 гр. без учета НДС составляет 157 рублей 03 копейки, общая стоимость за похищенное составляет 314 рублей 06 копеек. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 314 рублей 06 копеек. В указанном магазине осуществляется видеонаблюдение дата и время на котором всегда соответствует реальному времени (т.1 л.д. 246-247).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 из которых следует, что 29 ноября 2022 года был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, пр-т. Металлургов д. 46 Б. При просмотре камер видеонаблюдения видно, что 28 ноября 2022 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 11 минут в указанный магазин зашел мужчина, прошел в торговый зал магазина и похитил две банки кофе марки «NESCAFE GOLD», весом 95 гр., похищенное кофе спрятал в карманы куртки и ушел из магазина не производя оплату. Факт хищения указанного товара подтверждается актом ревизии проведенной в тот день. Установлено, что стоимость похищенного за одну единицу кофе марки «NESCAFE GOLD», весом 95 гр. без учета НДС составляет 157 рублей 03 копейки, общая стоимость за похищенное составляет 314 рублей 06 копеек (т.2 л.д.5-7).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же сведениями, изложенными в заявлении ФИО10 от 28.11.2022, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Ярцевский» за № 13624, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 28.11.2022 в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 11 минут, находясь в магазине по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, пр-т. Металлургов д. 46 Б совершило хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 316.5 рублей (т. 1 л.д. 116).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2022 установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, пр-т. Металлургов д.46 Б, в ходе осмотра которого изъята видеозапись (т.1 л.д.122-123).

Из светокопии товарной накладной от 15.10.2022 следует, что стоимость кофе «NESCAFE GOLD» весом 95 гр. без учета НДС составляет 157 рублей 03 копейки (т.1 л.д.119-120).

Протоколом осмотра предметов от 18.12.2022 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 29.11.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, пр-т. Металлургов д. 46 Б. На просматриваемой видеозаписи видно, что 28.11.2022 в 12:10:27 в указанный магазин заходит ФИО3, одет в темно-синюю куртку с капюшоном, черную шапку, черные штаны, черные кроссовки с серыми вставками. Подходит к витрине с кофе, похищает с витрины вышеуказанный товар и прячет в карман куртки, после чего уходит из указанного магазина, минуя кассу не уплатив товар в 12:11:13 (т. 1 л.д. 155-159).

По преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения имущества 11.12.2022, вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5, из которых следует, что 12 декабря 2022 от администратора магазина Свидетель №1 ему стало известно о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> было совершено хищение товарно-материальных ценностей 11.12.2022 в период времени с 13 часов 14 минут до 13 часов 15 минут ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данный факт им был установлен при просмотре камер видеонаблюдения установленных в магазине. О произошедшем Свидетель №1 сообщил в полицию и написал заявление. При проведении ревизии 12 декабря 2022 года была выявлена недостача одной бутылки виски марки «LUCKY NUCKY» 3-х летнего объемом 0,5 литра стоимостью за одну единицу 340 рублей 83 копейки. Дата и время установленные на камерах видеонаблюдения в магазине соответствуют реальному дате и времени. ООО Агроторг от данного хищения причинен материальный ущерб на общую сумму 340 рублей 83 копейки. Также, в тот день, 12 декабря 2022 года Свидетель №1 сообщил, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине им было установлено, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> 11.12.2022 в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 50 минут ФИО3 совершил хищение товарно-материальных ценностей двух бутылок виски марки «LUCKY NUCKY» 3 летний объемом 0,5 литра стоимостью за одну единицу 340 рублей 83 копейки, на общую сумму 681 рубль 66 копеек. О произошедшем Свидетель №1 сообщил в полицию и написал заявление. В тот же день была произведена ревизия, согласно которой была выявлена недостача указанного товара (т.1 л.д. 246-247).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что в настоящее время он работает администратором магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. В магазине установлено видеонаблюдение, дата и время на котором соответствует реальному времени. 12.12.2022 он находился на рабочем месте в указанном магазине, в дневное время при просмотре камер видеонаблюдения, было установлено, что в указанном магазине 11.12.2022 в период времени с 13 часов 14 минут до 13 часов 15 минут было совершено хищение товарно-материальных ценностей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. О произошедшем он сообщил в полицию и написал заявление. На просматриваемом видео было видно, что ФИО3 зашел в магазин, подошел к витрине где продавался алкоголь и украл одну бутылку виски марки «LUCKY NUCKY» 3 летний объемом 0,5 литра стоимостью за одну единицу 340 рублей 83 копейки. Похищенное ФИО3 спрятал в карман куртки и вышел из магазина не производя оплату. В тот же день была произведена ревизия, согласно которой была выявлена недостача указанного товара. Также, 12.12.2022 он находился на рабочем месте в указанном магазине и в дневное время при просмотре камер видеонаблюдения, было установлено, что в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, 11.12.2022 года в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 50 минут было совершено хищение товарно-материальных ценностей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. О произошедшем он сообщил в полицию и написал заявление. На просматриваемом видео было видно, что ФИО3 зашел в магазин, подошел к витрине, где продавался алкоголь и украл в две бутылки марки LUCKY NUCKY 3 летний объемом 0,5 литра стоимостью за одну единицу 340 рублей 83 копейки, на общую сумму 681 рубль 66 копеек. Похищенное ФИО3 спрятал в карман куртки и вышел из магазина не производя оплату. В тот же день была произведена ревизия, согласно которой была выявлена недостача указанного товара (т.2 л.д.1-3).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же сведениями, изложенными в заявлениях Свидетель №1 от 12.12.2022, зарегистрированных в КУСП МО МВД России «Ярцевский» за № 14105 и за № 14107, согласно которых он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который 11.12.2022 в период времени с 13 часов 14 минут по 13 часов 15 минут и с 17 часов 48 минут по 17 часов 50 минут, находясь в магазине по адресу: <...> совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму 340.83 рублей и 681.66 рублей (т. 1 л.д. 175, 194).

Протоколами осмотра места происшествия от 12.12.2022 установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: область, <...> в ходе которых изъяты видеозаписи (т.1 л.д. 177-179, 196-198).

Из светокопии товарной накладной от 05.12.2022 следует, что стоимость виски марки «LUCKY NUCKY» 3-х летний объёмом 0,5 литра за одну единицу составляет 340 рублей 83 копейки (т.1 л.д.189-192).

Протоколом осмотра предметов от 23.12.2022 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 12.12.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. На видео видно, что 11.12.2022 в 17:48:43 в указанный магазин заходит ФИО3, который одет в темно-синюю куртку с капюшоном, черную кепку, черные штаны, черные кроссовки с белыми вставками. Подходит к витрине с кофе, похищает две банки кофе и складывает их в карман куртки, после чего минуя кассы не уплатив за товар и уходит в 17:49:34 из магазина (т. 1 л.д. 218-222).

Протоколом осмотра предметов от 28.12.2022 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 12.12.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. На видео видно, что 11.12.2022 в 13:14:46 в указанный магазин заходит ФИО3, который одет в темно-синюю куртку с капюшоном, черную кепку, черные штаны, черные кроссовки с белыми вставками, в левой руке держит банку желтого цвета. Далее в 13:14:46 подходит к витрине с алкогольной продукцией, похищает одну бутылку алкогольной продукции и складывает в карман куртки, после чего минуя кассы не уплатив товар в 13:15:41 уходит из магазина (т.1 л.д. 232-236).

Протоколом осмотра предметов от 09.01.2023, с участием ФИО3 и его защитника осмотрены видеозаписи, изъятые в ходе осмотров мест происшествий 12.12.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. Участвующий в ходе осмотра ФИО3 указал, что на видеозаписях изображен он во время хищения имущества из магазина (т. 2 л.д.18-29).

Вещественными доказательствами по уголовному делу являются две видеозаписи, изъятые в ходе осмотра места происшествия 12.12.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> (т.1 л.д.224, 237).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенных им преступлениях.

Суд, делая вывод о виновности подсудимого ФИО3, учитывая его признательные показания в совершении преступлений, объективно оценивает показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5, свидетелей ФИО10, ФИО9, Свидетель №1, данные ими в ходе дознания и исследованные судом в соответствии с требованиями УПК РФ, приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются материалами и обстоятельствами дела. Суд учитывает, что представитель потерпевшего и свидетели, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает противоречий с другими исследованными материалами дела. Причин для оговора ими подсудимого ФИО3 в ходе судебного заседания не установлено, доказательств иного суду не представлено.

По делу установлено, что ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя с корыстным мотивом, умышленно, без ведома владельца имущества, совершал его тайное хищение.

Совершая преступления, ФИО3 действовал умышленно, так как понимал, что он, с корыстной целью, безвозмездно, похищает чужое имущество без разрешения законного владельца, осознавая при этом, что осуществляет противоправные безвозмездные изъятия чужого имущества, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества.

В судебном заседании установлено, что совершенные подсудимым хищения являлись тайными, так как очевидцев совершения подсудимым хищений не было, и похищения имущества были осуществлены подсудимым скрытно от посторонних лиц.

Стоимость похищенного имущества по каждому преступлению установлена показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и товарными накладными о фактической стоимости такого имущества на момент совершения преступлений, а также не оспаривается подсудимым.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания допущено не было, все доказательства, положенные в основу обвинения являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и достоверно уличают подсудимого в содеянном.

В судебном заседании сторонам была обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке.

Оценив согласующиеся между собой доказательства по делу в их совокупности, и считая их достаточными, суд находит виновность ФИО3 полностью доказанной и квалифицирует содеянное им по каждому преступлению по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО3 данных, судом установлено, что он совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, судим (т.2 л.д.33-36, 42-58), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.66-68), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.2 л.д.103), по месту жительства инспектором группы по осуществлению административного надзора характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 104), не женат, иждивенцев не имеет, на учетах у врачей психиатра и врачей психиатра-нарколога ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» и ОГБУЗ «Гагаринская ЦРБ» не состоит (т.2 л.д.32, 100, 101).

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, суд приходит к выводу, что ФИО3 преступления совершил вменяемым.

С учетом тяжести всех вновь совершенных преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, суд признает на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого по каждому преступлению рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по каждому преступлению, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном и молодой возраст.

К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО3 по всем преступлениям, суд относит в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, что является основанием для назначения наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, степень их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении ФИО3 правила ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, не усматривается оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства по каждому преступлению, категорию совершенных преступлений, характеризующие данные подсудимого, состояние его здоровья и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, его исправление невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает справедливым назначить ФИО3 наказание за совершение каждого из совокупности преступлений в виде лишения свободы.

Назначение более мягкого вида наказания не будет отвечать требованиям ч.2 ст. 68 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о том, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений с учетом количества совершенных преступлений, а также неснятых и непогашенных судимостей за преступления против собственности, оснований для применения ст. 73 УК РФ, а так же положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления, за которые ФИО3 осуждается по настоящему приговору, совершены им до вынесения в отношении него приговора Ярцевского городского суда Смоленской области от 21.06.2023, наказание следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за каждое преступление.

В связи с тем, что ФИО3 совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 27.07.2022, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить ему условное осуждение по указанному приговору, поскольку с учетом наличия непогашенной судимости, за совершение аналогичного преступления корыстной направленности, поведение подсудимого свидетельствует о его упорном нежелании встать на путь исправления и обязанности установленного приговором суда испытательного срока им не выполняются.

Окончательное наказание ФИО3 необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 27.07.2022.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет исправительную колонию строгого режима, с учетом наличия рецидива преступлений и ранее отбывания наказания в виде лишения свободы.

Кроме этого, приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.12.2022 ФИО3 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, а также приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 27.01.2023 ФИО3 осужден по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со вторым абзацем п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 (в редакции от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Учитывая требования ст.74 УК РФ, а также положения второго абзаца п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (в редакции от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» приговоры Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.12.2022 и от 27.01.2023 следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 10.11.2022) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.11.2022) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 28.11.2022) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 11.12.2022) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Ярцевского городского суда Смоленская область от 21.06.2023, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 27.07.2022 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 27.07.2022, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы:

- в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ:

- время содержания ФИО3 под стражей с 31.08.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу,

- время содержания ФИО3 под стражей по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 21.04.2023 с 28.02.2023 до 11.05.2023,

- время содержания ФИО3 под стражей по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 21.06.2023 с 21.06.2023 до 16.08.2023.

- наказание в виде лишения свободы, отбытое ФИО3 по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 21.04.2023 с 11.05.2023 до 21.06.2023.

- наказание в виде лишения свободы, отбытое ФИО3 по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 21.06.2023 с 16.08.2023 до 31.08.2023,

Приговоры Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.12.2022 и от 27.01.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- две видеозаписи, изъятые в ходе осмотра места происшествия 12.12.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> - хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

- две видеозаписи, изъятые в ходе осмотров мест происшествий 29.11.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, пр-т. Металлургов д.46 Б - хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

- видеозапись, изъятую в ходе осмотра места происшествия 25.11.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> - хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора, в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ярцевский городской суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья (подпись) Р.А. Тарасов

«копия верна»

Судья ___________________________ Р.А. Тарасов