ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 02 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2508/2025 (43RS0001-01-2025-001950-55) по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк выдал кредит, а заемщик принял обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, уплате комиссий и штрафов, возврате в установленный договором срок заемных денежных средств. Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у образовалась задолженность в размере 331 664,44 руб. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. {Дата изъята} АО «Тинькофф Банк» уступил права требования задолженности заемщика по договору {Номер изъят} ООО «Нэйва» на основании договора уступки права требования {Номер изъят}. {Дата изъята} ООО «Нэйва» уступило права требования на задолженность ответчика истцу на основании договора № З-Н. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 331 664,44 руб. Заемщик ФИО2 умер {Дата изъята}, открыто наследственное дело. Истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 331 664,44 руб., из которых 112 419,38 руб. основной долг, 191 599,53 руб. проценты на непросроченный основной долг, 27 645,53 руб. комиссии, а также расходы по госпошлине 10 792 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица ПАО Сбербанк.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Феникс" не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд по истечении срока хранения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки суд не уведомил, мнение по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

{Дата изъята} ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-анкетой, согласно которому предложил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке.

Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты и получение банком первого реестра операций; для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет; для договора расчетной карты – открытие картсчета и отражение банком первой операции по картсчету; для договора вклада – открытие счета вклада зачисление на него суммы вклада.

Согласно заявке ФИО2 просил заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП 7.27, № договора {Номер изъят}, карта {Номер изъят}

Из содержания заявки следует, что ФИО2 уведомлен о том, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности 300 000 руб., для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,12 % годовых.

Обратившись с заявлением и подписав его, ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, которые обязуется соблюдать.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) Банк предоставляет клиенту кредит для осуществления всех расходных операций по кредитной карте, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных Договором и Тарифами.

Клиент соглашается, что Банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.

На сумму предоставленного кредита АО «Тинькофф Банк» начислялись проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Клиент принял обязательство оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Общими Условиями и Тарифами.

Активация карты произведена ФИО2, что свидетельствует о заключении кредитного договора {Номер изъят} с лимитом задолженности.

В Тарифном плане 7.27 отражено, что процентная ставка на покупки в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки – 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых, плата за обслуживание карты 590 руб. ежегодно, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 2,9% плюс 290 руб., переводы через сервисы Тинькофф до 50 000 руб. за расчетный период – бесплатно, в прочих случаях 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20 % годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 руб.

В силу Общих условий выпуска и обслуживании кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, ч. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Договор, заключенный сторонами, соответствует вышеперечисленным требованиям, а также положениям ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по погашению кредита ответчик должным образом не исполнял, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 331 664,44 руб., из которых 112 419,38 руб. основной долг, 191 599,53 руб. проценты на непросроченный основной долг, 27 645,53 руб. комиссии.

{Дата изъята} АО «Тинькофф Банк» выставил ФИО2 заключительный счет, требование о погашении задолженности в размере 331 664,44 руб., а также о расторжении договора кредитной карты. Оплату предложено произвести в течение 30 дней с момента выставления счета.

Право расторжения договора в одностороннем порядке предусмотрено Общими условиями, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Требование ответчиком исполнено не было, оплата не произведена.

{Дата изъята} АО «Тинькофф Банк» уступило права требования на задолженность заемщика по договору {Номер изъят} ООО «Нэйва» на основании договора уступки права требования {Номер изъят}, которое {Дата изъята} уступило права требования по спорному ООО «Феникс» на основании договора № З-Н.

ООО «Феникс» сменило наименование на ООО ПКО «Феникс».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, произведённая переуступка соответствует как требованиям закона, так и положениям договора о карте, в адрес ФИО2 направлялось уведомление о состоявшейся уступке.

На дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составила 331 664,44 руб., указанная сумма является окончательной и заявлена истцом ко взысканию с наследников ФИО2

Заемщик ФИО2 умер {Дата изъята}, выдано свидетельство о смерти серии {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» ФИО2 был зарегистрирован брак с ФИО4 (после вступления в брак ФИО5) С.С., имеется сын ФИО6, родители ФИО7 и ФИО8

Согласно информации, предоставленной нотариусом ФИО9, в отношении наследственного имущества ФИО10 и ФИО2 заведено наследственное дело {Номер изъят}, согласно которому наследниками ФИО2 первой очереди являются супруга ФИО10, сын ФИО6, мать ФИО8

ФИО6 и ФИО8 подали нотариусу заявления, согласно которым они не обращались за оформлением наследственных прав после смерти ФИО2, намерений принять наследство после его смерти не имели и не имеют, действий, направленных на приобретение имущества, а также свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали, на наследство не претендуют.

Таким образом, наследницей ФИО2 является ФИО10, фактически принявшая наследство, но не оформившая его.

{Дата изъята} ФИО10 умерла, выдано свидетельство о смерти серии {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Наследник ФИО10, дочь ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери.

{Дата изъята} ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из квартиры по адресу {Адрес изъят}, которая согласно договору купли-продажи от {Дата изъята} была приобретена ФИО2 и является совместно нажитым имуществом супругов Г-вых, при этом находится в залоге ПАО Сбербанк в силу закона.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Поскольку материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО10, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО2, но не оформила его, наследником ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии является ФИО1

Поскольку ответчик ФИО1 как наследник ФИО2 приняла наследство, в силу ст. 1152 - 1153 ГК РФ, на нее должна быть возложена ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит квартиры по адресу: {Адрес изъят}, кадастровая стоимость 1 066 909,18 руб.

Стоимость наследственного имущества (1 066 909,18 руб.) позволяет погасить задолженность перед банком (331 664,44 руб.), в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества подлежит взысканию сумма задолженности в размере 331 664,44 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование требований о возмещении расходов по уплате госпошлины истцом представлено платежное поручение {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 10 792 руб.

Однако, при проверке поступлений денежных средств в качестве оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд посредством системы ГИС ГМП, Федеральным Казначейством представлен ответ о не поступлении денежных средств по представленным истцом платежным поручениям, подтверждающим уплату госпошлины при подаче настоящего иска.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 103 ГПК РФ госпошлина в размере 10 792 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Город Киров.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 331 664,44 руб., из которых 112 419,38 руб. основной долг, 191 599,53 руб. проценты на непросроченный основной долг, 27 645,53 руб. комиссии.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в доход муниципального образования Город Киров госпошлину в размере 10 792 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года.

Судья Волкоморова Е.А.