31RS0002-01-2022-005078-85

№ 2а-455/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 09.02.2023

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.

с участием представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 47151 руб., пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 – 153,24 руб.

В обоснование требования указало на то, что начисленный административному ответчику налог на доходы физических лиц за 2019 год со сроком уплаты до 01.12.2021 не был внесен им.

В этой связи ФИО2 была начислена пеня и направлено требование от 15.12.2021 № 73700 о ее уплате в срок до 31.01.2022.

Выданный по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области судебный приказ отменен определением суда от 20.05.2022, что обусловило обращение Управления с административным иском в суд.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, не просили об отложении слушания дела, не указали на уважительные причины отсутствия, административный ответчик направил своего представителя, что обусловило рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя административного ответчика, суд признает административный иск не подлежащим удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (статья 19 НК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 210 НК РФ предусматривает, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

При этом в силу пункта 2 статьи 210 НК РФ налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

На основании пункта 1 статьи 225 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы. Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 4 статьи 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Исходя из требований пунктов 2, 3 статьи 228 НК РФ, статьи 227 и пункта 1 статьи 229 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ, а также представляют в налоговый орган по месту своего учета в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, соответствующую декларацию. Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год (статья 216 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из представленных доказательств и установлено судом, налоговым органом выставлен ответчику налог на доход за 2019 год исходя из представленных налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» сведений о получении административным ответчиком дохода в размере 362 700 руб.

В частности, в налоговый орган направлена справка о доходах физического лица за 2019 год №42 от 11.02.2019, согласно которой в феврале 2019 года ФИО2 выплачен доход в размере 35000 руб., в мае 2019 года – 327700 руб. (л.д. 13).

Таким образом, налоговым органом выставлен налог исходя из сведений, полученных в порядке межведомственного взаимодействия с налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах».

Вместе с тем с учетом возражений административного ответчика о неполучении соответствующего дохода судом истребованы материалы гражданского дела №2-1251/2018, рассмотренного Свердловским районным судом г. Белгорода по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Материалами упомянутого гражданского дела подтверждается, что 10.04.2018 в пользу ФИО2 вынесено решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты, убытков, судебных расходов.

Определением того же суда от 16.05.2018 установлено правопреемство взыскателя в пользу ФИО12., определением от 22.08.2018 – в пользу ФИО13., а определением от 25.10.2018 – в пользу ИП ФИО10. и ФИО11.

Согласно представленным ПАО СК «Росгосстрах» по запросу суда сведениям инкассовым поручением №411185 от 11.02.2019 общество произвело выплату 35000 руб. в пользу ФИО14. на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом г. Белгорода по делу №2-1251/2018, инкассовым поручением №824352 от 13.05.2019 выплата 459700 руб. перечислена в пользу ФИО15.

Соответственно, из представленных налоговым агентом сведений не усматривается получение дохода ответчиком ФИО2

Несмотря на выставление налоговым органом налога в порядке межведомственного взаимодействия на основании представленных налоговым агентом сведений, представление в процессе рассмотрения дела доказательств фактического неполучения соответствующего дохода ответчиком исключают взыскание с последнего заявленной недоимки и пени.

Руководствуясь статьями 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серии (номер обезличен)) о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по налогам.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированное решение составлено 10.02.2023.