РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4168/22 по иску С...ва Сергея Николаевича к ООО «Страховая компания «...» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец С...в С.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «...» о взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования КАСКО серии 0070320 № 201726191/18-ТФ со сроком страхования с 23.09.2018 по 22.09.2019 с предметом страхования – автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
В период с 08.06.2019 по 10.06.2019 данный автомобиль истца был повреждён неизвестными лицами, ответчик признал указанный случай страховым, в связи с выбором истца формы страхового возмещения в виде ремонта поврежденного автомобиля, ответчик отремонтировал транспортное средство 06.12.2019.
Таким образом, как полагает истец, ответчик тем самым нарушил сроки оказания услуги потребителю.
В связи с чем, истец просит суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика неустойку в размере сумма за период с 11.07.2018 по 06.12.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в о размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма по Закону о защите прав потребителей.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил суд уточнённые исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «...» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о пропуске срока исковой давности.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Суд не принимает во внимание довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности со ссылкой на ст. 966 ГК РФ как основание для отказа в иске ввиду следующего.
Согласно п.1 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
Начало течения срока исковой давности определяется по правилам статьи 200 Гражданского кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Таким образом, течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права.
В обязательственных правоотношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора, а значит право на иск возникает с момента нарушения права кредитора, и именно с этого момента определяется начало течения срока давности (с учетом того, когда об этом стало известно или должно было стать известно кредитору).
Наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом.
Поэтому, если в договоре страхования или в законе установлен срок для страховой выплаты, то течение срока исковой давности начинается с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе в выплате страхового возмещения или о выплате его не в полном объеме в этот срок, а при несовершении таких действий - с момента окончания срока, установленного для страховой выплаты.
Если же в договоре страхования или в законе не установлен срок для страховой выплаты, то подлежат применению правила пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
В связи с чем, к данному спору применяется общий трехгодичный срок исковой давности, который истцом не пропущен.
Однако суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как постановлено п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 01.04.2022) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.
В соответствии с п. 11.2.3 Правил страхования страховое возмещение Страхователю (Выгодоприобретателю) по рискам «Ущерб»,«Ущерб+», за исключением конструктивной гибели ТС или такого события, когда раз- мер ущерба (в том числе совокупный размер ущерба в результате нескольких неурегулированных страховых случаев), рассчитанный в зависимости от формы возмещения, предусмотренной Договором страхования, превышает 60% от страховой суммы (в случае заключения Договора страхования на условии «Пропорциональная выплата» — от указанной в Договоре страхования страховой стоимости), и Страховщиком в соответствии с подп. «б» п. 11.1.6 настоящих Правил определена форма страхового возмещения путем выплаты на расчетный счет на основании калькуляции Страховщика или уполномоченной им независимой экспертной организации, выплачивается:
п. 11.2.3.2. в случаях, предусмотренных подп. «б» п. 11.1.5 или подп. «г» п. 11.1.5, — в течение 30 (тридцати) рабочих дней, считая со дня, следующего за днем предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов, предусмотренных п. 10.1.1.5 и, в зависимости от причины повреждения ТС, пп. 10.1.3.4–10.1.3.11 или 10.2.2.3–10.2.2.8 и 10.2.2.10 настоящих Правил, путем выдачи направления на ремонт на СТОА, с которой Страховщик имеет договор о сотрудничестве:
а) если иное не предусмотрено Договором страхования, срок ремонта ТС исчисляется с момента передачи ТС на СТОА для ремонтно-восстановительных работ и не может превышать 30 (тридцати) рабочих дней с учетом требований, изложенных в подпункте в) настоящего пункта. В случае превышения срока ремонта на СТОА по соглашению Сторон срок действия Договора страхования ТС может быть увеличен на время превышения срока ремонта без доплаты страховой премии Страхователем. Изменение срока действия Договора страхования оформляется путем подписания дополнительного соглашения по письменному заявлению Страхователя.
Все разногласия, связанные с предоставлением услуг по ремонту ТС, возникающие между Страховщиком и СТОА, осуществляющей ремонт (в том числе с учетом загруженности, сроков доставки запасных частей и т. д.), урегулируются Страховщиком самостоятельно;
б) при обнаружении в ходе ремонтно-восстановительных работ скрытых повреждений ТС, вызванных страховым случаем, срок ремонта ТС исчисляется со дня направления Страховщиком на СТОА последнего согласования устранения скрытых повреждений;
в) в срок ремонта ТС, указанный в настоящем пункте, не включается время на заказ СТОА запасных частей, деталей узлов и агрегатов для устранения повреждений ТС с момента заказа СТОА запасных частей, деталей узлов и агрегатов до их получения СТОА в полном объеме;
г) в силу ст. 313 ГК РФ за качество произведенного по направлению Страховщика станцией технического обслуживания восстановительного ремонта в рамках страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества ответственность несет Страховщик.
Судом установлено, что 17.09.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования КАСКО серии 0070320 № 201726191/18-ТФ со сроком страхования с 23.09.2018 по 22.09.2019 в отношении автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Договор КАСКО заключен на условиях Правил страхования транспортных средств от 16.02.2018.
По договору КАСКО застрахованы имущественные интересы истца по риску «Автокаско (Угон, Ущерб)», форма выплаты страхового возмещения – ремонт на станции технического обслуживания автомобилей (далее – СТОА) по выбору Финансовой организации.
Страховая сумма по договору КАСКО составило сумма, страховая премия – сумма
В период с 08.06.2019 по 10.06.2019 в результате действий неустановленных лиц был причинен ущерб автомобилю истца марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
11.06.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по договору, 23.06.2019 ответчику выдал направление на ремонт № 97750/19 на СТОА ГК Великан.
30.06.2019 ответчик уведомил истца о выдаче направления на ремонт № 97750/19 на СТОА ООО «Техцентр на Дорожной».
02.07.2019 истец передал повреждённое транспортное средство на СТОА ООО «Техцентр на Дорожной», что подтверждается предварительным заказ-нарядом № 4154676, согласование работ по ремонту автомобиля завершено 19.07.2019.
27.08.2019 истец получил отремонтированное транспортное средство из СТОА, что подтверждается актом приема работ.
Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 5 ст. 28 Закона от 07.02.1992 N 2300-1В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Учитывая, что последнее согласование скрытых повреждений было 19.07.2019, то согласно пп. б п. 11.2.3.2 Правил страхования срок ремонта транспортного средства исчисляется со дня направления страховщиком на СТОА последнего согласования устранения скрытых повреждений, последним днем срока для выдачи автомобиля из ремонта истцу – 02.09.2019.
27.08.2019 истец получил отремонтированное транспортное средство из СТОА, что подтверждается актом приема работ, подписанного истцом.
Таким образом, ответчиком срок проведения восстановительного ремонта автомобиля истца не нарушен, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании неустойки в размере сумма за период с 11.07.2018 по 06.12.2019, так как нарушений прав истца в данном случаем не имеется.
Поскольку суд не установил нарушений прав истца, то суд не находит подлежащими удовлетворению производные требования истца о взыскании штрафа в силу Закона о защите прав потребителей, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Кроме того, суд отдельно обращает внимание, что согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований С...ва Сергея Николаевича (паспортные данные) к ООО «Страховая компания «...» (ИНН <***>) о взыскании неустойки - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья Казакова О.А.
Мотивированное решение изготовлено 11.11.2022