Дело № 2-1838/2020

УИД 24RS0024-01-2022-002095-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» Восточно-Сибирский к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) Восточно-Сибирский обратился в суд с исковым заявлением ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на потребительские цели, согласно которому истец обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 748 827,64 руб. под 9,5% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а он (ФИО2) обязался возвратить полученный кредит и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты. Истец свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил в полном объеме. Обязанность по внесению платежей по кредитному договору в настоящее время не исполняется, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 636 873,57 рублей, из которых:555797,76 рублей – задолженность по возврату кредита;25 961,66 рублей – проценты за пользование кредитом;428,76 рублей –проценты на просроченный основной долг; 52 244,99 рублей – пени за просрочку возврата кредита; 2 440,40 рублей – пени за просрочку уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследниками которого являются ФИО1.В силу требований ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать сФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> в размере 636 873,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 568,74 рублей, а также неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. ФИО4 судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что в наследство она вступила на автомобиль, на сберегательную книжку на 11 000 рублей. Сберегательная книжка в Сбербанке. Автомобиль продала за 50 000 рублей. Кредит был взят на покупку дома. Обращалась в «Согаз» с пакетом документом не один раз, результатов не было. Мер к погашению кредитной задолженности не предпринимала.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заочного порядка рассмотрения дела не представил.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд также полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на потребительские цели, согласно которому истец обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 748 827,64 руб. под 9,5% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.1.2 кредитного договора платежи по кредитному договору вносятся ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью настоящего соглашения, платежной датой является 11 число.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде начисления пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом начисляются) и 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательства по возврату кредита и процентов.

Согласно пункту 4.5 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном пунктом 5.2.3. условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования. Выгодоприобретателем в случае смерти застрахованного лица – ФИО2 являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию. В случае смерти застрахованного лица, с заявлением на страховую выплату могу обратиться только наследники застрахованного лица.

При заключении кредитного договора заемщик ФИО2 выразил желание быть застрахованным по программе страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заключил с АО "СОГАЗ" договор страхования, страховыми случаями по которому являются: смерть в результате заболевания, смерть в результате несчастного случая, утрата трудоспособности в результате заболевания, утрата трудоспособности в результате несчастного случая. Выгодоприобретателем по договору по страховым случаям "смерть в результате заболевания" и "смерть в результате несчастного случая" определены наследники застрахованного лица по закону или по завещанию.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

После его смерти обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 636 873,57 рублей, из которых:

555797,76 рублей – задолженность по возврату кредита;

25 961,66 рублей – проценты за пользование кредитом;

428,76 рублей – проценты на просроченный основной долг;

52 244,99 рублей – пени за просрочку возврата кредита;

2 440,40 рублей – пени за просрочку уплаты процентов.

В соответствии с ч. ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1,2 ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Из копии наследственного дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что его наследниками являются супруга ФИО1, других наследников нет. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано на автомобиль ГАЗ3110, 1997 года выпуска, г/н №, денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.

Согласно ответам на запросы суда, из службы по надзору за ТС самоходных машин и других видов техники Красноярского края, Восточно-Сибирского филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ГУ МЧС России по Красноярскому краю, сведения о правах ФИО1, ФИО2 на какое-либо движимое и недвижимое имущество, отсутствуют.

Сведениями, представленными из АО «Россельхозбанк» Банк ВТБ (ПАО), ПАО Банк ФК Открытие, АО «Альфа-Банк», подтверждается, что банковские счета и вклады на имя ФИО2, ФИО1 не открывались.

Справкой из ПАО «Совкомбанк» подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в данном банке были открыты лицевые счета с имеющимся остатком на счетах: -№ – остаток 0 рублей; -№ – остаток 0 рублей. У ФИО2, счета в базе данных Банка отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 право собственности не зарегистрировано на недвижимое имущество.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, а также на квартиру по адресу <адрес>.

Справкой из ПАО Росбанк подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в данном банке был открыт текущий счет, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2, счета в базе данных Банка отсутствуют.

Справкой из ПАО Сбербанк России подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в данном банке открыты лицевые счета с имеющимся остатком на счетах:

-№ – остаток 5462,58 рублей;

-№ – остаток 31857,15 рублей;

-№ – остаток 0 рублей;

-№ – остаток 9,91 рублей;

-№ – остаток 0 рублей;

-№ – остаток 809,23 рублей.

В данном банке были открыты лицевые счета на счетах:

-№ – остаток 0 рублей;

-№ – остаток 0 рублей;

-№ – остаток 0 рублей.

По сведениям ОПФР по Красноярскому краю ФИО1, ФИО2 являлись застрахованными лицами, имеются сведения, составляющие пенсионные права.

Кроме того, сведениями, представленными из ОГИБДД МО МВД России «Канский» подтверждается, что на имя ФИО1 автотранспорт не зарегистрирован. На имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет автомобиль ГАЗ3110 г/н №, 1997 года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ регистрация прекращена в связи со смертью.

Ответчик ФИО1 обратилась в АО "СОГАЗ" с заявлением о выплате страхового возмещения по факту смерти ФИО2 в рамках договора страхования.

По результатам рассмотрения представленных документов, письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО "СОГАЗ" уведомило ФИО1 о необходимости предоставления дополнительных документов (полис страхования, кредитный договор, справку о смерти, историю болезни, посмертный эпикриз, акт экспертизы с указанием причины смерти).

Согласно договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала ФИО5 транспортное средство ГАЗ3110 г/н №, 1997 года выпусказа 50 000 рублей.

Пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержит разъяснение, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, кредитные обязательства ФИО2 неразрывно не связаны с его личностью, эти обязательства не прекращаются его смертью, а переходят в порядке наследования и продолжаются. ФИО1 являясь наследником, принявшим наследство, становится должниками и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и по уплате процентов, начисленных после смерти заемщика.

Вместе с тем, при определении подлежащей взысканию с наследников задолженности суд считает подлежащим исключению период начисления неустойки как по основному долгу, так и по процентам за шесть месяцев после открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует разъяснениям, изложенным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Таким образом, неустойка по основному долгу, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ в размере 342,86 руб., на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52244,99 руб. подлежит исключению, размер неустойки, подлежащий взысканиюсоставляет:53147,62-342,86-52244,99=559,77 руб. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127,01 руб., на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2440,40 руб. подлежит исключению,размер неустойки, подлежащий взысканию составляет: 2779,16-127,01-2440,40=211,75 руб.

Как видно из копии наследственного дела в отношении ФИО2, умершего 05.08.2021г.,ФИО1 обратилась к нотариусу 01.10.2021с письменным заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, в котором она сообщает, что имущество состоит из автомобиля ГАЗ-3110, 1997 г.в., приобретенный во время брака, не принадлежит ей на прав общей совместной собственности и ее доля в нем отсутствует. Согласно акту оценки эксперта-техника ИП ФИО6, на дату смерти наследодателя среднерыночная стоимость названного автомобиля составляет 50000 рублей. На наследственное имущество в виде автомобиля ГАЗ-3110, 1997 г.в., идентификационный номер (VIN)<***>, г/н №, кузов номер V0031394, цвет белый, супруге ФИО1, как наследнику 09.02.2022г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из материалов дела следует, что в период брака ФИО2 и ФИО1 до смерти ФИО2, наступившей 05.08.2021г., супруги в период бракана основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели жилой дом, кадастровой стоимостью 396140,99 рублей, и земельный участок под ним, кадастровой стоимостью 103468,8 рублей, по адресу:<адрес>, а также квартиру на основании договора купли-продажи от 10.12.2021г. по адресу: <адрес>84, кадастровой стоимостью 1471432,89 руб.,право собственностина которые зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и 20.12.2021г. за супругой ФИО1

Какого-либо соглашения определяющего между супругами режим собственности общенажитого имущества материалы дела не содержат. Соответственно, в силу семейного законодательства, доли супругов в общенажитом имуществе считаются равными – по ? каждому.

Из наследственного дела следует, что в наследство после смерти ФИО2 на имущество, оставшееся после его смерти, вступила супруга ФИО1 на денежные вклады и автомобиль. На вышеуказанные жилой дом и земельный участок под ним не вступала, т.к. они зарегистрированы на праве собственности лично за ней, что не означает, что в данном имуществе отсутствует доля супруга ФИО2

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2 в виде ? доликвартиры по адресу: <адрес>84, ? доли жилого дома и ? доли земельного участка под ним по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует ее фактическое проживание в доме и регистрация права в неизменном виде с момента регистрации по настоящее время указанных объектов недвижимости.

При таком положении, суд считает подлежащим включению в наследственную массу половину стоимостиназванных квартиры, жилого дома и земельного участка под ним, и взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, что в общей сумме составляет1035521,34 руб. (1471432,89+396140,99+103468,8)/2+50000.

При этом суд не усматривает оснований для отказа в иске в связи с наличием договора страхования, поскольку страховщик по заявлению ФИО1 о выплате страхового возмещения по факту смерти ФИО2 не отказывал в выплате, а просил представить дополнительные документы, которые до настоящего времени ФИО1 не представила, вопрос о страховой выплате и ее размере не решен.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора взыскании в пользу истца с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору с учетом уменьшения пени в размере 582959,70рублей, взыскании неустойки на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о взыскании государственной пошлины пропорционально размеру исковых требований, подлежащих удовлетворению, которая, согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, п. 6 ст. 52 НК РФ составляет 15029,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) Восточно-Сибирский– удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО2.

Взыскать соФИО1, 29.09.21968 года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе, код подразделения 240-010, в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Газпромбанк» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 582959,70 рублей, из которых: задолженность по возвратукредита 555797,76 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 25961,66 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 428,76 руб., пени за просрочку возврата кредита 559,77 руб., пени за просрочку уплаты процентов 211,75 руб.,неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора (дату вступления решения суда в законную силу) включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 15029,60рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Охроменко С.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.12.2022г.