61RS0047-01-2025-002458-08 Дело № 2а-2789/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Атаян Т.Г.,

с участием помощника прокурора Цушба А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» к ФИО1 о внесении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о внесении дополнительных ограничений административного надзора указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободилась по отбытию срока наказания из учреждения ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республики Мордовия, где отбывала наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Ранее судима по п. «в2 ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, приговоры от 06.05.2022г., 26.10.2023г. На основании решения Азовского городского суда Ростовской области от 27.05.2024г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 11.12.2032 года. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, а именно: 07.05.2025 привлечена к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (3 постановления); 07.05.2025 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Учитывая, что поднадзорная ФИО1 проявила не добросовестность, правовое не сознание в процессе нахождения под административным надзором, с 13.12.2024 по настоящее время, истец просит суд рассмотреть вопрос о внесении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения четыре раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 предоставила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд в силу ст.150 КАС Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как указано в пункте 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, исходя из смысла положений Закона об административном надзоре с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление дополнительных ограничений возможно при условии совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 26.10.2024г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Октярьского районного суда Ростовской области от 06.05.2022) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освободилась по отбытию срока наказания из учреждения ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республики Мордовия.

На основании решения Азовского городского суда Ростовской области от 27.05.2024г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 07.05.2025 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (3 постановления); 07.05.2025 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО1 по месту жительства зарекомендовала себя отрицательно, злоупотребляет алкоголем, не работает, неоднократно привлекалась к административной ответственности, допускала нарушения ограничений, возложенных на неё, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор

Одно из преступлений, за которое ФИО1 была осуждена по приговору от 06.05.2022 года (п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ), относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости по таким преступлениям составляет – 8 лет после отбытия наказания. Срок административного надзора, установленный судом в отношении ФИО1 не истек.

Поскольку согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, то в связи с вышеизложенным, суд считает целесообразным установить поднадзорному А.К. на весь срок административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу до окончания административного надзора, дополнительных ограничений в отношении ФИО1, в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения четыре раза в месяц.

Установление данных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» к ФИО1 о внесении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Е.Г. Сухоносова