Решение по делу № 2-767/2022 от 28.11.2022 - о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества и судебных расходов, суд.

УИД:61RS0034-01-2022-001182-15

№ 2-767 (22)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А., при секретаре Загнитко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Л.Т.Н., ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.Т.Н., о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества и судебных расходов.

Истец просил в пределах стоимости наследственного имущества принятого после смерти Л.Т.Н., взыскать с наследника умершего в свою пользу задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 925 рубля 69 копеек, из которых: - 258 167,16 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; - 36 758,53 рублей - задолженность по просроченным процентам. А также просил взыскать в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 149 рубля 26 копеек.

В обоснование требований иска в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты Л.Т.Н.., выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 260 000 рублей на срок 36 месяцев, под 23,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 294925,69 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 258167,16 рублей и задолженности по просроченным процентам 36758,53 рубля. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено. По данным нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Л.Т.Н. было открыто нотариусом ФИО2 №. Требования иска основаны на положениях ст.ст. 309-310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1151-1153, 1175 ГК РФ».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Обратились с ходатайством о рассмотрении дело в отсутствие своего представителя, требования иска поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме (том 1 л.д. 8, 106-107). Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указав, что не знал о существовании кредита.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» по заявлению Л.Т.Н. выдана международная кредитная карта эмиссионный контракт № с кредитным лимитом (овердрафтом) 260 000 рублей на срок 36 месяцев, под 23,9% годовых. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Л.Т.Н. была ознакомлена (том 1 л.д. 12, 15-18, 27-39). Во исполнение своих обязательств, кредитная организация принятые на себя обязательства выполнила в полном объеме, кредитная карта была выдана Л.Т.Н., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Л.Т.Н. умерла – ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте не исполнено. Заключительный счет был выставлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета предоставленного истцом, Задолженность по кредитной карте составила 294925,69 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 258167,16 рублей и задолженности по просроченным процентам 36758,53 рублей. Указный расчет суд признает обоснованным и правильным (том 1 л.д. 20-23).

По сведениям нотариуса, после смерти Л.Т.Н., наследником, принявшим наследство, является её супруг – ФИО1 (том 1 л.д. 69-90).

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В данном случае, возникшее из кредитного договора обязательство не связано неразрывно с личностью должника и Банк вправе принять исполнение от любого лица, то есть такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из изложенного следует, что поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство, в силу п. 1 ст. 416 ГК, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.п. 1, 2 ст. 1117 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (ст. 5 Основы законодательства РФ о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В п. 59 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку заёмщик Л.Т.Н. на момент смерти не исполнила в установленный срок обязательства по выплате задолженности по кредитной карте, поэтому в связи со смертью должника ответственность по её долгам в силу положений ст. 1175 ГК РФ несут наследники.

В наследственную массу включены: – квартира (кадастровая стоимость 1 757 360,87 рублей) и земельный участок (кадастровая стоимость 110 701,15 рублей), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (том 1 л.д. 57-59).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 149,26 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (том 1 л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Л.Т.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить.

В пределах стоимости наследственного имущества принятого после смерти Л.Т.Н., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294 925 (двести девяносто четыре тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 69 копеек, из которых:

- 258 167,16 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- 36 758,53 рублей – задолженность по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества принятого после смерти Л.Т.Н., в пользу ПАО «Сбербанк России», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 149 (шесть тысяч сто сорок девять) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.11.2022 года.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко