№2-4670/2025 19RS0001-02-2025-005209-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Республика Хакасия, город Абакан 31 июля 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

при секретаре Бабаевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 725 905 руб. 18 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 52 259 руб. 05 коп., обращении взыскания на заложенное транспортное средство, №, путем реализации с публичных торгов.

Требования банк мотивировал ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, принятых по кредитному договору №№ (№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» и ответчиком, право требования по которому перешли ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 извещался о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений суду не представил.

Руководствуясь нормами ст.ст.233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 17.02.2024 между ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» и ФИО1 (в виде акцептованного заявления оферты) был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 998 848 руб., под 7,9% годовых «гарантия низкой ставки», 34, 90% годовых в период отсутствия действующей программы «гарантия низкой ставки», сроком на 1 461 день.

Пунктом 20 кредитного договора стороны предусмотрели, что заемщик в качестве залога в обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору передает транспортное средство - №.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора стороны определили ответственность заемщика в виде уплаты неустойки (пени, штрафа) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита, вследствие ненадлежащего исполнения условий договора.

Из выписки по счету следует, что банк исполнил свои обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № денежные средства в размере и не условиях, согласованного сторонами кредитного договора.

Согласно сведениям, представленным МРЭО Госавтоинспекции, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, собственником транспортного средства № является ФИО1

Таким образом, между ООО «Хоум кредит энд финанс Банк»и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

07.04.2025 ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» путем реорганизации в форме присоединения присоединилось к

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обращаясь с настоящими требованиями, банк указывает, что заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов, в связи с чем, возникла задолженность.

К материалам искового заявления приобщена выписка по лицевому счету, отражающая историю всех погашений по кредитному договору, заключенному с истцом, согласно которой следует, что истец ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, допуская просрочку исполнения.

Согласно расчету банка, по состоянию на 17.06.2025 задолженность ФИО1 по кредитному договору № составила 1 725 905 руб. 18 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 1 632 342 руб. 09 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 300 руб. 07 коп., просроченные проценты – 53 684 руб. 28 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -100 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду – 25 921 руб. 71 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 561 руб. 36 коп., комиссия за смс –информирование – 995 руб.

Проверив расчет, представленный истцом, суд не обнаружил в нем ошибок и неточностей, и считает возможным принять за основу.

Ответчик ФИО1 уклонившись от явки в судебное заседание, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности, представленный стороной истца, не оспорил, контррасчет, доказательства погашения задолженности полностью либо в части не представил.

Принимая во внимание изложенные нормы, условия договора займа, а также установленные обстоятельства существенных нарушения условий договоров займа со стороны ответчика и отсутствие доказательств обратного, суд считает возможным требования истца удовлетворить и взыскать досрочно с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №) в размере 1 725 905 руб. 18 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

С учётом того, что сумма неисполненного ответчиком обязательства значительно превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки составляет более трех месяцев (последнее погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ), в этой связи имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство КАМАЗ АС -1К.1, 2007 года выпуска, номер VIN <***>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пропорционально удовлетворенной части требований, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в размере 52 259 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт серия №) в пользу в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № №) в размере 1 725 905 руб. 18 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 259 руб. 05 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Абаканский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Рябова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ