Дело № 2-742/2023

УИД 27RS0007-01-2022-007866-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному соглашению умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению умершего заемщика, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между АО «Альба-Банк» и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании № (№). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 250 001,00 руб. под проценты за пользование кредитом 16,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. (дата) заемщик ФИО4 умер, кредитные обязательства перед банком не исполнены. По сведениям банка наследником умершего ФИО4 является ФИО3. Поскольку задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена, просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность в размере в размере 192 610,74 руб. (из которых: сумма просроченного основного долга в размере 190 132,66 руб., сумма задолженности по просроченным процентам в размере 2 478,08 руб.), а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 052,21 руб.

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - ФИО1, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней ФИО2.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик в судебном заседании участие не принимал по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в адрес суда возвращены конверты с надписью «истек срок хранения». Суд, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, к числу которых относятся судебные извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, (дата) между АО «Альба-Банк» и ФИО4 офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № (№). Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 250001,00 руб. под проценты за пользование кредитом 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца. Согласно выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено.

Согласно представленному расчету, по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 192 610,74 руб., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 190 132,66 руб., сумма задолженности по просроченным процентам в размере 2 478,08 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копией кредитного договора № (№) от (дата), графиком погашения суммы кредита, выписками по счетам, справкой по кредиту, платежным поручением, расчетом задолженности, Общими условиями договора потребительского кредита.

(дата) ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№), выданным (дата) отделом ЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес).

АО «Альфа-Банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» (№) от (дата) процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 820, 434 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В рамках настоящего гражданского дела исследовалось наследственное дело (№), открытое после смерти ФИО4, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери умершего - ФИО2, (дата) г.р. В ходе нотариальных действий установлено, что наследодателю ФИО4 на день ее смерти принадлежало имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), и денежные средства, находящиеся на счетах в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

(дата) ФИО1 выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а также свидетельство о праве на наследство по закону – ФИО1 и ФИО2 – по 1/4 доли каждому собственности на квартиру, расположенной по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), и в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества превосходит сумму, требуемую истцом по кредитному договору № (№) от (дата) в размере 192 610,74 руб.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 59, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, учитывая, что АО «Альфа-Банк» исполнил свое обязательство и выплатил сумму, оговоренную в кредитном договоре, а обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обосновано продолжалось и после смерти должника.

Согласно представленному суду расчету, истцом предъявлено требование на сумму 192 610,74 руб., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 190 132,66 руб., сумма задолженности по просроченным процентам в размере 2 478,08 руб.

Указанный расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается представленными доказательствами, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что указанная сумма не превышает пределы стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, суд приходит к выводу о взыскании данной денежной суммы с ответчика в пользу истца.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде уплаты госпошлины. Данные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет в размере 5 052,21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному соглашению умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения ((иные данные) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» ((иные данные)) сумму задолженности по кредитному договору № (№) от (дата) в сумме 192 610,74 руб. (из которых: сумма просроченного основного долга в размере 190 132,66 руб., сумма задолженности по просроченным процентам в размере 2 478,08 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 052,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Капитонова