Решение по делу № 2-1917/2025 от 01.10.2025 - о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов.

Дело № 2-1917/2025

УИД: 26RS0010-01-2025-003458-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Ворониной О.В.,

при секретаре Анисимовой Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 в свою пользу, ФИО2, задолженность по договорам займа в виде суммы займа и процентов за пользование суммой займа в размере 1 912 500 руб., из которых: по договору № 10042024 от 10.04.2024 сумму займа в размере 750 000 руб., проценты за период с 11.02.2025 по 11.06.2025 в размере 412 500 руб.; по договору № 20102024 от 20.10.2024 сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за период с 21.01.2025 по 21.06.2025 в размере 240 000 руб.; по договору № 23122024 от 23.12.2024 сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за период с 07.01.2025 по 21.06.2025 в размере 110 000 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 2 204 575 руб., из которых: по договору № 10042024 от 10.04.2024 за период с 11.02.2025 по 21.06.2025 в размере 1 297 875 руб.; по договору № 20102024 от 20.10.2024 за период с 21.01.2025 по 21.06.2025 в размере 486 400 руб.; по договору № 23122024 от 23.12.2024 за период с 07.01.2025 по 21.06.2025 в размере 420 300 руб. Просит также взыскать с ФИО3 в свою пользу, ФИО2, расходы на оплату государственной пошлины в размере 52 820 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителей в размере 150 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ним ФИО2 и ФИО3 заключены договоры процентного займа: 1. Договор займа с процентами № 10042024 от 10.04.2024 на сумму 750 000 руб. 00 коп.; 2. Договор займа с процентами № 20102024 от 20.10.2024 на сумму 200 000 руб. 00 коп.; 3. Договор займа с процентами № 23122024 от 23.12.2024 на сумму 200 000 руб. 00 коп.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе о суммах займа, сроках возврата займа, размере процентов за пользование заемными денежными средствами, а также об ответственности заемщика, в случае нарушения сроков возврата займа.

Согласно договоров займа Займодавец предоставляет Заемщику сумму займа наличными денежными средствами или переводом по указанным в договоре или согласованным сторонами банковским реквизитам с составлением расписки. Также сторонами заключались Дополнительные соглашения к Договорам займа, в соответствии с которыми были изменены процентные ставки за пользование займом, срок возврата суммы займа.

По п. 6.5 Договоров займа стороны согласовали, что любая переписка (уведомления, соглашения, акты, претензии, и т.п.), направленные сторонами с соответствующих доменных имен, мессенджеров (Whatsapp) привязанных к номерам телефонов, указанных в договоре, считаются надлежащим образом отправленными сторонами в рамках исполнения настоящего Договора.

Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров о взыскании задолженности по договору займа.

Однако по п. 6.1 Договоров займов стороны предусмотрели претензионный порядок разрешения споров, возникающих в связи с заключением, исполнением, расторжением (прекращением), отказом от исполнения договора, а также любые иные споры, связанные или вытекающие из Договоров займа, срок ответа на претензию составляет 10 дней.

11.04.2025 ФИО2 направил по почте в адрес ФИО3 письмо с указанием суммы задолженности ФИО3 по Договорам займа. Просил до 22.04.2025, сообщить срок выплат по Договорам займа (возможно график выплат), или предложить другое конструктивное предложение по урегулированию ситуации и закрытии Договоров займа.

Однако, до настоящего момента от ФИО3 не поступило никакого ответа. Выплаты ни по одному из Договоров займа не произведены.

Задолженность по трем договорам займа (№ 10042024 от 10.04.2024, № 20102024 от 20.10.2024, № 23122024 от 23.12.2024) в виде суммы займа и процентов за пользование суммой займа ФИО3 перед истцом ФИО2 в общем размере составляет 1 912 500 руб.

По договору № 10042024 от 10.04.2024 – 1 162 000 руб. Оплачены проценты по договору 10.11.2024, 10.12.2024, 10.01.2025 на сумму 262 500. Остаток – 862 500 руб., а также проценты на 10.03.2025, 10.04.2025, 10.05.2025, 10.06.2025. Итого: 1 162 500 руб.

По договору № 20102024 от 20.10.2024 – 440 000 руб. Оплачены проценты по договору 20.11.2024, 20.12.2024 на сумму 80 000 руб. Остаток – 240 000 руб., а также проценты на 20.02.2025, 20.03.2025, 20.04.2025, 20.05.2025, 20.06.2025. Итого: 440 000 руб.

По договору № 23122024 от 23.12.2024 – 310 000 руб. Оплата не производилась. Остаток – 210 000 руб., а также проценты на 06.02.2025, 06.03.2025, 06.04.2025, 06.05.2025, 06.06.2025. Итого: 310 000 руб.

Общая задолженность по процентам, согласно произведенных расчетов, составляет: 1 162 500 + 440 000 + 310 000 = 1 912 500 руб.

Таким образом, ФИО3 обязан возвратить ФИО2 задолженность по трем договорам займа (№ 10042024 от 10.04.2024, № 20102024 от 20.10.2024, № 23122024 от 23.12.2024) в виде суммы займа и процентов за пользование суммой займа в общем размере 1 912 500 руб.

Договорами займа № 10042024 от 10.04.2024, № 20102024 от 20.10.2024, № 23122024 от 23.12.2024 установлено:

П. 4.1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 1 (один) % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения.

П. 4.2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по возврату суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 1 (один) % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения».

С учетом произведенных расчетов, ФИО3 обязан возвратить ФИО2 задолженность по трем договорам займа (№ 10042024 от 10.04.2024, № 20102024 от 20.10.2024, № 23122024 от 23.12.2024) в виде неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 2 204 575 руб.

К участию в деле истцом привлечена финансовый управляющий имуществом ФИО3 - арбитражный управляющий ФИО4, поскольку Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.01.2024 по делу № А63-1238/2023 ответчик признан несостоятельным (банкротом), и в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества.

В добровольном порядке ответчик принятые обязательства не исполняет, уклоняется от исполнения предусмотренных договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. Уклонение от исполнения взятых на себя обязательств ответчиками существенно нарушает права истца. При указанных обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд о взыскании с ответчика денежных средств.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, воспользовался правом на участие в деле представителя ФИО1, которая заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме: взыскать в пользу истца с ответчика государственную пошлину, в части взыскания с ответчика понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя, уточнив заявленные требования, просила взыскать их в размере 100 000 рублей.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил.

Третьи лица ФИО5 и финансовый управляющий имуществом ФИО3 - арбитражный управляющий ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, с вынесением по настоящему делу заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность доказывая, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ определено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как установлено судом, и следует из материалов дела:

Между ФИО2 и ФИО3 заключены договоры процентного займа: 1. Договор займа с процентами № 10042024 от 10.04.2024 на сумму 750 000 руб. 00 коп.; 2. Договор займа с процентами № 20102024 от 20.10.2024 на сумму 200 000 руб. 00 коп.; 3. Договор займа с процентами № 23122024 от 23.12.2024 на сумму 200 000 руб. 00 коп.

Так, 10.04.2024 между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор процентного займа № 10042024 от 10.04.2024.

Согласно п. 1.1 Договора займа от 10.04.2024 Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства (заем), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученные денежные средства (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора, в том числе: Сумма займа – 500 000, 00 рублей; Срок займа – 6 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа; Процентная ставка по займу – 20% в месяц от Суммы займа. Проценты выплачиваются ежемесячно в размере 20% в соответствии с графиком Приложение №1 к Договору. Сумма займа возвращается Заемщиком единовременно в конце срока займа, не позднее «10» октября 2024 года.

По абз. 2 п. 1.4 Договора займа от 10.04.2024 о передаче 500 000,00 рублей, свидетельствует расписка в получении денежных средств, которая заполняется от руки. (Приложение № 2 к настоящему договору).

На основании п. 2.1 Договора займа от 10.04.2024 Займодавец предоставляет Заемщику указанную в п.1.1 настоящего Договора Сумму займа двумя нижеперечисленными частями: 325 000,00 рублей, остаются на счёте Заемщика в счет закрытия Договора займа с процентами № 15012024 от «15» января 2024 года, заключенным между Заемщиком и Займодавцем; 175 000,00 рублей, наличными денежными средствами или переводом по указанным банковским реквизитам с составлением расписки в день подписания настоящего Договора.

В соответствии с Распиской в получении денежных средств по договору займа (Приложение № 2 к Договору займа от 10.04.2024) Договор займа № 15012024 от 15.01.2024 закрыт, денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. переданы ФИО2 и получены ФИО3 в счет договора займа № 10042024 от 10.04.2024.

Согласно Приложению № 1 по Договору займа от 10.04.2024 предусмотрен соответствующий график платежей.

10.06.2024 ФИО2 и ФИО3 заключили Дополнительное соглашение № 1 к Договору займа с процентами № 10042024 от 10.04.2024.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 10.06.2024 пункт 1.1 Договора изложить в следующей редакции: «1.1 Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства (заем), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученные денежные средства (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора, в том числе: Сумма займа — 500 000 рублей в период с 10.04.2024 по 09.06.2024. Сумма займа — 750 000 рублей в период с 10.06.2024 по 10.10.2024. Срок займа — 6 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа. Процентная ставка по займу — 20% в месяц от Суммы займа. Проценты выплачиваются ежемесячно в размере 20% в соответствии с графиком Приложение № 1 к Договору. Сумма займа возвращается Заемщиком единовременно в конце срока займа, не позднее «10» октября 2024 года».

В соответствии с п. 2. Дополнительного соглашения № 1 от 10.06.2024 пункт 1.4 Договора изложить в следующей редакции: «1.4 График платежей предусмотрен в Приложении № 1. О передаче 500 000 рублей свидетельствует расписка в получении денежных средств, которая заполняется от руки, (Приложение № 2 к настоящему Договору). О передаче 250 000 рублей свидетельствует расписка в получении денежных средств, которая заполняется от руки, (Приложение № 3 к настоящему Договору). Приложения являются обязательной частью Договора».

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения № 1 от 10.06.2024 пункт 2.1 Договора изложить в следующей редакции: «2.1 Займодавец предоставляет Заемщику указанную в п.1.1 настоящего Договора Сумму займа четырьмя нижеперечисленными частями: 325 000 рублей остаются на счёте Заёмщика в счёт закрытия Договора займа с процентами № 15012024 от «15» января 2024 года, заключённым между Заемщиком и Займодавцем; 175 000 рублей, наличными денежными средствами или переводом по указанным банковским реквизитам с составлением расписки в день подписания настоящего Договора; 100 000 рублей, остаются на счете Заемщика в счет выплаты процентов за 10.06.2024 Договора займа с процентами № 10042024 от «10» апреля 2024 года, заключенным между Заемщиком и Займодавцем; 150 000 рублей переводом по указанным банковским реквизитам с составлением расписки в день подписания настоящего Договора».

В соответствии с п. 4. Дополнительного соглашения № 1 от 10.06.2024 Приложение № 1 – стороны согласовали График платежей по Договору займа с процентами № 10042024 от «10» апреля 2024 года в изложенной редакции.

12.06.2024 ФИО2 были совершенны два перевода денежных средств в исполнение обязательства по Дополнительному соглашению № 1 от 10.06.2024 в размере 90 000 руб. и 60 000 руб., что подтверждается чеком по операции № 8163845509 от 12.06.2024 из мобильного приложения банка Сбер Банк и электронной квитанцией № 177485307 от 12.06.2024 из мобильного приложения банка Уралсиб.

Таким образом, Стороны увеличили сумму займа на 250 000 руб. 10.10.2024 ФИО2 и ФИО3 заключили Дополнительное соглашение № 2 к Договору займа с процентами № 10042024 от 10.04.2024.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 2 от 10.10.2024 пункт 1.1 Договора изложить в следующей редакции: «1.1 Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства (заем), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученные денежные средства (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора, в том числе: Сумма займа — 750 000 рублей в период с 10.10.2024 по 10.04.2024. Срок займа — 6 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа. Процентная ставка по займу — 10% в месяц от Суммы займа. Проценты выплачиваются ежемесячно в размере 10% в соответствии с графиком Приложение № 1 к Дополнительному соглашению. Сумма займа возвращается Заемщиком единовременно в конце срока займа, не позднее «10» апреля 2025 года».

В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения № 2 от 10.10.2024 пункт 2.1 Договора изложить в следующей редакции: «2.1 Займодавец предоставляет Заемщику указанную в п.1.1 настоящего Дополнительного соглашения Сумму займа следующим образом: 750 000 рублей остаются на счете Заемщика в счет возврата тела займа Дополнительного соглашения № 1 к Договору займа с процентами от «10» июля 2024 года, заключенным между Заемщиком и Займодавцем».

В соответствии с п. 4. Дополнительного соглашения № 2 от 10.10.2024 Приложение № 1 – сторонами согласован измененный График платежей по Договору займа с процентами № 10042024 от «10» апреля 2024 года.

Таким образом, Стороны продлили срок займа на 6 (шесть) месяцев и изменили процентную ставку по займу на 10% (десять процентов) в месяц.

10.12.2024 ФИО2 и ФИО3 заключили Дополнительное соглашение № 3 к Договору займа с процентами № 10042024 от 10.04.2024 (далее – «Дополнительное соглашение № 3 от 10.12.2024»).

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 3 от 10.12.2024 пункт 1.1 Договора изложить в следующей редакции: «1.1 Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства (заем), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученные денежные средства (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора, в том числе: Сумма займа — 750 000,00 рублей, в период с 10.10.2024 по 10.02.2025. Срок займа — 4 месяца, считая с даты фактического предоставления займа. Процентная ставка по займу — 10% в месяц от Суммы займа с 10.10.2024 по 09.12.2024. Процентная ставка по займу — 15% (пятнадцать процентов) в месяц от Суммы займа с 10.12.2024 по 10.02.2025. Проценты выплачиваются ежемесячно соответствии с графиком Приложение № 1 к Дополнительному соглашению. Сумма займа возвращается Заемщиком единовременно в конце срока займа, не позднее «10» февраля 2025 года».

В соответствии с п. 4. Дополнительного соглашения № 3 от 10.12.2024 Приложение № 1 – сторонами согласован График платежей по Договору займа с процентами № 10042024 от «10» апреля 2024 года в измененной редакции.

Таким образом, Стороны договорились уменьшить срок займа до 10.02.2025 и изменить процентную ставку по займу.

20.10.2024 между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор процентного займа № 20102024 от 20.10.2024.

Согласно п. 1.1 Договора займа от 20.10.2024 Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства (заем), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученные денежные средства (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора, в том числе: Сумма займа — 200 000,00 рублей. Срок займа — 2 месяца, считая с даты фактического предоставления займа. Процентная ставка по займу — 20% в месяц от Суммы займа. Проценты выплачиваются ежемесячно в размере 20% в соответствии с графиком Приложение № 1 к договору. Сумма займа возвращается Заемщиком единовременно в конце срока займа, не позднее «20» декабря 2024 года.

В соответствии с п. 2.1 Договора займа от 20.10.2024 Стороны договорились, что Сумма займа в размере 200 000,00 (двести тысяч) рублей, 00 коп, остаются на счете Заемщика в счет возврата тела займа Договора займа с процентами от «18» августа 2024 года, заключенным между Сторонами.

Согласно Расписки в получении денежных средств (Приложение № 2 к Договору займа от 18.08.2024) 18.08.2024 ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп.

В соответствии с Приложением № 1 по Договору займа от 20.10.2024 предусмотрен график платежей:

20.12.2024 ФИО2 и ФИО3 заключили Дополнительное соглашение № 1 к Договору займа с процентами № 20102024 от 20.10.2024.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 20.12.2024 пункт 1.1 Договора изложить в следующей редакции: «1.1 Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства (заем), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученные денежные средства (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора, в том числе: Сумма займа — 200 000 рублей, 00 коп. в период с 20.10.2024 по 20.01.2025. Срок займа — 3 месяца, считая с даты фактического предоставления займа. Процентная ставка по займу — 20% в месяц от Суммы займа. Проценты выплачиваются ежемесячно в размере 20% в соответствии с графиком Приложение № 1 к Дополнительному соглашению. Сумма займа возвращается Заемщиком единовременно в конце срока займа, не позднее «20» января 2025 года».

В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения № 1 от 20.12.2024 пункт 2.1 Договора изложить в следующей редакции: «2.1 Займодавец предоставляет Заемщику указанную в п.1.1 настоящего Дополнительного соглашения Сумму займа следующим образом: 200 000,00 рублей, остаются на счете Заемщика в счет возврата тела займа Договора, заключенным между Заемщиком и Займодавцем».

В соответствии с п. 4. Дополнительного соглашения № 1 от 20.12.2024 Приложение № 1 сторонами согласован измененный График платежей по Договору займа с процентами № 20102024 от «20» октября 2024 года.

Таким образом, Стороны договорились продлить срок займа на один месяц до 20.01.2025.

23.12.2024 между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор процентного займа № 23122024 от 23.12.2024 (далее – «Договор займа от 23.12.2024»).

Согласно п. 1.1 Договора займа от 23.12.2024 Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства (заем), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученные денежные средства (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора, в том числе: Сумма займа — 200 000 рублей. Срок займа — 14 календарных дней, считая с даты фактического предоставления займа. Процентная ставка по займу — 10% (двадцать процентов) в месяц от Суммы займа. Проценты выплачиваются в соответствии с графиком Приложение № 1 к Договору. Сумма займа возвращается Заемщиком единовременно в конце срока займа, не позднее «06» января 2025 года.

В соответствии с п. 2.1 Договора займа от 23.12.2024 Займодавец предоставляет Заемщику указанную в п. 1.1 настоящего Договора сумму займа следующим образом: 200 000 рублей передаются Заемщику от Займодавца наличными денежными средствами или переводом по указанным в Договоре банковским реквизитам. Фактом получения денег Заемщиком от Займодавца является платежное поручение банка Займодавца о поступлении средств на счет Заемщика, указанного в реквизитах. Или составлением расписки в день подписания настоящего Договора, в случае передачи займа наличными денежными средствами.

23.12.2024 ФИО2 был совершен перевод денежных средств в исполнение обязательства по Договору займа от 20.12.2024 в размере 200 000 руб., что подтверждается электронной квитанцией № 1-20-446-689-303 от 23.12.2024 из мобильного приложения банка Т-Банк, а также ответом АО «ТБанк» на судебный запрос, в соответствии с которым 23.12.2024 на счет ФИО5 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 200 000 рублей.

В соответствии с Приложением № 1 по Договору займа от 23.12.2024 предусмотрен график платежей.

Отдельно Истец обращает внимание суда на то обстоятельство, что согласно п. 2.1 Договоров займа Займодавец предоставляет Заемщику указанную в п. 1.1 Договоров займа сумму займа наличными денежными средствами или переводом по указанным банковским реквизитам с составлением расписки в день подписания Договора займа.

Однако 23.12.2024 ФИО2 и ФИО3 путем переписки в мессенджере Telegram с соответствующих доменных имен согласовали иные банковские реквизиты для предоставления ФИО2 ФИО3 суммы займа.

По п. 6.5 Договоров займа Стороны согласовали, что любая переписка (уведомления, соглашения, акты, претензии, и т.п.), направленные сторонами с соответствующих доменных имен, мессенджеров (Whatsapp) привязанных к номерам телефонов, указанных в договоре, считаются надлежащим образом отправленными сторонами в рамках исполнения настоящего Договора.

Как установлено судом, ФИО3 не произвел полный возврат основной суммы займа и процентов за пользование суммой займа ни по одному из договоров.

Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров о взыскании задолженности по договору займа.

Однако по п. 6.1 Договоров займов Стороны предусмотрели претензионный порядок разрешения споров, возникающих в связи с заключением, исполнением, расторжением (прекращением), отказом от исполнения договора, а также любые иные споры, связанные или вытекающие из Договоров займа, срок ответа на претензию составляет 10 дней.

11.04.2024 ФИО2 направил по почте в адрес ФИО3 письмо с указанием суммы задолженности ФИО3 по Договорам займа. Просил до 22.04.2025, сообщить срок выплат по Договорам займа (возможно график выплат), или предложить другое конструктивное предложение по урегулированию ситуации и закрытии Договоров займа.

Согласно доводов стороны истца, не опровергнутых ответчиком, на дату рассмотрения заявленных требований судом, выплаты ФИО3 ни по одному из Договоров займа не произведены.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ФИО3 обязан возвратить ФИО2 задолженность по трем договорам займа (№ 10042024 от 10.04.2024, № 20102024 от 20.10.2024, № 23122024 от 23.12.2024) в виде суммы займа и процентов за пользование суммой займа в общем размере 1 912 500 руб. (1 162 500 + 440 000 + 310 000).

Однако Заемщик обязательство по возврату Суммы займа и процентов за пользование займом не исполнил, полученные денежные средства не возвратил:

Судом проверен предоставленный стороной истца расчет задолженности по процентам по договору № 10042024 от 10.04.2024, признан арифметически верным. Оплачены проценты по договору 10.11.2024, 10.12.2024, 10.01.2025 на сумму 262 500. Остаток – 862 500 руб., а также проценты на 10.03.2025, 10.04.2025, 10.05.2025, 10.06.2025. Итого по данному договору: 1 162 500 руб.

Судом проверен предоставленный стороной истца расчет задолженности по процентам по договору № 20102024 от 20.10.2024, признан арифметически верным. Оплачены проценты по договору 20.11.2024, 20.12.2024 на сумму 80 000 руб. Остаток – 240 000 руб., а также проценты на 20.02.2025, 20.03.2025, 20.04.2025, 20.05.2025, 20.06.2025. Итого по данному договору: 440 000 руб.

Судом проверен предоставленный стороной истца расчет задолженности по процентам по договору № 23122024 от 23.12.2024, признан арифметически верным. Оплата не производилась. Остаток – 210 000 руб., а также проценты на 06.02.2025, 06.03.2025, 06.04.2025, 06.05.2025, 06.06.2025. Итого по данному договору: 310 000 руб.

Таким образом, задолженность ФИО3 перед ФИО2 по всем договорам займа (№ 10042024 от 10.04.2024, № 20102024 от 20.10.2024, № 23122024 от 23.12.2024) в виде суммы займа и процентов за пользование суммой займа в общем размере составляет 1 912 500 руб.

От исполнения взятых на себя обязательств в полном объеме ответчик уклонился.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 161, 162 и 808 ГК РФ доказательствами возвращения заемщиком суммы займа служат письменные доказательства.

Истцом в обосновании своих требований были представлены доказательства заемных отношений.

Ответчик ФИО3 не воспользовался предоставленными ст. 56 ГПК РФ правами о представлении доказательств в обоснование возражений по иску, не представил доказательств, опровергающих факт займа и заключения сделок между сторонами на указанную сумму, возражений по расчету задолженности, предъявленному ФИО2., ответчик с самостоятельными требованиями, в том числе о безденежности вышеуказанных договоров не обращался.

Бремя доказывания при оспаривании договора займа по безденежности по смыслу п. 1 ст. 812 ГК РФ в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возлагается на заемщика, в рассматриваемом деле - на ответчика ФИО3, который должен был доказать факт того, что денежные средства по договору не переданы.

Учитывая, что заключение договора займа и передача денежных средств подтверждены материалами дела, ответчиком доказательств возврата полученных денежных средств в полном объеме не представлено, суд приходит к однозначному выводу о том, что ответчиком в нарушение условий договора займа сумма основного долга и процентов за пользование займом, в установленном договором размере, истцу ФИО2 не возвращены.

Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат суммы займа по Договору займа, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

В этой связи, договорная неустойка, является дополнительной мерой гражданско-правовой ответственности по отношению к недобросовестному заемщику, но не освобождает его от обязанности возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование заёмными средствами до даты возвраты суммы займа.

Договорами займа № 10042024 от 10.04.2024, № 20102024 от 20.10.2024, № 23122024 от 23.12.2024 установлено:

«4.1 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 1 (один) % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения.

4.2 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по возврату суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 1 (один) % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения».

Стороной истца произведен расчет неустойки в размере 1 297 875 рублей по договору № 10042024 от 10.04.2024 по состоянию на 21.06.2025, который проверен судом, признан верным, контррасчета ответчиком не представлено.

Размер неустойки по договору № 20102024 от 20.10.2024 по состоянию на 21.06.2025 составил 486 400 рублей.

Размер неустойки по договору № 23122024 от 23.12.2024 по состоянию на 21.06.2025 составил 420 300 рублей.

Итого: 1 297 875 + 486 400 + 420 300 = 2 204 575 рублей

Таким образом, ФИО3 обязан возвратить ФИО2 задолженность по трем договорам займа (№ 10042024 от 10.04.2024, № 20102024 от 20.10.2024, № 23122024 от 23.12.2024) в виде неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 2 204 575 руб. (1 297 875 руб. + 486 400 руб.+ 420 300 руб.).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Договора № 07-05/25 возмездного оказании юридических услуг от 07.05.2025 года, заключенного между ФИО2 и ООО «Инноправо», в п. 5.1 определена стоимость услуг по Договору - 150 000 рублей. В соответствии с п. 5.4 оплата услуг производится Заказчиком путем уплаты аванса в размере 100 000 рублей…, оставшаяся часть услуг оплачивается после исполнения услуг, указанных в п. 1.1 Договора. Согласно п. 1.1 указанного Договора предметом договора являются обязательства, которые принимает на себя исполнитель ООО «Инноправо», - комплекс юридических услуг по судебному сопровождению спора о взыскании задолженности по договорам займа от 10.04.2024 г., от 20.10.2024 г. и 23.12.2024 г., заключенным между ФИО2 и ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявила об уменьшении размера взыскиваемой с ответчика суммы в счет понесенных истцом расходов по оплате юридических услуг, просила взыскать с ответчика в пользу истца 100 000 рублей.

Факт оплаты ФИО2 оказанных юридических услуг в размере 100 000 рублей подтверждается кассовым чеком ООО «Инноправо».

С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что заявление ответчика о возмещении с истца понесенных им судебных расходов, в том числе на оплату юридических услуг, государственной пошлины, является обоснованным и подлежит разрешению судом с учетом норм действующего законодательства.

Обращение к профессиональной помощи юриста является правом стороны спора, данным правом истец воспользовалась.

Так, истцом представлены доказательства несения судебных расходов по оплате юридических услуг, отвечающие требованиям закона о достоверности, допустимости, относимости, которые оценены судом в совокупности с учетом их достаточности (статьи 59, 60, 67 ГПК РФ). При этом представитель оказывал доверителю юридические услуги по делу, связанному с защитой его интересов в суде по спору о возмещении ущерба.

Как указал Конституционный суд РФ в Определении от 17 июля 2007 г. № 382-О-О «…обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в действующей процессуальном законодательстве речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание характер разрешаемых требований, участие представителя в судебных заседаниях, сложившиеся нормы расходов адвокатов по гражданским делам, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения дела с участием представителя и другое.

Оплата денежных средств, определённая соглашением сторон, в силу закона, является основанием для удовлетворения заявленных требований в том объеме, который был оплачен стороной по добровольному соглашению с представителем, занимающимся деятельностью, связанной с предоставлением и оказанием юридической помощи. Однако, право суда, рассматривающего гражданское дело, определять разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, является одной из предусмотренных законом мер, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя по каждому конкретному делу.

Согласно данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснениям, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В силу разъяснений, данных в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая объём оказанной представителем истца юридической помощи, сложность дела и другие обстоятельства, а также, исходя из принципа разумности и справедливости и из исследованных документов, подтверждающих оплату услуг представителя, суд считает сумму судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 100 000 рублей обоснованной, отвечающей критериям разумности, а требования о взыскании понесенных расходов с ответчика подлежащими удовлетворению.

Исходя из результата разрешения настоящего спора – удовлетворения заявленных истцом требований, применяя правило о распределении судебных расходов в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 52 820 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 807-811 ГК РФ, статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, задолженность по договорам займа в виде суммы займа и процентов за пользование суммой займа в размере 1 912 500 рублей, из которых:

по договору № 10042024 от 10.04.2024 сумму займа в размере 750 000 руб., проценты за период с 11.02.2025 по 11.06.2025 в размере 412 500 руб.;

по договору № 20102024 от 20.10.2024 сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за период с 21.01.2025 по 21.06.2025 в размере 240 000 руб.;

по договору № 23122024 от 23.12.2024 сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за период с 07.01.2025 по 21.06.2025 в размере 110 000 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 2 204 575 рублей, из которых:

по договору № 10042024 от 10.04.2024 за период с 11.02.2025 по 21.06.2025 в размере 1 297 875 руб.;

по договору № 20102024 от 20.10.2024 за период с 21.01.2025 по 21.06.2025 в размере 486 400 руб.;

по договору № 23122024 от 23.12.2024 за период с 07.01.2025 по 21.06.2025 в размере 420 300 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, расходы на оплату государственной пошлины в размере 52 820 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 100 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья О.В. Воронина

(Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года)