РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Алексеевой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1786/2022 по иску по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского филиала № 8604 к администрации г. Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

представитель ПАО Сбербанк в лице Тульского филиала № 8604 по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указала, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 790000 руб. на срок 240 месяцев под процентную ставку в размере 10,1% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно: комната общей площадью 16,7 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил залог приобретаемого объекта недвижимости. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком, а в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом – уплатить неустойку в размере 5,5% годовых от суммы просроченного платежа. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему Заемщиком производились ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в сумме 879442,77 руб., из которых: просроченный основной долг 780594 руб.; просроченные проценты 98848,77 руб. По имеющейся у Банка информации ФИО2 умер, к его имуществу было заведено наследственное дело № №. ФИО2 не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка. Ходатайствовала о привлечении к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, просила:

взыскать с наследников, принявших наследство, за счет наследственного имущества солидарно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 879442,77 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23994,43 руб.;

расторгнуть кредитный договор;

обратить взыскание на предмет залога – комнату общей площадью 16,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 855972,90 руб.

Определением суда от 29.07.2022 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена администрация г. Тулы.

Определением суда от 01.09.2022 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, просила вынести законное и обоснованное решение.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в лице руководителя ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В возражениях на исковое заявление, ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ и судебную практику, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме за необоснованностью. Указал, что Банком не представлено доказательств об отсутствии у умершего наследников, принявших наследство, о наличии у наследодателя имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации и признанного выморочным. Объекты недвижимости как выморочное имущество в порядке наследования по закону переходят в собственность муниципального образования или субъекта Российской Федерации, соответственно в отношении комнаты МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях является ненадлежащим ответчиком. Требования о взыскании уплаченной государственной пошлины считал неправомерными.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 334 ГК РФ закреплено понятие залога.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом и сумм, причитающихся, в том числе, в возмещение убытков и (или) в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства.

В силу положений ст. 48 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» передача прав по закладной другому лицу означает тем самым передачу этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Тулы, проживавший по адресу: <адрес> (Заемщик), заключили кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику целевой кредит в сумме 790000 руб. сроком на 240 мес. на приобретение Объекта недвижимости: комнаты общей площадью 16,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной в 2-комнатной квартире по адресу: <адрес>

По условиям Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 10,1% годовых путем осуществления ежемесячных (аннуитетных) платежей в соответствии с Графиком платежей и в размере 7676,09 руб. (последний платеж 8146,27 руб.), не позднее 29-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязался уплатить неустойку в размере 5,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.

Согласно п. 11 Кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования) обеспечением исполнения обязательств Заемщиком является залог Объекта недвижимости (предмет ипотеки). Залоговая стоимость Объекта недвижимости установлена в размере 90% от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости Объекта недвижимости.

Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив по Кредитному договору денежные средства в указанной сумме путем их перечисления на Счет кредитования с последующим их перечислением по поручению Заемщика на номинальный счет ООО «Центр недвижимости от Сбербанка» в целях дальнейшего осуществления ООО «Центр недвижимости от Сбербанка» расчетов по оплате цены Документа-основания (договора).

При этом Документом-основанием для расчетов явился Договор купли-продажи комнаты с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и ФИО2 (Покупатель). По названному Договору стороны оценили Объект недвижимости в 800000 руб., из которых 10000 руб. Покупатель передал Продавцу из собственных средств, а 790000 руб. подлежали оплате за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк.

Из материалов реестрового дела на Объект недвижимости и выписки из Единого государственного реестра недвижимости, представленных Управлением Росреестра по Тульской области, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация прав ФИО2 на Объект недвижимости и регистрация прав первоначального держателя закладной – ПАО Сбербанк, о чем в ЕГРН произведены записи об ипотеке в отношении жилого помещения (комнаты).

Суд принимает во внимание, что после заключения Кредитного договора и регистрации залога (ипотеки) права требования по закладной Залогодержателем иным лицам не передавались.

Таким образом, у Заемщика возникли обязательства перед Банком по погашению задолженности в размере и порядке, предусмотренном Кредитным договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в силу ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 11.4 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору и/или обращения взыскания на Предмет ипотеки в случае и в порядке, установленных законодательством.

По материалам дела судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <данные изъяты>, проживавший по адресу: <адрес>, умер в г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в материалы дела выписки по счету, извещениям и уведомлениям ПАО Сбербанк, после смерти ФИО2 платежи во исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ не вносились.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по Кредитному договору составила 879442,77 руб., из которых: просроченный основной долг 780594 руб.; просроченные проценты 98848,77 руб.

Представленный истцом в обоснование заявленного требования расчет задолженности проверен в ходе судебного заседания, и суд находит его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями Закона.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 Статьи).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Пунктом 3 ст. 1159 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу пунктов 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 Постановления также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

В силу п. 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238, имущество, обращенное в собственность государства, для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам, за исключением, в том числе, недвижимого имущества, включая земельные участки, подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, акций (долей) в уставных (складочных) капиталах хозяйственных обществ и товариществ, выморочного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, которое передается Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт «а»).

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (пункт 5.35).

В свою очередь, в силу положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 чт. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Из материалов наследственного дела № №, заведенного нотариусом г. Тулы ФИО6, следует, что наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, являлся сын наследодателя – ФИО7. В качестве наследственного имущества были заявлены Объекта недвижимости (предмет ипотеки) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные средства наследодателя, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.

Однако ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного Законом 6-месячного срока, наследник первой очереди ФИО7 путем подачи нотариусу заявления отказался от наследства, причитающегося ему по всем основаниям наследования после смерти ФИО2.

При этом отказ от наследства был осуществлен без каких-либо условий, и без указания другого наследника. Иные наследники к наследованию не призывались, сведений о наличии других наследниках этой же очереди или наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в материалы дела не представлено.

Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО2 никто из его наследников своих прав на наследственное имущество не заявил, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства истек, наследник первой очереди ФИО7 выразил свою волю в заявлении об отказе от наследства, при этом не указал, что отказывается в пользу другого наследника, то с учетом изложенных обстоятельств, оставшееся после смерти ФИО2 имущество в виде денежных средств на счетах в банке и в виде недвижимого имущества в виде жилой комнаты является выморочным.

Имущество в виде денежных средств в силу закона вне зависимости от оформления наследственных прав переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях, а имущество в виде жилой комнаты – в собственность администрации г. Тулы, которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Судом установлено, что на имя наследодателя ФИО2 на дату его смерти имеются следующие денежные средства, хранящиеся на счетах кредитных организаций:

в сумме 1391,48 руб. на счете № № в АО «Россельхозбанк»;

в сумме 10 руб. на счете № № в ПАО Сбербанк;

в сумме 49 руб. на счете № № в ПАО Сбербанк;

в сумме 116,19 руб. на счете № № в АО «АЛЬФА-БАНК»;

в сумме 9,92 руб. на счете № № в ПАО «МТС-Банк»,

а всего на сумму 1576,59 руб.

Судом также были направлены запросы в регистрирующие и налоговый органы, однако сведения о наличии иного движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного на праве собственности на имя ФИО2, отсутствуют.

Разрешая заявленные требования, суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

То есть, предел ответственности ответчиков по долгам заемщика ограничен стоимостью принадлежащего наследодателю имущества на момент его смерти.

Исходя из п. 11 Кредитного договора, в котором стороны согласовали стоимость залогового имущества, определенного на основании отчета об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому начальная продажная цена залогового имущества на публичных торгах должна быть установлена в размере 855972,90 руб. (951081 руб. х 90%).

Таким образом, стоимость принадлежащего наследодателю имущества на дату его смерти составила 857549,49 руб. (855972,90 руб. + 1576,59 руб.), что меньше размера исковых требований в части взыскания задолженности по Кредитному договору (879442,77 руб.).

Размер ответственности Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях как наследника выморочного имущества составляет 1576,59 руб., размер ответственности администрации г. Тулы - 855972,90 руб.

Кроме того, наследник выморочного имущества несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного выморочного имущества, а при недостаточности суммы, полученной от реализации выморочного имущества в результате снижения его стоимости при проведении торгов, обязательства наследника в недостающей части прекращаются, поэтому по требованиям кредиторов, обеспеченных выморочным имуществом, взыскание не может быть, больше суммы, полученной от реализации выморочного имущества.

При установленных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Что касается требований о возмещении понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, то правовых оснований для их удовлетворения суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Вместе с тем, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.

Исходя из системного толкования приведенных норм, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тульского отделения № 8604 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО2 в виде денежных средств общем размере 1576 (одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 59 копеек, хранящиеся на счетах:

в сумме 1391 рубль 48 копеек на счете № № в АО «Россельхозбанк»;

в сумме 10 рублей на счете № № в ПАО Сбербанк;

в сумме 49 рублей на счете № № в ПАО Сбербанк;

в сумме 116 рублей 19 копеек на счете № № в АО «АЛЬФА-БАНК».

Взыскать с администрации города Тулы в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО2 в размере 855972 (восемьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 90 копеек, но не более стоимости, полученной от реализации заложенного имущества – комнаты общей площадью 16,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу<адрес>

Обратить взыскание на предмет залога: комнаты общей площадью 16,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, установив начальную стоимость реализации заложенного имущества в размере 855972 (восемьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 90 копеек.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Громов