Дело №а-304/2023 (2а-7126/2022)
УИД 26RS0№-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего по делу судьи Воробьева В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубиничевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по СК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням.
В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2. ИНН
<данные изъяты>
В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от дата № «Об утверждении порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации», с дата, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> выполняет функции Долгового центра - центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ. Кодекс) предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов, сборов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы, сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Согласно п. 1, 2 ст. 44 НК РФ Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Согласно налоговым уведомлениям от дата №, от дата № налогоплательщику произведен расчет по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: итого-1599 руб. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ответчиком не исполнена в полном объеме: за 2017 год 604,00 руб., текущий остаток 604,00 руб. за 2018 год 665,00 руб., текущий остаток 345,00 руб. (частично уплачен),за 2019 год 731 руб., текущий остаток 731,00 руб.,за 2019 год 868,00 руб. текущий остаток 00,00 руб. (уплачен налог). В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ответчиком не исполнена в полном объеме за 2017-2019 годы начислены пени: за 2017 год на сумму 604,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 04,62 руб., текущий остаток задолженности 04,62 руб. за 2018 год на сумму 665,0 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 05,09 руб., текущий остаток задолженности 05,09 руб. за 2019 год на сумму 731,00 руб. начислены пени за период с дата по 24.01. 2021 в размере 05,59 руб., текущий остаток задолженности 05,59 руб. за 2019 год на сумму 868,00 руб. начислены пени зав период с дата по дата в размере 25,64 руб., текущий остаток задолженности 25,64 руб. В соответствии с п.4 ст. 52 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление от дата №. Согласно налоговому уведомлению от дата № налогоплательщику произведен расчет по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов-26:12:030817:208, 355004, <адрес>.Обязанность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ответчиком не исполнена в полном объеме: за 2017 год 4 186,00 руб. текущая задолженность 4 186,00 руб. За 20J 8 год 4 186,00руб. текущая задолженность 4 186,00 руб. за 2019 год 4 186,00 руб. текущая задолженность 4 186,00 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов начислены пени: за 2017 год на сумму 4 186,00 руб. начислены пени за период с дата по дата - в размере 32,02 руб., текущий остаток задолженности 32,02 руб. За 2018 год на сумму 4 186,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 32,02 руб., текущий остаток задолженности 32,02 руб. За 2019 год на сумму 4 186,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 32,02 руб., текущий остаток задолженности 32,02 руб. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ в отношении ответчика выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов в которых отражены от дата № срок исполнения до дата на сумму 893,64 руб., текущий остаток задолженности 25,64 руб., от дата № срок исполнения до дата на сумму 14 669,36 руб., текущий остаток задолженности 14 349,36 руб.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). Просили суд взыскать с ФИО2, ИНН <***> задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: За 2017 год налог в размере 604,00 руб. пени в размере 04,62 руб., За 2018 год налог в размере 345,00 руб. пени в размере 05,09 руб., За 2019 год налог в размере 731,00 руб. пени в размере 31,23 руб.-по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком,расположенным в границах городских округов: за 2017 год налог в размере 4 186,00 руб. пени в размере 32,02 руб., за 2018 год налог в размере 4 186,00 руб. пени в размере 32,02 руб., За 2019 год налог в размере 4 186,00 руб. пени в размере 32,02 руб., на общую сумму 14 375,00 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, его явка не является обязательной и не признана судом таковой, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 (ФИО3) извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие. В суд административным ответчиком представлены возражения, относительно заявленных требований, в котором просит суд в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском обращения с иском в суд.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В силу ч. 1, 2, 3 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании ч. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО4 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 400 НК РФ от 19.07.2000г. №117-ФЗ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 409 НК РФ данный налог ежегодно уплачивают собственники не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Согласно п.1, п.2 ст. 408 НК РФ сумма имущественного налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ, если иное не предусмотрено кодексом.
Налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2. ИНН <данные изъяты>
В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от дата № «Об утверждении порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации», с дата, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> выполняет функции Долгового центра - центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ. Кодекс) предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов, сборов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы, сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 1, 2 ст. 44 НК РФ Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
В п. 8 ст. 45 Кодекса установлено, что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Согласно налоговым уведомлениям от дата №, от дата № налогоплательщику произведен расчет по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: итого-1599 руб. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ответчиком не исполнена в полном объеме: за 2017 год 604,00 руб., текущий остаток 604,00 руб. за 2018 год 665,00 руб., текущий остаток 345,00 руб. (частично уплачен),за 2019 год 731 руб., текущий остаток 731,00 руб.,за 2019 год 868,00 руб. текущий остаток 00,00 руб. (уплачен налог).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ответчиком не исполнена в полном объеме за 2017-2019 годы начислены пени: за 2017 год на сумму 604,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 04,62 руб., текущий остаток задолженности 04,62 руб. за 2018 год на сумму 665,0 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 05,09 руб., текущий остаток задолженности 05,09 руб. за 2019 год на сумму 731,00 руб. начислены пени за период с дата по 24.01. 2021 в размере 05,59 руб., текущий остаток задолженности 05,59 руб. за 2019 год на сумму 868,00 руб. начислены пени зав период с дата по дата в размере 25,64 руб., текущий остаток задолженности 25,64 руб. В соответствии с п.4 ст. 52 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление от дата №. Согласно налоговому уведомлению от дата № налогоплательщику произведен расчет по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов-26:12:030817:208, 355004, <адрес>. В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов начислены пени: за 2017 год на сумму 4 186,00 руб. начислены пени за период с дата по дата - в размере 32,02 руб., текущий остаток задолженности 32,02 руб. За 2018 год на сумму 4 186,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 32,02 руб., текущий остаток задолженности 32,02 руб. За 2019 год на сумму 4 186,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 32,02 руб., текущий остаток задолженности 32,02 руб. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ в отношении ответчика выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов в которых отражены от дата № срок исполнения до дата на сумму 893,64 руб., текущий остаток задолженности 25,64 руб., от дата № срок исполнения до дата на сумму 14 669,36 руб., текущий остаток задолженности 14 349,36 руб.
Материалы дела не содержат сведений о том, что в сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму оплатил.
Административным ответчиком заявлено о пропуске срока для обращения в суд.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Принудительное же взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога (пеней), налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога (пеней) за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пеней).
Судом установлено, что с заявлением о взыскании задолженности по налогам Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с нарушением установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Административный истец является юридическим лицом, имеющим достаточный штат служащих, между которыми распределены соответствующие обязанности, в том числе и по контролю за уплатой физическими лицами налогов. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, в материалах дела отсутствует. Суд, не находит оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № по СК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, гл. 32 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по СК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья копия верна: В.А.Воробьев