Дело №2а-4243/2022
УИД 27RS0004-01-2022-005174-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска (далее – ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год. В обоснование административного иска указав, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за последним числится задолженность в общей сумме руб. коп. Поскольку налогоплательщик в 2020 году являлся собственником транспортных средств, в установленный законодательством срок обязан был оплатить транспортный налог, сумма которого была указана в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рубля. В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате налогов Инспекцией начислены пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме руб. коп. Кроме того в 2020 году ФИО1 являлся собственником объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: , в связи с чем в установленный законодательством срок обязан был оплатить налог на имущество физических лиц за 2020 год – руб., о чем налоговым органом было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате налогов Инспекцией начислены пени за неуплату транспортного налога в размере руб. коп. и неуплату налога на имущество физических лиц в размере руб. коп., которые также были исчислены и указаны налоговым органом в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанное требование предлагалось исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По требованию об уплате задолженности № ФИО1 частично оплачена задолженность, а именно по налогу на имущество физических лиц в размере руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере руб. коп., задолженность по транспортному налогу, пени и пени по налогу на имущество физических лиц не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению должника отменен, однако задолженность ФИО1 не погашена. ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 69 342 руб. 66 коп., в том числе по транспортному налогу за 2020 год в размере 69 082 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 259 руб. 06 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 01 руб. 60 коп.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска не явился. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. В поступившем ходатайстве просит рассматривать административный иск в отсутствие представителя административного истца. Представитель истца представил пояснения к исковому заявлению, в котором указал, что оплата задолженности по налогам и пени в общей сумме 69 342 руб. 66 коп., отсутствует, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, неоднократно уведомлялся судом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации его места жительства (). Направленные судебные извещения возвращены в адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с ч. 6 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Уклонение от явки в организацию почтовой связи за получением судебной заказной корреспонденции расценивается судом как ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за что административный ответчик несет риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением судебного извещения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" судебные извещения и вызовы считаются доставленными и в тех случаях, если они поступили лицу, которому они направлены (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ним. К таким извещениям применимы положения ст. 165.1 ГК РФ, по смыслу которой юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации места жительства. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленного по адресу регистрации его места жительства, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по этому адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, т.е. когда адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Также суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания размещена для публичного ознакомления на сайте суда. Учитывая указанные обстоятельства, административный ответчик считается уведомленным о судебном заседании, суд полагает, что отложение судебного разбирательства по причине неявки ответчика на судебное заседание не может быть признано обоснованным.
Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассматривать административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На территории Хабаровского края транспортный налог установлен и введен в действие Законом Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае». Этим же законом определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и налоговые льготы.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2020 году являлся собственником транспортных средств «», г.р.з. №; «», г.р.з. №; «», г.р.з. №; «», г.р.з. №; «», г.р.з. №; «», г.р.з. №.
Также ФИО1 в 2020 году являлся собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: .
В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог за 2020 год в размере руб. и налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере руб.
В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год, налоговым органом сформировано требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном требовании налоговой инспекцией ФИО1 начислена пеня за 2020 год за неуплату транспортного налога в сумме руб. коп. и налога на имущество физических лиц в сумме руб. коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из карточки расчета с бюджетом, по требованию № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере руб. и пеня по налогу на имущество физических лиц в размере руб. коп.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
На основании представленных материалов дела судом установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения налогоплательщиком обязанностей по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога и пени по транспортному и налогу на имущество физических лиц. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
По общему правилу, установленному ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абз. 2 и 3 ч.2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
При этом, в соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
По заявлению налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени за 2020 год и пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год по делу №.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска в установленный законом срок обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с настоящим административным исковым заявлением.
В процессе рассмотрения дела суду не представлены доказательства погашения ФИО1 задолженности по уплате недоимки и пени.
Поскольку до настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено, административным истцом не пропущен срок для обращения с иском в суд, административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно представленным истцом сведений из АИС Налог-ПРОМ, карточки расчета с бюджетом ФИО1 по налогу и пени на имущество физических лиц за 2020 год оплачена задолженность ДД.ММ.ГГГГ, когда как в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок уплаты налогов – ДД.ММ.ГГГГ.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ (пункт 1 статьи 75 НК РФ).
В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).
В силу абзаца 2 пункта 6 статьи 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В пункте 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в суд с заявлением о взыскании пеней вправе обратиться налоговый орган, направивший требование об уплате пеней, в пределах сумм, указанных в требовании.
Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год в установленные в налоговом уведомлении сроки, налоговым органом правомерно начислена пеня, при этом налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания задолженности, а также сроки направления требования и заявлений о принудительном взыскании, при таких обстоятельствах подлежат удовлетворению административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени за неуплату транспортного налога за 2020 год в сумме руб. коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимку по пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме руб. коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.
Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 280 рублей в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), проживающему по адресу: , задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 69 082 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 руб. 06 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 руб. 60 коп. Всего взыскать 69 342 руб. 66 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 2 280 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Гурдина
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 года.