Дело №2-4994/2022

УИД: 22RS0065-02-2022-005824-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 30 ноября 2022 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «****» к М.В.В., М.В.Е., ШАВ о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «****» обратился в суд с иском к М.В.В. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии.

В обоснование указано на то, что между банком и М В.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты **** с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта, также заемщику открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями соглашения на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере19 % годовых от суммы кредита. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме **** Заемщик М В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником является ДАННЫЕ ФИО1 Ссылаясь на положения ст.ст. 309-310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ****, в том числе просроченный основной долг- ****, просроченные проценты- ****, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ****, всего ****

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены М В.Е., Ш А.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО «****» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ранее участвуя при рассмотрении дела представили заявление о признании исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст. 307,309-310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2-3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ (ст. 160 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их исполнения, ответственность сторон за нарушение договора.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «****» и М В.А. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк выпустил на имя клиента кредитную карту с установленным лимитом кредитования в размере ****, открыл банковский счет ***. Заемщик, в свою очередь, обязался выплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых.

Заемщик с условиями договора ознакомлен, согласился с ними, что подтверждается его подписями в заявлении на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита.

Существенные условия договора, заключенного между Банком и М В.А. указаны в условиях предоставлении кредитной карты Сбербанка России, в заявлении на получение кредитной карты, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Поскольку М В.А. ознакомлен с условиями предоставления кредитной карты ****, Информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается ее подписью в заявлении, Договоре, следовательно, при заключении Договора приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте анкеты-заявления, так и в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «****», являющихся неотъемлемой частью договора.

Таким образом, что Договор сторонами заключен, на вышеизложенных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ М В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ТО ***, выданным отделом ЗАГС по Ленинскому району г. Барнаула управления ЗАГС Министерства Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность М В.А. по спорному Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила **** (в том числе просроченный основной долг- ****, просроченные проценты- ****).

Приведенный истцом расчет ответчиками не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим требованиям гражданского законодательства и условиям договора.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.ст. 1154, 1113-1114 Гражданского кодекса РФ наследство должно быть принято в течении шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что к имуществу М В.А. (умершей ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом Барнаульского нотариального округа Ч О.А. заведено наследственное дело ***.

Из материалов наследственного дела, представленных нотариусом в материалы настоящего дела, следует, что после смерти М В.А. наследниками, принявшими наследство, являются: М В.Е., М В.Е., Ш А.В.

Сведения о наличии иных наследников отсутствуют.

Наследникам М В.А. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество М В.А. состоит:

из **** доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>;

из **** доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>, участок ***;

из **** доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>, участок ***;

из **** доли в праве общей собственности на незавершенный строительством жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта: ***;

из **** в праве общей собственности на денежные средства, находящиеся на счетах *********, *********, ********* в ПАО «****»;

из страховой выплаты в размере **** в соответствии с условиями договора страхования №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО СК «****» и М В.А.

Сведений о наличии иного имущества не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 49-50, 58-59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из содержания п.п. 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Положениями ст. 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования ПАО «****» к М В.В., М В.Е., Ш А.В. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Кроме того, стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти М В.А., принятого ответчиками явно превышает размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету *** в размере **** (в том числе просроченный основной долг- ****, просроченные проценты- ****).

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в солидарном порядке в размере ****

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «****» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с МВВ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: ***), МВЕ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: ***), ШАВ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: ***) в пользу публичного акционерного общества «****» (ОГРН ***, ИНН ***) задолженность по счету международной банковской карты *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере **** (в том числе основной долг - ****, просроченные проценты - ****), расходы по оплате государственной пошлины в размере ****, всего - ****

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022.

Копия верна:

Судья

Е.А. Танская

Секретарь судебного заседания

Т.А. Сайденцуаль

По состоянию на 07.12.2022 решение не вступило в законную силу

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4994/2022 Индустриального районного суда города Барнаула