Дело № 2-137/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Глядянское 2 июня 2025 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Комогоровой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с ответчиком кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В результате чего образовалась задолженность в сумме 1 827 401, 29 руб. за период с 19.11.2014г. по 26.12. 2017г. ДД.ММ.ГГГГ КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования от 26.12.2017г. и актов приема- передачи. 26.12.2017г заемщику было направлено требование о полном погашении задолженности, требование заемщиком исполнено не было. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 218 971 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд заявление о применении срока исковой давности.

Представители 3-их лиц, ООО КБ « Ренессанс Кредит», ООО СК « Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения истца, ответчика, 3-их лиц о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения.

Согласно п.1, п.4 ст. 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно статье 431 ГК Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 434 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требуется. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии с п.1 ст. 422 ГК Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 428 ГК Российской Федерации, договор может быть заключён посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 432 ГК Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.3 ст. 438 ГК Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекают из его существа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( п.1 ст. 809 ГК Российской Федерации).

Согласно п.2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1.2.1 Общих условий предоставления кредита и выпуска банковской карты ( далее Общие условия), Договор заключается путем акцепта Банка оферты, договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента.

В соответствии с п.2.1.1 общих условий, кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указном в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты указанные в графике платежей, равными по сумме платежами ( п.2.2.1, 2.2.2 Общих условий).

Установлено, что ООО «Ренессанс Кредит» ( далее Банк) с ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 448 500 руб. на срок 45 месяцев, на условиях возвратности и платности, по процентной ставке в размере 19, 90 % годовых, полная стоимость кредита 21.81 % годовых.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора, возврат кредита и уплата процентов производятся в установленные договором сроки и в порядке, установленном Договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно графику платежей, кредит предоставлен на срок с 10.07.2013г. по 10.03.2017г., ежемесячный платеж 10-13 числа каждого месяца в сумме 14 228, 75 руб., последний платеж в размере 14 228, 52 руб.

На основании заявления заемщика о добровольном страховании, Банк обязался перечислить в счет оплаты страховой премии 148 500 руб.( п.3.1.5 Договора).

Согласно расписке, ФИО1 выдана банковская карта для операций по счету.

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утв. Банком России 24 декабря 2004 г. № 266-п.

В соответствии с пунктом 1.5 указанного положения, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчик воспользовался суммой кредита, что следует из выписки по счету.

Подписав кредитный договор и воспользовавшись заемными денежными средствами, ответчик подтвердил заключение с ним договора, на условиях, отраженных в Кредитном договоре, Общих условиях и Тарифов банка.

Таким образом, ответчик взял на себя обязательства ежемесячно, уплачивать истцу в счет возврата кредита сумму задолженности и проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору, предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1, 2 ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу п.1 ст. 388 ГК Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону

Согласно Договору уступки прав ( требований) ( цессии) № rk 211217_1740 от 21.12.2017г. ООО КБ « Ренессанс Кредит» передало ООО « Феникс» право требования по кредитным договорам, указанным в акте приема- передачи.

Согласно акту приема- передачи прав требования, к ООО «Феникс» перешло право требования кредитной задолженности с ФИО1 в сумме 1 827 401,29 руб. по кредитному договору №.

Ответчик письменно был извещен о состоявшейся уступке права требования, 26.12.2017г. в адрес ответчика было направлено уведомление и требование о полном погашении долга, согласно которому ответчику было предложено в срок 30 дней с момента получения требования погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности, задолженность ответчика образовалась за период с 10.06.2013г. по 21.12.2017г. и составила сумму – 1 827 401,29 руб.

Таким образом, на основании договора цессии к истцу перешло право требования с ФИО1 задолженность в сумме - 1 827 401,29 руб.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно выписке по счету, последний платёж заёмщиком по договору был произведен в августе 2014 г..

Ответчик свои обязательства по договору не выполнил.

Каких -либо доказательств, об изменении условий договора в части размера минимального платежа, срока внесения платежа, а также крайней даты погашения кредита, ответчиком суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 10.06.2013г по 26.12.2017г в сумме 218 971 руб., иные требования не заявлены.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 200 ГК Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из представленных доказательств, срок действия кредитного договора не определен, кредит предоставлен на 45 календарных месяцев, возврат кредита производиться путем ежемесячного платежа, в установленном размере и в даты, установленные договором. согласно графику платежей.

Согласно выписке по счету, последний платеж в счет погашения задолженности ответчиком был произведен в августе 2014 г, с сентября 2014 г. платежи в счет оплаты по кредиту не производились, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о нарушении своих прав.

Согласно ст. 201 ГК Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и т.п.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления ( ст. 201 ГК РФ). В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктами 24, 26 вышеуказанного Пленума, указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, уступка права требования не влечет изменения начала течения срока исковой давности.

В силу ст. 207 ГК Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.2 ст. 199 ГК Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно графику платежей, возврат кредита и уплата процентов должны были производиться заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами в платежную дату, в период с 10.07.2013г. по 10.03.2017г.

Согласно выписке по счету договора, последний платеж ответчиком был произведен 11.08. 2014 г., следующий ежемесячный платеж ответчик должен был произвести 10.09. 2014г., что не было им сделано, в связи с чем, истец узнал о нарушении своих прав ДД.ММ.ГГГГ, то есть с этой даты начинает течь срок исковой давности по каждому платежу. Срок исковой давности по последнему платежу от ДД.ММ.ГГГГ., истек - 10.03.2020г.

Требование о погашении задолженности, направлено ответчику 26.12.2017г., номер исходящего, дата отправки не указана, срок погашения - в течение 30 дней с момента получения требования.

К мировому судьей судебного участка №21 Притобольного судебного района Курганской области истец обратился 25.02.2021г. Мировым судьей судебного участка №21 Притобольного судебного района Курганской области 02.03.2021г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредиту в пользу истца ООО «Феникс».

Определением мировой судьи судебного участка №21 Притобольного судебного района Курганской области от 24.03.2021 судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1.

Согласно ответу Притобольного РО УФССП России по <адрес> от 18.04. 2025г., на исполнение исполнительный документ в отношении ФИО1 не поступал, денежные средства с него не взыскивались.

С исковым заявлением в Притобольный районный суд <адрес> истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из квитанции об отправке электронного письма через систему ГАС «Правосудие».

Учитывая, что последний платеж заемщиком осуществлен 10.09.2014г., к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 25.02.2021г, с настоящими требованиями истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (по истечению 3-х летнего срока с момента последнего фактического платежа и даты платежа по графику), по истечении 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока давности, истцом не представлено, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по данным правоотношениям истек, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о применении которого было заявлено ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, через Притобольный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: М.Н. Трифонова.

Мотивированно решение изготовлено 02.06. 2025г.