Решение по делу № 2-3873/2022 от 14.12.2022 | Ачинский городской суд (Красноярский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года <...>

Ачинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Мельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (5043762406), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 84 933,30 руб. под 22.70%/50.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1 097 дней, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на 16.08.2022 общая задолженность составляет 211 440,85 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 126 507.35 руб., просроченные проценты 84 933.30руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 общую сумму задолженности в размере 211 440, 85 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 314,41 руб. (л.д. 3).

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.05.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (5042736679), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 54 986,65 руб., ставка % годовых, за проведение безналичных операций - 29,90 %, ставка % годовых за проведение наличных операций – 15%, сроком на 686 дней, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на 02.09.2022 общая задолженность составляет 79 978,94 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 24 992,29 руб., просроченные проценты – 54 986,65 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО2 общую сумму задолженности в размере 79 978,94 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 599,77 руб. (л.д. 75-76).

Определением суда от 26.10.2022 исковые заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - соединены в одно производство (л.д. 71).

Определением суда от 26.10.2022 к участию в деле в третьего лица привлечено ПАО «Восточный экспресс Банк» (л.д.105).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением (л.д.37, 39, 107, 108), а также путем размещения сведений о движении дела на официальном сайте суда, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 6, 79).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой под роспись (л.д. 118), представил письменные пояснения, согласно которым указал, что в связи с тяжелым материальным положением, оплачивать задолженность не смог, просил учесть данные обстоятельства при определении размера долга, снизить проценты начисленные Банком в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также применить к заявленным требованиям срок исковой давности (л.д.116, 119), а также рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс Банк» не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.106, 110), письменных пояснений по делу не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пункт 2 статьи 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Таким образом, совершение действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в его заявлении, является заключением договора о банковском кредите, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела 28.09.2017 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №17/0929/00000/404141 с лимитом кредитования – 85 000 руб. на срок возврата кредита – до востребования, с процентной ставкой 22,70 % годовых за проведение безналичных операций, 50 % годовых – за проведение наличных операций (л.д.8-11).

Согласно п. 2 договора кредитования №17/0929/00000/404141 срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Размер минимального обязательного платежа определен сторонами в 5 465 рублей, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее минимального обязательного платежа. В случае внесения на текущий банковский счет денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на текущем банковском счете остатка денежных средств в дату платежа не менее минимального обязательного платежа (п.6).

Согласно п. 8 Договора, погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета.

Также условиями договора установлен платежный период – 1 месяц, увеличенный на 15 дней, минимальный обязательный платеж – 5 465 рублей. Пунктом 6 договора предусмотрено, что Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа равен 100 руб., продолжительность льготного периода 4 мес. с даты заключения договора.

Кредитный договор подписан сторонами, что свидетельствует о том, что стороны согласовали все существенные условия договора, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен.

Согласно п. 17 Договора банк предоставляет кредит путем открытия текущего банковского счета №, установления лимита кредитования, выдачи и активации кредитной карты и ПИН-конверта.

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика и списания их банком (п.п. 6,8 договора).

В соответствии с п. 12 Договора, штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет для кредитов при сумме от 50 001 до 100 000 рублей: 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

В пункте 14 Договора отражено, что подписывая договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Восточный экспресс Банк», Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка, и в местах обслуживания клиентов. Заемщик согласен с правом Банка вносить изменения в общие условия и Правила в порядке, предусмотренном общими условиями, Правилами и законом.

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, ответчик ФИО1 использовал кредитные денежные средства (л.д.23).

Указанной выпиской подтверждается, что принятые на себя по кредитному договору обязательства ФИО1 должным образом не исполнил, платежи осуществлял не регулярно, в суммах недостаточных для погашения минимального обязательного платежа. Последний платеж в счет погашение задолженности произведен заемщиком 12.01.2018 в сумме 100 руб. (л.д. 23).

Представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 29), договором присоединения от 26.10.2021 (оборот л.д. 29) подтверждается реорганизация ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору <***> (5043762406), по состоянию на 16.08.2022, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет 211 440,85 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу – 84 933,30 руб., задолженности по уплате процентов – 126 507,55 руб. (л.д. 20-22).

Материалами дела подтверждается, что определением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 10.03.2022 (л.д. 53) отменен судебный приказ от 08 июня 2018 года № 2-1848/3/2018 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору 17/0929/00000/404141 от 28.09.2017 за период с 13.01.2018 по 11.05.20118 в размере 110 271,67 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 702,72 руб. (л.д. 51, 53).

В ходе исполнения данного судебного приказа с ФИО1 удержания не производились, что отражено ПАО «Совкомбанк» в выписке по счету и представленном расчете задолженности, а также подтверждается представленным ответом МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам (л.д.40).

Таким образом, судом проверен расчет истца о размере задолженности ФИО1 по кредитному договору17/0929/00000/404141 от 28.09.2017, суд признает расчет арифметически верным, обоснованным и соответствующим ст. 319 ГК РФ. Учитывая, что ответчиком ФИО1 не представлено суду надлежащих доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору 17/0929/00000/404141 от 28.09.2017, либо погашения задолженности в большем размере, чем учтено истцом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого судом установлено 10.05.2017 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключён договор кредитования №17/0929/00000/401985 с предоставлением кредитной карты по тарифному плану «кредитная карта сезонная». Согласно заключённого кредитного договора ставка процентов годовых, за проведение безналичных операций - 29,90 %, ставка % годовых за проведение наличных операций - 15.00 %, ставка, % годовых за проведение наличных операций -51,9 % действует по истечении 90 ней с даты заключения договора кредитования. Льготный период кредитования (для безналичных операций) - до 56 дней (п.4 индивидуальных условий). Срок действия договора определён до востребования (л.д.84-87).

На имя ответчика открыт текущий банковский счет №. Кредит фактически выдан заемщику.

Кредитный договор содержит следующие индивидуальные условия кредитования:

- лимит кредитования: 55 000 руб. (пункт 1);

- срок действия договора кредитования, срок возврата кредита: договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия Договора. Срок возврата кредита – до востребования (пункт 2);

- процентная ставка или порядок ее определения, в процентах годовых : ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 29,90 ; ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 15,00 ; ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 51,9, действует по истечении 90 дней с даты заключения Договора кредитования (пункт 4);

- количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей: погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика; заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме, не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности; Банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере МОИ и сроках его внесения; платежный период составляет 25 дней; состав МОП установлен Общими условиями, размер процента МОП установлен Тарифами, максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита (пункт 6);

- цели использования Заемщиком потребительского кредита: на потребительские цели (пункт 11).

Пунктом 12 Договора кредитования от 10.05.2017 установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно которого штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет - при сумме кредита от 55 000 рублей до 100 000 рублей:

- 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа;

- 1 000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Согласно пункту 14 указанного договора, подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка www/vostbank/ru и в местах обслуживания Клиентов.

Ответчиком ФИО1 условия Кредитного договора не оспорены.

Согласно условиям Кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять выплаты в размерах, включающих в себя часть суммы основного долга, процентов за пользование кредитом в течение платежного периода, и указанных в ежемесячных СМС-сообщениях, направляемых Банком.

Ответчик подтвердил факт заключения кредитного договора, взяв на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы согласно условиям договора кредитования №17/0929/00000/401985 от 10.05.2017.

Доводы истца о том, что должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, подтверждаются представленными истцом и исследованными судом доказательствами по делу, в том числе выпиской из лицевого счета за период с 10.05.2017 по 02.09.2022 (л.д.97-99).

Согласно представленному банком расчету по состоянию на 02.09.2022 (за период с 10.05.2017 по 27.06.2019) за ответчиком числится задолженность в сумме 79 978,94 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 54 986,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24 992,29 руб. (л.д.94-96).

Расчет просроченных процентов произведен верно, в соответствии с условиями заключенного договора кредитования №17/0929/00000/401985 от 10.05.2017, также правильность расчета задолженности проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения.

Суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» обоснованно заявляет требование о взыскании с ответчика просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам по кредитному договору №17/0929/00000/401985 от 10.05.2017.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил.

05.04.2019 мировым судьей судебного участка № 3 в г.Ачинске Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору №17/0929/00000/401985 от 10.05.2017 за период с 09.01.2018 по 15.03.2019 в размере 79 348,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 290,23 руб. В связи с поступившими от должника возражениями данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 03.12.2021 (л.д.59, 60, 61).

Однако и после обращения Банка к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника образовавшейся задолженности ФИО1 мер к погашению образовавшейся задолженности по договору кредитования №17/0929/00000/401985 от 10.05.2017 не предпринял.

При этом, предусмотренным законом оснований для снижения договорных процентов на основании ст. 333 ГК РФ, вопреки доводам истца, у суда не имеется.

В связи с тем, что требования о взыскании неустойки истцом ПАО «Совкомбанк» не заявлялись, вопрос об их снижении в соответствии с положениями ч.1 ст. 333 ГК РФ судом не обсуждался и не разрешался.

В ходе рассмотрения дела, ФИО1 было заявлено о пропуске Банком срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 22 мая 2013 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем оплаты МОП - ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора.

Учитывая, что в период срока действия судебного приказа срок исковой давности не течет, по требованиям банка о взыскании задолженности по кредитному договору №17/0929/00000/401985 от 10.05.2017, заключенному с ФИО1, заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье 29.03.2018, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д. 58), судебный приказ мировым судьей вынесен 05.04.2019 о взыскании задолженности за период с 09.01.2018 по 15.03.2019 года (л.д. 59), отменен 03.12.2021 (л.д. 61), то с учетом приведенных норм права в период с 29 марта 2018 по 03 декабря 2021 года, т.е. 3 года 8 мес. и 4 дня, течение трехлетнего срока исковой давности приостанавливалось. С рассматриваемым иском банк обратился в суд 19 сентября 2022 года, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д.102), то есть трехлетний срок исковой давности по требованиям кредитором не пропущен.

Поскольку в период срока действия судебного приказа срок исковой давности не течет, по требованиям банка о взыскании задолженности по кредитному договору №17/0929/00000/404141 от 28.09.2017, заключенному с ФИО1, заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье 29.05.2018, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д. 50), судебный приказ мировым судьей вынесен 08.06.2018 о взыскании задолженности за период с 13.01.2018 по 11.05.2018 года (л.д. 31), отменен 10.03.2022 (л.д. 31), то с учетом приведенных норм права в период с 29 мая 2018 по 10 марта 2022 года, т.е. 3 года 9 мес. и 11 дней, течение трехлетнего срока исковой давности приостанавливалось. С рассматриваемым иском банк обратился в суд 16 сентября 2022 года, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д.33), то есть трехлетний срок исковой давности по требованиям кредитором не пропущен.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, а судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, истцу ПАО «Совкомбанк», в пользу которого состоялось судебное решение, подлежит возврату путем взыскания с ответчика ФИО1 суммы госпошлины, уплаченные при подаче исковых заявлений в суд, в размере 5 314,41 руб. (л.д.5) и 2 599,77 руб. (л.д.78).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору <***> (5043762406) от 28.09.2017 в размере 211 440, 85 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 314,41 руб., всего 216 755 (двести шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № <***> (5042736679) от 10.05.2017 в размере 79 978,94 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 599,37 руб., всего 82 578 (восемьдесят две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2022 года