№а-1400/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 14 руб., пеня в размере 0,06 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 14 руб., пеня в размере 0,06 руб. и задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 17723 руб., пени в размере 84,77 руб.
Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика, является плательщиком земельного и транспортного налога, а также плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов. В связи с неуплатой налога и пени за ФИО1 образовалась задолженность. На основании ст. 69 НК РФ налоговым органом административному ответчику выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа и процентов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Однако данное требование административным ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 14 руб., пеня в размере 0,06 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 14 руб., пеня в размере 0,06 руб. и задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 17723 руб., пени в размере 84,77 руб., а всего в сумме 17835,89 руб.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> и административный ответчик в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ размещена на официальном сайте суда, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 10 КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
На основании абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии со статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.
На основании ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пени.
Согласно представленным материалам, административный ответчик состоит на налоговом учете.
В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик признается налогоплательщиком транспортного налога.
Согласно ст. 388 НК РФ административный ответчик признается налогоплательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений.
Согласно ст. 400 НК РФ административный ответчик признается налогоплательщиком на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.
Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, налоговый орган налогоплательщику направил требование об уплате налога и пени: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Реестр заказной корреспонденции подтверждает направление требований налогоплательщику.
На момент направления требования налогоплательщику начислены суммы налогов и пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 14 руб., пеня в размере 0,06 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 14 руб., пеня в размере 0,06 руб. и задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 17723 руб., пени в размере 84,77 руб., а всего в сумме 17835,89 руб.
Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом налоговой задолженности, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеет.
В соответствии со статьей 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административный ответчик не совершил действий, направленных на представление доказательств, не опроверг заявленный размер налоговой задолженности.
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций за 2020 год.
Вместе с тем, ранее Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия с заявлением о вынесении судебного приказа, который в связи с поступившими возражениями впоследствии был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, установленный законом шестимесячный срок обращения в суд административным истцом в данном случае не пропущен.
Учитывая, что административный ответчик не исполнил конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате налога не имел, административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> освобождено от уплаты госпошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с чем с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 445,90 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 14 руб., пеня в размере 0,06 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 14 руб., пеня в размере 0,06 руб. и задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 17723 руб., пени в размере 84,77 руб., а всего в сумме 17835,89 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 445,90 (четыреста сорок пять) рублей 90 копеек.
Взысканную налоговую задолженность перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>, БИК 017003983, номер счета банка получателя: 40№, получатель – «Казначейство России (ФНС России)», номер счета получателя: 03№, КПП 770801001, КБК 18№, Банк получателя – Отделение Тула Банка РОССИИ//УФК по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Копия верна:
судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова
Решение вступило в законную силу «______» __________________ 2024 года
Судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова