26RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Гладких Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о расторжении договора инвестирования, взыскании суммы инвестиций, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> и исковым заявлением к ФИО4, ФИО1 в котором просит: обязать ответчиков расторгнуть Договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика осуществить возврат суммы инвестиций в размере № рублей в связи с неисполнением получателем инвестиций обязанности по договору; взыскать с ответчика пеню в размере № рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей; взыскать с ответчика сумму оплаченную государственной пошлины в размере № рублей.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 в лице представителя ФИО7, ФИО1 в лице представителя ФИО7 (далее - получатель инвестиций) и ФИО12 (ранее ФИО13) ФИО2 далее - ФИО2), был заключен договор инвестирования №, согласно которому Стороны обязуются совместными усилиями обеспечить реализацию инвестиционного проекта по строительству нежилого помещения апартаменты), где ФИО2 осуществляет целевое финансирование Получателя инвестиций путем предоставления инвестиций, а получатель инвестиций обязуется обеспечить вложение предоставленных инвестиций в объект инвестиционной деятельности, указанный в п. 2.2 Договора, и осуществлять целевое использование не доставленных инвестиций. Характеристики объекта, создаваемого в результате реализации инвестиционной деятельности: - Литер №; - адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; - Целевое назначение: апартаменты; - <адрес>: 17 кв.м.; - этаж: 2; - <адрес> №.

ФИО2 в соответствии с разделом 4 Договора произвел перевод инвестиций в полном объеме Получателю инвестиций, что подтверждается приходным кассовым ордером, справкой о полной оплате цены, распиской Получателем инвестиций.

Согласно п. 5.1 Договора - Срок реализации проекта - 4 <адрес>. В соответствии с п. 6.2.8 Договора - После сдачи Результата инвестиционной деятельности в эксплуатацию передать Результат инвестиционной деятельности ФИО2 по акту приема-передачи в течении 30 календарных дней, однако на дату направления искового заявления Получатель

инвестиций не произвел передачу результата инвестиционной деятельности ФИО2, не заключил дополнительное соглашение о продлении Договора.

В соответствии с п. 9.5 Договора - В случае неисполнения Получателем инвестиций обязанности по данному договору на срок более шести месяцев, ФИО2 вправе потребовать возврат предварительного размера инвестиций по настоящему договору инвестирования согласно п. 3.1. в 3-х месячный срок с момента получения письменного требования о возврате предварительных инвестиций в связи с неисполнением Получателем инвестиций своих обязательств по настоящему Договору. В этом случае получатель инвестиций выплачивает ФИО2 пеню в размере 0,01% в день за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, но не более 4% от суммы инвестиций.

Сумма пени за неисполнения Получателем инвестиций обязанности по данному договору составляет (№ руб. * 4%) = № руб. (срок неисполнения обязательств более 700 дней)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Получателя инвестиций была направлена претензия с требованием о расторжении договора, возврата суммы целевого инвестирования и оплаты пени. Ответ на данное требование получен не был.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомила.

Ответчик ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО8, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №, по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст.55 и 67 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ).

Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808, 809 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (пункт 2 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 в лице представителя ФИО7, ФИО1 в лице представителя ФИО7 (получатель инвестиций) и ФИО11 (ранее ФИО10) ФИО2), был заключен договор инвестирования №, согласно которому Стороны обязуются совместными усилиями обеспечить реализацию инвестиционного проекта (далее - Проект) по строительству нежилого помещения апартаменты), где ФИО2 осуществляет целевое финансирование Получателя инвестиций путем предоставления инвестиций, а получатель инвестиций обязуется обеспечить вложение предоставленных инвестиций в объект инвестиционной деятельности, указанный в п. 2.2 Договора, и осуществлять целевое использование не доставленных инвестиций. Характеристики объекта, создаваемого в результате реализации инвестиционной деятельности: - Литер №; - адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; - Целевое назначение: апартаменты; - <адрес>: 17 кв.м.; - этаж: 2; - <адрес> №.

ФИО2 в соответствии с разделом 4 Договора произвел перевод инвестиций в полном объеме Получателю инвестиций, что подтверждается приходным кассовым ордером, справкой о полной оплате цены, распиской Получателем инвестиций.

Согласно п. 5.1 Договора - Срок реализации проекта - 4 <адрес>. В соответствии с п. 6.2.8 Договора - После сдачи Результата инвестиционной деятельности в эксплуатацию передать Результат инвестиционной деятельности ФИО2 по акту приема-передачи в течении 30 календарных дней, однако на дату направления искового заявления Получатель инвестиций не произвел передачу результата инвестиционной деятельности ФИО2, не заключил дополнительное соглашение о продлении Договора.

В соответствии с п. 9.5 Договора - В случае неисполнения Получателем инвестиций обязанности по данному договору на срок более шести месяцев, ФИО2 вправе потребовать возврат предварительного размера инвестиций по настоящему договору инвестирования согласно п. 3.1. в 3-х месячный срок с момента получения письменного требования о возврате предварительных инвестиций в связи с неисполнением Получателем инвестиций своих обязательств по настоящему Договору. В этом случае получатель инвестиций выплачивает ФИО2 пеню в размере 0,01% в день за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, но не более 4% от суммы инвестиций.

Сумма пени за неисполнения Получателем инвестиций обязанности по данному договору составляет № руб. * 4%) = № рублей (срок неисполнения обязательств более 700 дней)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Получателя инвестиций была направлена претензия с требованием о расторжении договора, возврата суммы целевого инвестирования и оплаты пени. Ответ на данное требование получен не был.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование займом их размер определенный ключевой ставкой Банка России, действующий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом признан верным, каких-либо доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком суду не представлено, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО9 о взыскании процентов в размере <данные изъяты> рублей.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в № рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес>, код подразделения №) к ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края, код подразделения №), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 6 Отделом <данные изъяты> по <адрес>, код подразделения №) о расторжении договора инвестирования, взыскании суммы инвестиций, пени - удовлетворить.

Расторгнуть Договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1 в пользу ФИО3 сумму инвестиций в размере <данные изъяты> рублей; пеню в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Октябрьский районный суд<адрес> течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Пилипенко