Приговор по делу № 1-477/2023 от 29.11.2023.

Дело № 1-477/2023

УИД 55RS0004-01-2023-004100-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск «29» ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Купиной А.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Сагадетдиновой Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Бариновой Д.Е.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката филиала № 5 ООКА ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и шестнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), шестнадцать раз покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, а также группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») четыре раза покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 у ФИО2 возник умысел на незаконный сбыт совместно с другим лицом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», во исполнение которого в указанное выше время она вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» и использующим учетную запись в приложении связи «<данные изъяты>» (далее – неустановленное лицо и приложение связи), направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

При этом, согласно достигнутой между ними договоренности и отведенной ей преступной роли, ФИО2 по указанию неустановленного лица, получая от последнего через сеть «Интернет» в приложении связи сообщения о месте нахождения «тайников-закладок», забирала наркотические средства, предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта, помещала их в «тайники-закладки», расположенные в различных местах г. Омска, и сообщала об этом неустановленному лицу. После этого, неустановленное лицо посредством сети «Интернет» осуществляло действия по поиску покупателей наркотических средств, договаривалось с ними о месте передачи наркотических средств путем «закладок» и о получении денежных средств. Часть денежных средств, полученных от покупателей, неустановленное лицо обещало ФИО2 в качестве денежного вознаграждения за участие последней в незаконном сбыте наркотических средств.

1. Так, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,99 г, то есть в значительном размере, которое стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в этот же день в период с 13 часов 30 минут до 14 часа 25 минут на участке местности, расположенном в <адрес>.

2. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,49 г, то есть в значительном размере, которое разместила в траве на <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения в этот же день в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 минут оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

3. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,39 г, то есть в значительном размере, которое разместила <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения в этот же день в период с 14 часов 56 минут до 15 часов 05 минут оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, имеющего <адрес>.

4. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,52 г, то есть в значительном размере, которое разместила в <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения в это же день в период с 14 часов 47 минут до 14 часов 55 минут оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, имеющего <адрес>.

5. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,14 г, которое разместила на <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 45 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего <адрес>.

6. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,16 г, которое разместила на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>.

Однако, преступление ФИО1 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 45 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

7. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,14 г, которое разместила на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

8. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,15 г, которое разместила на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 57 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

9. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,16 г, которое разместила на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

10. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,15 г, которое разместила на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

11. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,14 г, которое разместила на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

12. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,11 г, которое разместила на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

13. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,14 г, которое разместила на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

14. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,13 г, которое разместила на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

15. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,14 г, которое разместила на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

16. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,14 г, которое разместила на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

17. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,14 г, которое разместила на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

18. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,14 г, которое разместила на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

19. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,16 г, которое разместила на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

20. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 10.07.2023 ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,14 г, которое разместила на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>.

Однако, преступление ФИО2 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.07.2023 не позднее 12 часов 45 минут около <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанные выше запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 30.08.2023 в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты <адрес>.

Подсудимая ФИО2, свою вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в предъявленном ей органом следствия обвинении, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 следует, что в июле 2023 года она устроилась на работу в интернет магазин по продаже наркотических средств под названием «<данные изъяты>» в качестве закладчика. Забирав свертки с наркотическими средствами, она затем размещала их в тайники-закладки, после чего сообщала об этом интернет-магазину. За сделанные ей закладки получала денежное вознаграждение, а также часть наркотических средств от 3 до 5 свертков оставляла себе для личного употребления в качестве вознаграждения. 09.07.2023 около 21 часа 00 минут от оператора магазина «<данные изъяты>» пришла фотография с координатами места расположения тайника-закладки. Закладка располагалась в лесополосе по <адрес> в <адрес>. В свертке находилось 20 маленьких свертков, допускает, что могло быть и большее количество свертков, которые ей необходимо было разместить в тайниках-закладках, расположенных на территории <адрес>. Часть наркотических средств в количестве 5 свертков она употребила, 11 штук разместила в тайники-закладки, указанные при описании преступных деяний. Оставшиеся свертки в количестве 5 штук она намеревалась разместить 10.07.2023. Около 12 часов 00 минут 10.07.2023 она разместила наркотические средства в трех тайниках-закладках, расположенных вблизи домов <адрес>. После того, как она сделала три закладки, она была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты еще два свертка с наркотическими средствами. Фотографии, сделанные ей 09.07.2023 и 10.07.2023 с тайниками наркотических средств, она оператору не успела отправить, так как была задержана сотрудниками полиции (том № 1, л.д. 144-149, 189-190, том № 3, л.д. 243-246).

В судебном заседании ФИО1 подтвердила правдивость оглашенных показаний, указав, что показания ей были даны добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Пояснила, что преступление совершила с единым умыслом и в связи тяжелыми жизненными обстоятельствами, отсутствием достаточных средств на содержание своего ребенка. После ее задержания она добровольно сообщила сотрудникам полиции графический ключ своего сотового телефона, в котором были указаны все места произведенных ею закладок наркотических средств.

Помимо показаний подсудимой ФИО1 вина последней в совершении описанных выше преступлений подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 10.07.2023 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 25 минут на участке местности, расположенном в <адрес>, из сумки, находящейся при последней обнаружены и изъяты два свертка, внутри которых находились кристаллообразные вещества светлого цвета, две банковские карты <данные изъяты> а также мобильный телефон. При изъятии мобильного телефона ФИО2 осуществила его разблокировку, в приложении «<данные изъяты>» показала переписку с интернет-магазином «<данные изъяты>» (том № 1, л.д. 102).

По справке об исследовании, заключению эксперта вещества, массами 0,49 г, 0,50 г, изъятые 10.07.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) (том № 1, л.д. 119-120, 130-131).

Аналогичные сведения установлены из показаний, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, свидетеля ФИО4, принимавшей участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра ФИО2 (том № 1, л.д. 240-243).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, работающий в должности <данные изъяты>, суду показал, что 10.07.2023 в составе оперативной группы он принимал участие при производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Мероприятие проводилось в отношении ФИО2, в отношении которой, на протяжении месяца в отдел поступала информация, что последняя является потребителем и курьером-закладчиком наркотических средств. Наблюдение за ФИО2 проводилось с места жительства последней – с <адрес> в <адрес>. ФИО2 проследовала к роще, расположенной по улице <адрес> в <адрес>, где предположительно разместила 2-3 закладки с наркотическими средствами. Последняя наклонялась к колесам, помещала туда какие-то предметы, при этом фотографировала предмет и место. Расстояние между закладками было 50-70 метров. На основании имеющейся оперативной информации ФИО2 была задержана. Со слов ФИО6, которая проводила личный досмотр ФИО2, у последней были обнаружены и изъяты несколько свертков, в которых как в последующем было установлено, находились наркотические средства «метадон». В этот же день им также проводился осмотр участков местности, где ФИО2 были размещены закладки, изъяты свертки, в которых согласно заключению эксперта также находились наркотические средства «метадон». После задержания ФИО2 последняя активно сотрудничала со следствием, указав места обнаружения закладок, указала пароль для разблокировки своего телефона, который у нее был изъят.

Подсудимая ФИО2 подтвердила правдивость данных свидетелем ФИО5 показаний.

Аналогичные данные по проведению в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия и по задержанию последней содержатся в рапорте об обнаружении признаков преступления, справке о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», актах обследований трех участков местности, расположенных вблизи домов <адрес>, согласно которым в присутствии понятых в установленном законом прядке были обнаружены и изъяты три свертка с кристаллообразными веществами светлого цвета (том № 1, л.д. 7-11, 12-13, 14-15, 41-46, 71-76).

По справкам об исследовании, заключениям экспертов вещества, массами 0,49 г, 0,39 г, 0,52 г, изъятые 10.07.2023 в ходе обследования участков местности по адресам: <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) (том № 1, л.д. 21-22, 27-28, 56-57, 62-63, 86-87, 92-93).

Аналогичные показания относительно хода и результатов обследования участков местности вблизи домов <адрес> равно как и обстоятельств обнаружения и изъятия перечисленных выше предметов и веществ, даны свидетелем ФИО7 на следствии, принимавшей участие в данном следственном действии в качестве понятого. Дополнительно свидетель указала, что по окончанию обыска составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали его (том № 1, л.д. 228-231).

Приведенные выше результаты оперативно-розыскной деятельности были в установленном законом порядке представлены в орган следствия (том №1, л.д. 5-6, 39-40, 69-70, 99-100).

Участки местности вблизи домов <адрес>, где были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также место задержания и проведения личного досмотра ФИО2 осмотрены в ходе проведения осмотров мест происшествия (том № 2, л.д. 147-150, 151-154, 155-158, 159-162).

В ходе осмотров участков местности с географическими координатами, данные о которых содержатся при описании преступных деяний, обнаружены и изъяты свертки с веществами светлого цвета (том № 2, л.д. 48-51, 52-55, 56-59, 60-63, 64-67, 68-71, 72-75, 76-81, 82-85, 86-89, 90-93, 94-97, 98-101, 102-105, 106-109, 110-113).

Аналогичные показания относительно хода и результатов пятнадцати осмотр мест происшествия вблизи <адрес> и одного осмотра вблизи <адрес> в <адрес>, равно как и обстоятельств обнаружения и изъятия перечисленных выше предметов и веществ, даны свидетелем ФИО8 на следствии, принимавшем участие в данных следственных действиях в качестве понятого. Дополнительно свидетель указал, что по окончанию обыска составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали его (том № 2, л.д. 143-146).

По заключениям экспертов вещества, массами 0,14 г, 0,16 г, 0,14 г, 0,15 г, 0,16 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,16 г, 0,14 г, изъятые 30.08.2023 в ходе осмотров мест происшествия по адресам, указанным при описании преступных деяний, содержат в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) (том № 2, л.д. 179-180, 196-197, 213-214, 230-231, 247-248, том № 3, л.д. 15-16, 32-34, 50-52, 68-70, 86-88, 104-106, 122-124, 140-142, 158-160, 176-177, 193-194).

Изъятые наркотические средства и их первичная упаковка, DVD диск с видеозаписью, отображающей проведение личного досмотра ФИО2, банковские карты, мобильный телефон, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, наркотические средства и их первичная упаковка переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Омску, мобильный телефон помещен в камеру хранения вещественных доказательств СО по ОАО г. Омск СУ СК России по Омской области, банковские карты возвращены ФИО2 В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «Галерея» обнаружены фотографии, выполненные 10.07.2023, на которых изображены участки местности с географическими координатами, данные о которых содержатся при описании преступных деяний; сведений о сообщении кому-либо ФИО2 координат местонахождения тайников-закладок с наркотическими средствами не имеется (том № 1, л.д. 203-209, 210-212, 213, 244-250, том № 2, л.д. 1-2, 3, 24-25, 26-36, том № 3, л.д. 199-204, 205-206, 207-208).

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых не возникло сомнений, суд находит вину ФИО2 доказанной.

На основании показаний свидетеля ФИО5, показаний понятых ФИО7, ФИО4, ФИО8, протокола личного досмотра подсудимой, справок об исследовании, заключений экспертов и иных письменных доказательств, а также на основании показаний самой подсудимой, данных последней в качестве подозреваемой и обвиняемой и подтвержденных последней в судебном заседании, судом установлено, что ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица путем поднятия из «тайника» вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), массами 0,99 г, 0,49 г, 0,39 г, 0,52 г, то есть в значительном размере, а также аналогичные наркотические средства, массами 0,14 г, 0,16 г, 0,14 г, 0,15 г, 0,16 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,16 г, 0,14 г, которые стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Свои преступные действия в отношении указанных выше веществ ФИО2 довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку способ, которым подсудимая и неустановленное лицо намеревались сбыть наркотические средства (через «тайники-закладки»), предполагал не только помещение всех наркотических веществ в тайники, но и передачу сведений об их местоположении иному лицу (неустановленному лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет»), что ФИО2 в отношении всех веществ сделать не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана после помещения части наркотических средств в «тайники-закладки», а часть наркотических средств по той же причине даже не успела поместить в «тайники-закладки».

Показания сотрудника УНК УМВД России по Омской области ФИО5 в целом в большей части согласуются с другими доказательствами – с содержанием протоколов личного досмотра и осмотров мест происшествия, актами обследований участков местности, справками об исследовании, заключениями проведенных по уголовному делу экспертиз, с результатами осмотра изъятого у ФИО2 телефона. Каких-либо данных о наличии у свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО8, причин для оговора подсудимой в судебном заседании не установлено. Показания свидетелей ФИО7, ФИО4, ФИО8 на следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимым доказательством не имеется. Учитывая изложенное, показания указанных выше свидетелей не вызывают у суда сомнений, в связи с чем суд принимает их за основу приговора.

Наряду с показаниями перечисленных лиц в соответствующей части суд берет за основу приговора исследованные в судебном заседании письменные материалы дела и вещественные доказательства, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в следственный орган в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимой и неустановленного лица умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что умысел ФИО2 на сбыт наркотических средств сформировался у последней самостоятельно, независимо от действий участников оперативно-розыскного мероприятия.

В ходе оперативного мероприятия не было создано искусственных условий, при которых ФИО2 была лишена избирательности поведения, инициатива на совершение преступлений исходила от нее самой.

Показания подсудимой ФИО2 на следствии, и подтвержденные последней в судебном заседании, суд находит достоверными, поскольку они согласуются со взятыми судом за основу доказательствами, в том числе с показаниями указанных выше свидетелей.

Таким образом, факт покушения на незаконный сбыт 10.07.2023 ФИО2 наркотических средств массами 0,99 г, 0,49 г, 0,39 г, 0,52 г, 0,14 г, 0,16 г, 0,14 г, 0,15 г, 0,16 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,16 г, 0,14 г достоверно установлены исследованными доказательствами, подробно изложенными выше.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, метадон (фенадон, долофин), отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, суд признает количество веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), массами 0,99 г, 0,49 г, 0,39 г, 0,52 г, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2 и в ходе обследований участков местности, расположенных вблизи домов <адрес>, значительным размером.

Суд находит бесспорно доказанным в судебном заседании наличие у ФИО2 и неустановленного лица умысла на незаконный сбыт наркотических средств массами, указанными при описании преступных деяний, и выполнение ФИО2 и неустановленного лица всех входящих в объективную сторону преступления действий, направленных на последующий незаконный сбыт данных наркотических средств. При этом, суд учитывает, что преступления, совершенные ФИО2 и неустановленным лицом, не являются оконченными, поскольку последняя и неустановленное лицо не смогли довести их до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 была задержана сотрудниками полиции и до приобретателей наркотические средства не дошли. В этой связи действия ФИО2 в отношении каждого из указанных выше запрещенных веществ правильно квалицированы органом следствия как самостоятельный эпизод покушения на незаконный сбыт наркотических средств, при этом в первых четырех случаях исходя из размера изъятых наркотических средств в значительном размере.

Доводы стороны защиты о необоснованности квалификации действий ФИО2 как двадцати отдельных преступлений, так как последней совершено одно продолжаемое преступление, состоящее из двадцати эпизодов, объединенных одним умыслом, направленным на сбыт наркотических средств и получение от этого материальной выгоды, являются несостоятельными, поскольку, умысел ФИО2 на сбыт в составе группы лиц по предварительному сговору наркотических средств не являлся единым, формировался каждый раз самостоятельно, что свидетельствует о совершении ФИО2 и неустановленного лица самостоятельных преступлений, не доведенных до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так, по смыслу закона, сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц – потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО2, не следует.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО2 и неустановленного лица был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. При этом судом также установлено, что наркотическое средство сбывалось ФИО2 за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

Следовательно, суд делает вывод о том, что покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массами, указанными при описании преступных деяний, хоть и совершенные в один период времени, на одном участке местности, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» в ходе судебного заседания также нашел свое подтверждение.

Подсудимая ФИО2 не отрицала, что фактически занималась преступной деятельностью не одна, при этом связь с неустановленным лицом последняя осуществляла через сеть «Интернет» при помощи программы (мобильного приложения) «<данные изъяты>». За распространение наркотических средств ФИО2 получала от неустановленного лица вознаграждение, что согласуется с другими доказательствами – показаниями сотрудника полиции ФИО5, результатами оперативно-розыскного мероприятия, протоколом осмотра предметов, согласно которым на телефоне ФИО1, изъятом в ходе личного досмотра последней, обнаружены фотографии мест сделанных ей закладок. От неустановленного лица ФИО2 была получена информация о месте нахождения крупной партии наркотических средств для их последующего помещения в тайники более мелкими партиями. Неустановленному же лицу ранее передавалась информация о месте нахождения произведенных ФИО2 закладок с наркотическим средством. Таким же способом через сеть «Интернет» ФИО2 намеревалась передать неустановленному лицу аналогичные сведения (электронные изображения и описание мест расположения тайников с наркотическими средствами) относительно веществ, помещенных ею в тайники 10.07.2023 и тех, которые она намеревалась в этот же день поместить и в другие тайники. Указанная выше схема сбыта наркотических средств бесконтактным способом с учетом роли, отведенной в ней ФИО2, априори предполагала участие в совершении преступления группы лиц, предварительного сговора между ними, распределение ролей (о которых подробно указано при описании преступного деяния) и использование для этого информационно-коммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Таким образом, исследованными доказательствами, установлено, что ФИО2 осуществляла указанную преступную деятельность, будучи осведомленной о незаконном характере своих действий, имея прямой умысел, 10.07.2023 действовала совместно и согласованно с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет». При этом указанные лица распределили между собой роли.

ФИО2 заранее объединилась с неустановленным лицом для совершения преступления, распределенные между ними роли дополняли друг друга, были взаимосвязаны, согласованы и направлены на достижение единого для них результата – незаконного сбыта наркотических средств третьим лицам, получение за это денежных средств. Роли в данной преступной группе были заранее распределены, каждый из них выполнял свою функцию в совершении преступлений. Неустановленное лицо приобретало наркотическое средство, помещало в «тайники-закладки» крупными партиями, о чем сообщало ФИО2, которая, в свою очередь, выполняя часть объективной стороны преступлений, делала «тайники-закладки» наркотических средств более мелкими, после чего должна была сообщать адреса тайников неустановленному лицу, которое должно было сбывать наркотические средства посредством сети «Интернет» непосредственным потребителям, а часть вырученных денежных средств отдать подсудимой в качестве вознаграждения.

С учетом изложенного действия подсудимой ФИО2 в отношении наркотических средств, помещенных последней в разные тайники и изъятые в ходе обследований участков местности 10.07.2023, а также находившихся при ней, изъятых в ходе ее личного досмотра, суд квалифицирует как четыре самостоятельных преступления по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимой ФИО2 в отношении наркотических средств, помещенных последней в разные тайники и изъятые в ходе осмотров мест происшествия 30.08.2023, суд квалифицирует как шестнадцать самостоятельных преступлений по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании ведет себя адекватно, дает логически связные показания, активно использует свои права, признаков расстройства душевной деятельности не обнаруживает. При таких обстоятельствах у суда, не возникло сомнений в ее вменяемости.

Суд с учетом требований ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, а также на достижение иных, предусмотренных законом целей наказания.

ФИО2 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений (разблокировав изъятый телефон, использовавшийся впоследствии в процессе доказывания, дав детальные признательные показания относительно обстоятельств приобретения и покушения на сбыт наркотических средств в соучастии с неустановленным лицом, которые не были известны в таком объеме правоохранительным органам). ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, среднее профессиональное образование, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Подсудимая в психиатрической больнице и в наркологическом диспансере не наблюдается. Судом учтены данные о состоянии здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие у подсудимой 3 группы инвалидности.

Оснований для признания наличия в действиях ФИО2 явки с повинной суд не усматривает, поскольку причастность подсудимой к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств уже была известна правоохранительным органам в связи с проводившимся оперативно-розыскным мероприятием.

Также суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку материалы дела не содержат информации о совершении ей преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а испытываемые материальные затруднения, не связанны с отсутствием у подсудимой постоянного источника дохода, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие у подсудимой 3 группы инвалидности, и все иные приведенные выше в целом положительные данные о ее личности в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку последняя совершила настоящие умышленные особо тяжкие преступления, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленных особо тяжкого и тяжкого преступлений по приговору от 09.08.2017, указанному во вводной части настоящего приговора. Учитывая изложенное, в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ суд усматривает в действиях ФИО2 особо опасный рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой и предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ввиду указанного выше отягчающего обстоятельства оснований для применения положения части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершила двадцать умышленных неоконченных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, которые пресечены на стадии покушения.

В соответствии со ст. 66 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца и применяет при назначении наказания положения части 3 статьи 66 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО2 в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их конкретных обстоятельств суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений.

Определяясь с наказанием, с учетом указанных выше данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, последней подлежит назначению наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания наряду с приведенными выше обстоятельствами суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая конкретные данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности новых преступлений, суд не усматривает оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется частью 2 статьи 68 УК РФ.

Поскольку приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО2, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В то же время при назначении ФИО2 наказания за каждое из преступлений, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 48 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в части того, что при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Поскольку приговор Ленинского районного суда г. Омска от 29.09.2023 в настоящее время в законную силу не вступил, суд полагает целесообразным оставить вопрос об определении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ для рассмотрения в порядке, предусмотренном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

С учетом того, что ФИО2 назначается наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, а также, принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Несмотря на наличие у ФИО2 ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд не усматривает законных оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия у ребенка законного опекуна, проживающего совместно с ребенком, а также принимая во внимание данные о личности подсудимой, по ее пояснениям, употребляющей наркотические средства. Учитывая приведенные данные, суд полагает, что цели института отсрочки отбывания наказания, ориентирующиеся, в первую очередь, на обеспечение интересов ребенка, достигнуты быть не могут.

Принимая во внимание, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по другому делу, а также учитывая тяжесть преступлений, вид и размер назначаемых наказаний, конкретные данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что в случае нахождения на свободе до вступления приговора в законную силу ФИО2 может скрыться с целью уклонения от отбывания наказания, а равно продолжить заниматься преступной деятельностью. В силу приведенных обстоятельств суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменений.

В соответствии частью 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе следствия и судебного разбирательства в сумме 38 085 рублей 70 копеек с учетом материального и имущественного положения ФИО2, наличие у последней на иждивении малолетнего ребенка, данных о состоянии здоровья подсудимой, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Поскольку исследованными доказательствами установлено, что изъятый у подсудимой и принадлежащий ей мобильный телефон использовался ФИО2 для совершения преступлений (для переписки через сеть «Интернет» с неустановленным лицом по вопросу приобретения наркотических средств для их последующего сбыта, для изготовления тайников-закладок и последующей передачи информации о закладках неустановленному лицу для сбыта таковых бесконтактным способом), то есть являлся оборудованием или иным средством совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым конфисковать данное имущество, то есть принудительно безвозмездно изъять его и обратить в собственность государства.

Изъятые из незаконного оборота наркотические средства, их первоначальную упаковку надлежит оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по ОАО г. Омска СУ СК России по Омской области до окончания производства и принятия итогового процессуального решения по другому уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта подсудимой изъятых наркотических средств.

Решение по другим вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и шестнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

1) по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2) в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

2) по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности в <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

3) по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности в <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

4) по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности в 15 метрах от <адрес> по улице <адрес> в <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

5) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

6) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

7) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

8) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

9) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

10) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

11) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

12) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

13) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

14) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

15) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

16) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

17) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

18) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

19) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

20) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющего географические координаты <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 по совокупности преступлений наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить прежней с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 срок содержания ее под стражей по настоящему уголовному делу в период с 12.07.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве в ходе следствия и судебного заседания, в размере 38 085 рублей 70 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Мобильный телефон «Tecno POP», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 и принадлежащий последней, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств СО по ОАО г. Омска СУ СК России по Омской области, - конфисковать в доход государства.

Иными вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться следующим образом:

- банковские карты, указанные в п. 4 справки к обвинительному заключению (том № 4, л.д. 231), изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, находящиеся у последней на ответственном хранении, - оставить по принадлежности в распоряжении ФИО2;

- прозрачные полимерные пакеты с наркотическими средствами «Метадон» внутри, - хранить в камере вещественных доказательств СО по ОАО г. Омска СУ СК России по Омской области до принятия решения по выделенному делу по факту сбыта наркотиков неустановленным лицом;

- оптический диск к протоколу личного досмотра ФИО2, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами и аудиозаписями судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами и аудиозаписями судебных заседаний.

Председательствующий судья Полозов С.М.