дело № 2-1335/2022

41RS002-01-2022-002654-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Воронцова И.А.,

при секретаре судебного заседания Миц О.И.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее по тексту – ПАО «Камчатскэнерго», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 (с учетом уменьшения исковых требований) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 56480 руб. 87 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 25350 руб. 97 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2655 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик является нанимателем и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном ей на основании договора социального найма № 2537 от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Елизовского городского поселения, пользуются коммунальными услугами в виде электроэнергии, отопления и ГВС. Между истцом и ТСЖ «Крашенинникова 10А» заключены договоры теплоснабжения № и №, по условиям которых ТСЖ «Крашенинникова 10А» уступило истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг. Указанный договор №, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ТСЖ «Крашенинникова 10А», был расторгнут в одностороннем порядке. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственниками жилых помещений многоквартирного дома принято решение производить оплату за коммунальные услуги напрямую в кассу ресурсоснабжающей организации. Ответчик не производила оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере, которая до настоящего времени не погашена. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен на основании возражений ответчика.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Сообщила, что оплачивала коммунальные услуги. В ранее поданных в суд письменных возражениях, которые поддержала в судебном заседании, указала о пропуске истцом срока исковой давности.

Представители третьих лиц Администрации Елизовского городского поселения, ТСЖ «Крашенинникова 10А», ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которому денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находился в спорный период в управлении ТСЖ «Крашенинникова 10А». Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственниками жилых помещений многоквартирного дома принято решение производить оплату за коммунальные услуги напрямую в кассу ресурсоснабжающей организации (л.д. 42-45).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ТСЖ «Крашенинникова 10А» - осуществляющим управление многоквартирным домом заключен теплоснабжения №. Между сторонами по указанному договору были заключены соглашения о расчетах, по условиям которых ТСЖ «Крашенинникова 10А» уступило истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2014 г. по июнь 2016 г., в том числе по жилому помещению по адресу: <адрес> (л.д.53-63).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ТСЖ «Крашенинникова 10А» - осуществляющим управление многоквартирным домом заключен теплоснабжения №. Указанный договор, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ТСЖ «Крашенинникова 10А», был расторгнут в одностороннем порядке (л.д. 46-52, 64).

Ответчик на условиях договора социального найма жилого помещения проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.33-40).

Согласно представленного истцом уточненного расчета, выписки из лицевой карточки ответчика, общая сумма задолженности ответчика по коммунальным услугам (отопление, ГВС, электроэнергия) за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56480 руб. 87 коп.

В указанный период наниматель жилого помещения оплату за коммунальные услуги ПАО «Камчатскэнерго» производил нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено. Согласно представленных ответчиком в судебное заседание платежных документов в подтверждение оплаты задолженности, оплата ФИО2 производилась после десятого числа месяца, указанные документы не содержат данных о расчетном периоде, за который производилась оплата. Вопреки доводам ФИО2, оплаченные ответчиком денежные средства были учтены при производстве расчета истцом.

Ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности. Истцом на указанное заявление возражений не представлено.

Как следует из норм жилищного законодательства РФ, оплата за жилье и коммунальные услуги относится к повременным платежам.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По заявлению ПАО «Камчатскэнерго» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности по взысканию задолженности с ответчика было прервано, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности не истек по платежам за заявленный истцом период с октября 2020 года.

На основании изложенного, учитывая пропуск истцом сроков для обращения в суд по заявленным требованиям до октября 2020 г., исходя из представленного истцом расчета, в отсутствии доказательств, подтверждающих погашение задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, электроэнергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 997 руб. 44 коп.

В части взыскания с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

К исковому заявлению истцом приложен расчет пени по задолженности в размере 25350 руб. 97 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, разъяснения, изложенные в абзаце втором пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которыми, согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию, а также то, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности не истек по платежам за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату по задолженности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с пропуском срока исковой давности.

В этой связи требование истца в оставшейся части о взыскании в его пользу пени за просрочку платежей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 777 руб. 01 коп., в соответствии с представленным расчетом, суд находит подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1123 руб. 23 коп., поскольку факт указанных расходов подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН №) задолженность по коммунальным услугам (отопление, ГВС и электроэнергия) в размере 29 997 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 777 руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 1123 руб. 23 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2022 года.

Судья И.А. Воронцов