Административное дело № 2а-1824/2023

УИД: 42RS0011-01-2023-001998-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий « 09 » августа 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Н.А. Горюновой,

при секретаре К.О.Апариной,

с участием:

помощника прокурора г. Ленинска-Кузнецкого О.Н. Пузиковой,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности <номер> от <дата>,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении ФИО2,<дата> года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,<дата> года рождения, мотивируя требования тем, что ФИО2, <дата> года рождения, осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы. В соответствии с п.В ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> - отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания, не отбытого по приговору от <дата>, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением восьмого кассационного суда общей юрисдикции г.Кемерово от <дата> жалобу на приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> оставить без удовлетворения.Отбывает наказание в ФКУ ЛИУ - 42 ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу с <дата>, за период отбывания наказания имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. В пределах исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно.По приговору от <дата> совершил тяжкое преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, на основании п.Б ч.2 ст. 18 УК РФ, наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений. По приговору от <дата> совершил особо тяжкое преступление - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, на основании п.Б ч.2 ст. 18 УК РФ, наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений. В соответствии п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 и п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец просит суд установить надзор по приговору от <дата> согласно п.Д ч.3 ст. 86 УК РФ на срок погашения судимости за особо тяжкие преступления - на 10 лет, в отношении ФИО2, <дата> г.р., освобождаемого по отбытию срока наказания <дата>, с убытием к месту жительства: <адрес> (положительный ответ по данному месту жительства в личном деле имеется). Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 местом жительства, пребывания или фактического нахождения. Полагаю, что для контроля за данным лицом, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов:на основании п.1 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (редакция Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ);на основании п.2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (редакция Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ);на основании п.З ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (редакция Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ);на основании п.4 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории (редакция Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ);на основании п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по избранном месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (редакция Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Требования основаны на положениях п.2 ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст.5, п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно имеющейся в материалах дела расписке ФИО2 <дата> было вручено административное исковое заявление (л.д.8).

Согласно расписке ФИО2 от <дата>, копию искового заявления ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по КО- Кузбассу он получил, иск признает полностью, отводов к составу суда, секретарю и прокурору не имеет, заявлений, ходатайств и иных просьб не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по КО-Кузбассу, ФИО1, действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования поддерживала.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал частично.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, приходит к следующему:

Согласно ч.1, 5 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Ч.8 ст.272 КАС РФ предусматривает, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пунктов 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Частью 2 этой же статьи установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 вышеназванного Закона. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. (л.д. 32).

Приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> вступил в законную силу.

В приговоре от <дата> указано на совершение ФИО2 преступления при рецидиве преступлений.

<дата> ФИО2 был осужден Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области и признан виновным по ст. 158 ч.2 п «в» УК РФ и назначено ему наказание 1 год 6 месяцев лишение свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> вступил в законную силу.

В приговоре от <дата> указано на совершение ФИО2 преступления при рецидиве преступлений.

<дата> ФИО2 был осужден Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области и признан виновным по ст. 158 ч.2 п «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Приговоры Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> и от <дата> исполнять самостоятельно.

Приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> вступил в законную силу.

В приговоре от <дата> указано на совершение ФИО2 преступления при рецидиве преступления.

<дата> ФИО2 был осужден Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области и признан виновным по ст.ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ и на основании ст. 64 УК РФ назначить ему наказание 5 лет лишения свободы, признать его виновным по ст. ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и на основании ст. 64 УК РФ назначить ему наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание б лет лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 приговорами Анжеро - Судженского горсуда от <дата>, от <дата>, от <дата> и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ему данными приговорами и окончательно назначить наказание 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> вступил в законную силу <дата>. ( Апелляционным определением Кемеровского областного суда от <дата> приговор Анжеро-Судженского родскогого суда Кемеровской области от <дата>в отношении ФИО2, Е. оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных ФИО2, Е. и адвоката К. в ее интересах-без удовлетворения).

<дата> ФИО2 был осужден Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата>,- отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, неотбытого по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата>, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> вступил в законную силу <дата>.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции кассационная жалоба осужденного ФИО2 на приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> оставлена без удовлетворения.

В приговоре от <дата> указано на совершение ФИО2 преступления при опасном рецидиве преступления ( ч.2 ст.18 УК РФ).

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, откуда подлежит освобождению <дата>.

Осужденный ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях, за период отбывания наказания имеет 4 поощрений, взысканий не имеет(л.д 11). Осужденный по характеру: спокойный, целеустремленный, способен контролировать свои эмоциональные проявления. В беседе на поставленные вопросы отвечает корректно. В конфликтных ситуациях замечен не был. В коллективе осужденных уживчив. Поддерживает взаимоотношения с широким кругом осужденных положительной направленности. К лидерству не склонен и не стремится. В соответствии со статьей 11 УИК РФ в общении с представителями администрации ведет себя корректно. Отбывая назначенный судом срок уголовного наказания в ФКУ ЛИУ-42, принимает участие в работах по благоустройству учреждения в соответствии со статьей 106 УИК РФ. В соответствии со статьей 108 УИК РФ прошел обучение в филиале ФКП ОУ <номер>, получил специальность: «подсобный рабочий», занятия посещал регулярно, проявлял активность в учебном процессе. Имеет специальности: «каменщик», «сборщик», «машинист (кочегар) котельной». В соответствии со статьей 109 УИК РФ мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Внешний вид опрятный, в быту аккуратен, следит за личной гигиеной. Спальное место содержит в чистоте и порядке. К личному материальному обеспечению относится бережно, порчу одежды не допускает. С <дата> по <дата> был трудоустроен подсобным рабочим на участок деревообработки производственной зоны учреждения. С <дата> трудоустроен сборщиком изделий из древесины на участок деревообработки производственной зоны учреждения, приказ <номер>. Трудовую дисциплину не нарушает. К труду относится добросовестно, к материалам, оборудованию относится бережно. Правила пожарной безопасности и технику безопасности соблюдает. От работы не уклоняется, планы - задания выполняет. Качество выполняемой работы удовлетворительное. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания меры уголовного наказания осужденный ФИО2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. За время отбывания наказания администрацией ФКУ ЛИУ-42 города Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области поощрялся 4 раза, последнее поощрение объявлено <дата> в виде благодарности. В бухгалтерию учреждения в отношении осужденного ФИО2 поступили исполнительные листы на сумму 73651 рубль. Исковые требования погашает путем вычетов из заработной платы и добровольных выплат. В настоящее время выплатил 8790 рублей. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Социально-полезные связи с матерью И., братом ФИО2 и женой Е. поддерживает в установленном законом порядке путем предоставления телефонных переговоров, получения посылок, передач, предоставления краткосрочных свиданий. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. С приговором суда согласен. По медицинским показаниям здоров, трудоспособен. Осужденный ФИО2, <дата> года рождения характеризуется положительно. В соответствии ст. 173.1 УИК РФ нуждается в установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.

Приговором от <дата> ФИО2 совершил тяжкое преступление и в его действиях признано наличие опасного рецидива преступлений.

Указанные обстоятельства сомнения в достоверности не вызывают и участниками судебного процесса не оспариваются.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административного надзора на 10 лет, подлежащего исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из исправительной колонии.

Судом установлен срок административного надзора - 10 лет, поскольку на момент постановления приговора от <дата>, которым ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления, по приговору от <дата> он признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашалась в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности всех данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания и положительной характеристики личности, в соответствии с приведенными выше нормами закона и, в связи с тем, что осужденный освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока, имеет судимость за совершение тяжкого преступления, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления ему административного надзора.

При этом в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), учитывая длительный срок погашения судимости, общественную опасность совершенного ФИО2 преступления и поведение при отбывании наказания, свидетельствующие о раскаянии в содеянном, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного на срок ФИО2 – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Учитывая данные о личности осужденного, фактические обстоятельства дела, поведение осужденного при отбывании наказания, свидетельствующие о раскаянии в содеянном, и вышеуказанные нормы права, суд полагает целесообразным установление ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00.

Вместе с тем, суд полагает, что отсутствуют основания для установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса, избранного ФИО2 в качестве места жительства после освобождения из мест лишения свободы, исходя из следующего.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Понятия "место жительства" и "место пребывания" определены в статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон N 5242-1).

Так, место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства на территории Кемеровской области –Кузбасса.

ФИО2 имеет место жительства по адресу - <адрес>.

Так, после освобождения из исправительного учреждения, согласно письменного заявления ФИО2 на имя начальника исправительного учреждения, намерен проживать по адресу - <адрес>.

Учитывая данные о личности осужденного, фактические обстоятельства дела, в том числе, что осужденный по приговору от <дата> совершил преступление в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и вышеуказанные нормы права, суд полагает целесообразным установление ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, что будет являться целесообразным, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, будет в достаточной степени способствовать оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, выработке навыков самоконтроля при проявлении законопослушного поведения.

Кроме того, административный ответчик также не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных административных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установление вышеуказанных административных ограничений влекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.

Более того, установленный в отношении административный надзор является временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении ФИО2,<дата> года рождения, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2,<дата> года рождения, освобождаемого по отбытии срока наказания <дата> с убытием к месту жительства: <адрес>, сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00.

В удовлетворении оставшейся части административных исковых требований ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения – « 09 » августа 2023 года

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в административном деле № 2а-1824/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области