Дело №2-484/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курчатов Курской области 07 июня 2022 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Голубятниковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что 18.10.2018 года между ООО МК «Миг Кредит» и ответчиком заключен договор займа № № согласно которому ответчику были переданы денежные средств в размере 60000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МК «Миг Кредит» в сети Интернет. Используя функционал сайта, ответчик обратилась с заявкой на предоставление займа, ею была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием паспортных данных и иной информации, в том числе, личного номера мобильного телефона. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией заявки. Договор был подписан между сторонами с использованием технологий, в частности аналога собственноручной подписи. Денежные средства были получены ответчиком в соответствии с выбранной платежной системой. Срок возврата суммы займа установлен до 20.09.2019 года. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания простой электронной подписью 18.10.2018 года. В этот же день сумма займа была предоставлена ответчику. Таким образом, ООО МК «Миг Кредит» исполнило свои обязательства надлежащим образом, тогда как ФИО1 свои обязательства по возврату займа и процентов не исполнила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 67565 рублей 59 копейки за период с 15.06.2019 года по 08.06.2021 года. ООО МК «Миг Кредит» 08.06.2021 года уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № № от 18.10.2018 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требования) № Ц2021 04/24-01 от 24.04.2021 года (Приложение №5) и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требования) №Ц23-2021 /05/18-01 от 18.05.2021 г. (Реестр уступаемых прав (Приложение № 8) к Договору уступки прав (требований) № Ц23-2021/05/18-01 от 18.05.2021 г. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 67565 руб. 59 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу - 36 168 рублей 96 коп.; сумма задолженности по процентам - 7094 руб. 96 коп., сумма задолженности по процентам - 24301 руб. 67 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2226 рублей 96 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, свои возражений суду не представила.
Изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Положениями п. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Из п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определённой формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Как следует из п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Как установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона.
Из п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Из п. 2 ст. 807 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.
Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.
Пунктом 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заёмщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга.
Из п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» следует, что условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.10.2018 года между ООО МК «Миг Кредит» и ответчиком заключен договор займа «Лояльный» № № согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере 60 000 рублей со сроком возврата до 20.09.2019 года.
Согласно данного договора, заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 34164 рублей 82 копеек направляется в счет погашения задолженности по договору займа № №, часть суммы займа в размере 25835 рублей 18 копеек предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников платежной системы КОНТАКТ, оператором которой является КИВИ Банк АО. Договор считает заключенным с момента получения основной части займа.
Как следует из данного договора, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями Договора займа с ООО «Миг Кредит».
Согласно данного договора, процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 229,463%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 245,854%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 245,854%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 245,854%, с 58 по 71 день ставка за период пользования займом 224,145%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 210,33%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 202,175%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 194,628%, с 114 по 127 день ставка за период пользования займом 187,625%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 181,108%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 175,029%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 169,244%, с 170 по 183 день ставка за период пользования займом 164,018%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 159,016%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 154,31%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 149,875%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 145,687%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 141,727%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 137,977%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 134,42%, с 282 дня по 295 день ставка за пользование займом 131,042%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 127,829%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 124, 771%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 121,855%.
Возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 5 658 рублей каждые 14 дней. (п. 6 договора).
Согласно п. 14 договора заемщик ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО «Миг Кредит» и полностью с ними согласен.
Договор потребительского займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МК «Миг Кредит» в сети Интернет.
Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа, для чего в соответствии с Правилами предоставления займов истца, совершил следующие действия: зашёл на сайт, с целью идентификации и получения имени учётной записи и пароля учётной записи, заполнил заявку с указанием необходимых данных (номер мобильного телефона, адрес электронной почты, паспортные данные, адрес места регистрации/проживания).
После получения указанных выше данных, ООО МК «Миг Кредит» направило ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения, по получении которого ответчик путём указания в размещённой на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил факт ознакомления с Правилами потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, после чего, ООО МК «Миг Кредит» предоставило ответчику доступ в личный кабинет, в котором ответчик осуществил привязку личной банковской карты.
По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 60000 рублей сроком возврата до 20.09.2019 года.
Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 18.10.2018 года.
В соответствии с условиями, заключенного договора, сумма займа была получена ответчиком.
Таким образом, факт совершения ответчиком действий, предусмотренных публичной офертой и общими условиями предоставления микрозаймов, свидетельствует о полном принятии заёмщиком всех без исключения условий оферты и заключения между заёмщиком и займодавцем договора займа на условиях публичной оферты.
Факт исполнения ООО МК «Миг Кредит» обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается расчетом суммы долга, из которого следует, что денежные средства были получены ФИО1 18.10.2018 года в сумме 60 000 рублей.
Ответчик в установленный срок свои обязательства в полном объеме не выполнил, доказательств обратного ответчиком не представлено. Факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.
Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).
Из п. 2 ст. 382 ГК РФ следует, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
На момент заключения договора потребительского займа, ООО МК «Миг Кредит» являлось микрофинансовой организацией, зарегистрированной в государственном реестре микрофинансовых организаций.
Судом установлено, что 08.06.2021 года между ООО МК «Миг Кредит» и ООО «АйДи Коллект» заключён договор уступки прав требований (цессии), в том числе, в отношении договора потребительского займа, заключенного с ФИО1
О состоявшейся уступке прав (требований) ответчик ФИО1 была извещена надлежащим образом, что подтверждается отслеживанием почтового отправления сайта Почты России.
Из п. 13 договора потребительского займа следует, что запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.
Таким образом, право передачи банком требования по договору потребительского кредита, заключённому с ответчиком, иным лицам, было согласовано сторонами при его заключении, что не противоречит закону и не нарушает прав ответчика. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, не имеется.
При таких обстоятельствах, ООО «АйДи Коллект» вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по договору, уплаты причитающихся процентов в соответствии с его условиями.
ФИО1 приняла предложенное ООО МК «Миг Кредит» условие о размере процентной ставки за пользование займом в размере (п. 4 договора), в связи с чем, оно является обязательным для сторон.
02.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа от 18.10.2018 г. № 1829160803 за период с 15.06.2019 г. по 08.06.2021 г. в размере 67565 рублей 59 копеек, который отменен на основании определения того же мирового судьи 21.12.2021 года, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа составляет 67565 рублей 59 копейки, из которой сумма основного долга - 36168 рублей 96 коп., сумма задолженности по процентам - 7094 рублей 96 коп., сумма задолженности по штрафам - 24 301 руб. 67 коп.
Суд принимает во внимание представленный расчет, соглашается с данным расчетом в части размера основного долга, процентов, пени, считает его верным и обоснованным, поскольку задолженность исчислена исходя из условий договора займа, размера ограничений, установленных договором займа, заключенным между сторонами.
Также суд учитывает, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено.
Разрешая требования истца в части возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов, при подаче данного иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1113 рублей 48 копеек и 1113 рублей 48 копеек, что подтверждается платёжными поручениями от 15.11.2021 года и от 18.02.2022 года.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 2226 рублей 96 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № № от 18.10.2018 года за период с 15.06.2019 года по 08.06.2021 года в размере 67 565(шестьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят пять рублей) 59 копеек, из которой 36 168 рублей 96 копеек - сумма основного долга, 7094 рублей 96 копеек - проценты за пользование займом, 24301 рублей 67 копеек - штраф, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2226 (две тысячи двести двадцать шесть рублей) рублей 96 копеек, а всего взыскать 69 792(шестьдесят девять тысяч семьсот девяносто два рублей) 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 14 июня 2022 года.
Председательствующий: Н.В. Голубятникова