Дело № 2-333/2022
УИД: 91RS0015-01-2022-000559-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
04 июля 2022 года п. НижнегорскийНижнегорский районный суд Республики Крым
в составе председательствующего судьи Авакян А.М. при секретаре Петрук Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору №№ от 20.12.2018 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) в размере 152718,69 рублей, а именно 152165,14 рублей задолженности по основному долгу, 538,4 рублей задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 15,15 рублей неустойки (штрафа), а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4254,37 рублей.
Определением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ неограниченный круг наследников ФИО2 был заменен на надлежащих ответчиков ФИО1, и ФИО3.
Иск мотивирован тем, что 20.12.2018 года между РНКБ Банком и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №№, и ФИО2 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №№, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 219500 рублей, на срок по 20.12.2021 года, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 18,50 процентов годовых. Кредит был предоставлен заемщику единовременно в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика. Банком в полном объеме были выполнены принятые на себя обязательства и были перечислены денежные средства. В настоящее время им стало известно, что заемщик умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 152718,69 рублей, а именно 152165,14 рублей задолженности по основному долгу, 538,4 рублей задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 15,15 рублей неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты. С момента смерти и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору не осуществляются, добровольно никто из наследников действий по погашению задолженности по кредитному договору не осуществляет. При заключении кредитного договора банк включил ФИО2 в программу страхования, где последний застраховала жизнь и здоровье. Однако, законом не предусмотрены императивные нормы, предписывающие при наступлении страхового случая использование кредитором только одного способа защиты права – путем обращения к страховщику. Выбор способа защиты права принадлежит выгодоприобретателю, то есть банку, в связи с чем истец обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно п.2 ст. 811 и ст. 1175 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания с наследников ФИО2 задолженности по кредитному договору, в связи с чем они и вынуждены обратится в суд с данным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, согласно которого они просят суд рассматривать дело в отсутствие представителя истца, и просит направить копию судебного решения в адрес истца, так же указав, что против заочного решения не возражают.
Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда от них не поступало, возражений относительно исковых требований так же не поступало.
Дело рассмотрено судом с согласия истца, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, а так же в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
При этом судом установлено, что согласно анкеты – заявления №№ и индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от 20.12.2018 года, заключенного между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме 219500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 18,50 % годовых.
Так же установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2020 года ФИО2 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №№, в соответствии с которыми, РНКБ Банк (ПАО) предоставил ФИО2 кредит в сумме 219 500 рублей, срок возврата 20.12.2021 года, а ФИО2 обязался вернуть долг и уплатить проценты из расчета 18,50 процентов годовых.
Согласно пункту 17 Индивидуальных условий кредит предоставлялся в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет №№, открытый в РНКБ Банк (ПАО) на имя ФИО2
РНКБ Банк (ПАО) в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет ФИО2, открытый в РНКБ Банк (ПАО), что подтверждается соответствующим распоряжением на выдачу кредита во клад от 20.12.2018 года, а так же выпиской по счету ФИО2
По согласованным условиям погашение суммы займа осуществляется ежемесячно равными частями, согласно графику платежей.
При подписании индивидуальных условий заемщик ФИО2 выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действующими на 20.12.2018 года, а также подтвердил, что на дату подписания индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий договора (п. 14 индивидуальных условий).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №№ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на дату смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № №№ от 20.12.2018 года составила 152 718,69 рублей, а именно: 152165,14 рублей – задолженность по основному долгу, 538,4 – задолженность по уплате процентов, 15,15 рублей – сумма неустойки (штрафа) за нарушение сроков кредита.
С момента смерти ФИО2 до настоящего времени никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору не предпринимается.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Как следует из материалов наследственного дела №№, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Республики Крым ФИО4 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются ФИО1 (дочь) и ФИО3 (сын).
ФИО1 и ФИО3 в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, при этом судом установлено, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: , пгт. Нижнегорский, .
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из вышеприведенного следует, что обязанность отвечать по долгам наследодателя возложена законом именно на ответчиков ФИО1 и ФИО3 солидарно, принявших в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО2
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются не только наличие наследственного имущества и факт его принятие наследниками, но и стоимость этого наследственного, поскольку от этого зависит объем ответственности наследников перед кредитором.
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: . Площадь квартиры согласно данным выписки из ЕГРН составляет 49,5 кв.м.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма к полному погашению по кредитному договору №№ составляет 152718,69 рублей, а именно: 152165, рублей – задолженность по основному долгу, 538,4 – задолженность по уплате процентов, 15,15 рублей – неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты, что подтверждается предоставленным истцом, расчетом задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, оснований с которым не согласиться у суда не имеется.
Необходимости проведения в рамках разрешения настоящего дела оценочной экспертизы, с учетом необходимости дополнительных судебных расходов на ее проведение, не имеется, поскольку размер задолженности наследодателя очевидно не превышает стоимости 1/3 доли квартиры, расположенной в Республики Крым. Ходатайств о проведении такой экспертизы от сторон также не поступало.
Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день его смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, при этом что стоимость наследственного имущества является достаточной для удовлетворения заявленных кредитором требований, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании солидарно с ответчиков, являющихся наследниками и принявшими наследство после смерти заемщика ФИО2 в установленном законом порядке, задолженности по договору потребительского кредита в вышеуказанном размере.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4254,37 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 3915 №№, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 4915 №№, в пользу ПАО «Российский национальный коммерческий банк», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского кредита №№ от 20.12.2018 года : основной долг в размере 152 165 рублей 69 копеек, проценты в размере 538 рублей 14 копеек, неустойку (штраф) за нарушение сроков уплаты 15 рублей 15 копеек, а всего 152 718 (сто пятьдесят две тысячи семьсот восемнадцать) рублей 69 копеек.
Взыскать с ФИО5 и ФИО6 в пользу ПАО «Российский национальный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2127 рублей 18 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: