копия

Дело № 2-925/2025

89RS 0007-01-2025-002817-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 декабря 2025 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (далее – ООО «ПКО Воксис») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 18.08.2024 АО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 003 80 7 2408180049, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 100 000 руб. сроком до 22.08.2025 с процентной ставкой 139,47% годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) от 22.08.2025 № САМ-ВОК-22-08/25 АО МФК «Саммит» уступила право требования задолженности ООО «ПКО Воксис». Обязательства по договору займу в установленный срок ответчиком не были исполнены. Просрочка задолженности 353 календарных дня. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 02.09.2024 по 22.08.2025 в размере 122 951,49 руб., из них: основной долг – 97 650,32 руб., проценты за пользование займом – 20 272,16 руб., неустойка – 5 029,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 688,54 руб. (л.д. 5-6).

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 18.08.2024 между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключён договор потребительского займа (микрозайма) № 003 80 7 2408180049, по условиям которого кредитор предоставил ответчику сумму займа в размере 100 000 руб. сроком возврата 17.08.2025 под процентную ставку годовых: с 1 по 126 день пользования займом – 186,50%, с 127 по 140 день – 149,65%, с 141 по 168 день – 146%, с 169 по 224 день – 36,50%, с 225 по 238 день – 25,55%, с 239 по 280 день – 18,25%, с 281 по 364 день 3,65%. Количество платежей - 26, максимальный платеж 7 209,15 руб., минимальный платеж – 7 209,12 руб. в соответствии с графиком платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа и до дня его возврата. За не исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств уплачивается неустойка в размере 0,054% в день от суммы просроченной задолженности в период начисления процентов, но не более 20% годовых, при прекращении начисления процентов – 0,1% от суммы просроченной задолженности в день. По условиям договора заемщик согласен на уступку прав требований. Договор действует до полного погашения денежных обязательств. Договор займа вместе с графиком платежей подписан сторонами простой электронной подписью (л.д. 15-20).

Сумма займа в размере 100 000 была перечислена ответчику 18.08.2024 в 11:15 на карту, указанную им в договоре займа (л.д. 24-25).

Согласно справке АО МФК «Саммит» договор займа № 003 80 7 2408180049 от 18.08.2024 подписан ФИО1 аналогом собственноручной подписи – идентификатором, сгенерированным на основании СМС-кодов, введенных заемщиком на сайте кредитора (л.д. 46).

Из расчета задолженности по договору займа следует, что ответчиком вносились платежи 09.03.2024 в размере 7 209,89 руб., 15.09.2024 – 7 209,13 руб., 29.09.2024 – 7 209,12 руб., 13.10.2024 – 7 209,12 руб., 28.10.2024 – 7 209,63 руб., 10.11.2024 – 7 209,12 руб., 09.12.2024 – 8 000 руб., 17.12.2024 – 6 437,48 руб., 27.12.2024 – 7 211,91 руб., 05.01.2025 – 7 209,12 руб., в том числе в счет основного долга – 2349,68 руб.. процентов – 69 762,55 руб., неустойки – 2,29 руб. Задолженность по основному долгу – 97 650,32 руб., процентам – 20 272,16 руб., неустойки – 5 029,01 руб. (л.д. 35-37).

Таким образом, кредитор ООО МФК «Саммит» свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств исполнил перед ФИО1 в полном объеме, при этом заемщик в установленные договором сроки и размерах платежи в счет возврата суммы кредита не производил, произвел последний платеж 05.01.2025, в связи с чем по договору займа образовалась задолженность в указанных размерах.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

22.08.2025 между АО МФК «Саммит» и истцом заключен договор возмездной уступки прав требования (цессия) № САМ-ВОК-22-08/25, по которому право требования задолженности по договору займа № 003 80 7 2408180049 от 18.08.2024 перешло к истцу (л.д. 21-23,33).

Поскольку по условиям договора займа заемщиком дано согласие на уступку права требования, и данный переход права требования не связан с личностью кредитора, такой договор уступки полностью соответствует требованиям закона, предусмотренным для договоров данного вида, и ООО «ПКО Воксис» является надлежащим истцом и вправе требовать от ответчика исполнения им обязательств по погашению задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 указанного Федерального закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Данные ограничения соблюдены – процентная ставка в день согласно расчету задолженности не превышала 0,51%, предъявленная истцом сумма задолженности по процентам составляет 20 272,16 руб. при сумме займа 100 000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям закона.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, наличии просроченной задолженности перед истцом, в связи с чем находит исковые требования ООО «ПКО Воксис» о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ч. 1 ст. 88 ГПК РФ),

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 688,54 руб. (л.д. 12) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 18.08.2024 № 003 80 7 2408180049 за период с 02.09.2024 по 22.08.20225 в размере 122 951,49 руб., в том числе: основной долг – 97 650,32 руб., проценты за пользование займом – 20 272,16 руб., штраф неустойка – 5 029,01 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 688,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 22 декабря 2025 года.

Председательствующий Л.Д. Пасенко