Дело № 1-519/2023 КОПИЯ

59RS0011-01-2023-004176-78

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Пермский край город Березники 14 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пакулиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г.Березники Пермского края ФИО1, Подкиной Е.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Артемовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..... судимого:

- 09.11.2022 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- 01.02.2023 года мировым судьёй судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- осужденного 19.07.2023 года Березниковским городским судом Пермского края (в редакции апелляционного постановления Пермского краевого суда от 05.09.2023 года) по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 01.02.2023 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- осужденного 08.09.2023 года Соликамским городским судом Пермского края по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления), ч.1 ст.161 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.07.2023 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по настоящему делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, содержится под стражей по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 08 сентября 2023 года

в соответствии с постановлением Березниковского городского суда от 06 сентября 2023 года мера пресечения на период рассмотрения дела в суде не избиралась;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

установил:

02 июня 2023 года ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 06 марта 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3594 рублей 08 копеек; постановление вступило в законную силу 09 апреля 2023 года, штраф не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 05 апреля 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек; постановление вступило в законную силу 16 мая 2023 года, штраф не оплачен.

02 июня 2023 года около 18 час. 35 мин. у ФИО2, находящегося в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., возник корыстный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «.....».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил мелкое хищение товара, взяв с полки холодильной камеры магазина товар,который убрал к себе в рюкзак, а именно: семь упаковок масла «.....», массой 0,175 килограмма, стоимостью 91 рубль 16 копеек за одну штуку, на сумму 638 рублей 12 копеек; три упаковки масла «.....» массой 180 гр., стоимостью 125 рублей 60 копеек за одну упаковку, на сумму 376 рублей 80 копеек; три упаковки масла «.....»массой 180 гр., стоимостью 94 рубля 21 копейка за одну упаковку, на сумму 282 рубля 63 копейки, всего товара на общую сумму 1297 рублей 55 копеек, принадлежащий АО «.....».

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «.....» материальный ущерб на общую сумму 1297 рублей 55 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, оно ему понятно, полностью согласен с данным обвинением, подтвердил заявленное после консультации с защитником, до назначения судебного заседания, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Артемова О.А. поддержала ходатайство подсудимого, просила удовлетворить.

Представитель потерпевшего Т.А. не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

От Т.А. поступила телефонограмма, в которой он сообщает, что согласен на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, в его отсутствие, гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель Подкина Е.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела и принятия судебного решения в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вменяемость ФИО2 как в момент совершения преступления, так и на момент принятия по делу итогового решения, у суда сомнений не вызывает, а потому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, являются: в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, что следует из его подробных самоизобличающих показаний, в которых он сообщил об обстоятельствах кражи, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

В силу ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО2 содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление категории небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление (по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 09 ноября 2022 года).

В соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, является отягчающим наказание обстоятельством.

ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется отрицательно, на учетах в филиале «Березниковский» ГБУЗ ПК «ККПБ» у специалистов нарколога и психиатра не состоит; имеет семью, социально занят (л.д.108-124).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает: обстоятельства совершения им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; наличие совокупности смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление; состояние здоровья, условия жизни его и его семьи, личность виновного, и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного.

Менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 158.1 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания в виде исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание суд назначает ФИО2 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ,путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 08 сентября 2023 года.

Оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, а также для применения принудительных работ, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, как альтернативы лишению свободы, не установлено, поскольку исправление ФИО2 с учетом обстоятельств совершения преступления, данных личности, возможно только в случае отбывания наказания в условиях изоляции от общества.

Предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ правовых препятствий для назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы на определенный срок не имеется, поскольку он осуждается за совершение преступления не впервые.

Размер наказания суд назначает с учетом требований ст.ст. 6, 43, 56, 60, 61, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, степенью общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64УК РФ, норм ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не усмотрено.

Основания для применения норм ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется, ввиду отсутствия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания ФИО2 лишения свободы, суд назначает исправительную колонию общего режима, при рецидиве преступлений ранее не отбывал лишение свободы.

С учетом данных личности подсудимого ФИО2, ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания, следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст.72, ч.5 ст. 69 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей зачесть в срок лишения свободы: период с 14 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 19 июля 2023 года - с 16 июня 2023 года по 04 сентября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; наказание, отбытое по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 19 июля 2023 года - с 05 сентября 2023 года по 07 сентября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима; по приговору Соликамского суда Пермского края от 08 сентября 2023 года – с 08 сентября 2023 года по 13 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск АО ТД «.....» о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 1297 рублей 55 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме (л.д.88).

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить в уголовном деле (л.д.94).

В соответствии со ст. 131, ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 5373 рублей 00 копеек, затраченные на оплату труда защитника Давыдовой С.Л., по оказанию юридической помощи ФИО2 по назначению дознавателя, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства (л.д.127).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 08 сентября 2023 года, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев.

Отбывание лишения свободы ФИО2 назначить в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО2 избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ ФИО2:

- зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 14 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима;

- время содержания под стражей по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 19 июля 2023 года - с 16 июня 2023 года по 04 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима;

- наказание, отбытое им по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 19 июля 2023 года: с 05 сентября 2023 года по 07 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима;

- время содержания ФИО2 под стражей по приговору Соликамского суда Пермского края от 08 сентября 2023 года – с 08 сентября 2023 года по 13 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «.....» в счет возмещения материального ущерба 1297 рублей 55 копейки.

Процессуальные издержки в размере 5373 рублей 00 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, потерпевшийвправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова

Пермский краевой суд 9 ноября 2023 года

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление удовлетворить.

Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 14 сентября 2023 года в отношении ФИО2 изменить, описательно-мотивировочную часть приговора уточнить, указав, что вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 следует отбывать наказание - исправительная колония общего режима - назначен на основании п.«а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - (подпись)

Судья: (подпись)

Выписка верна. Судья-