Дело №
УИД: 91RS0№-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием представителя ответчика ФИО11,
представителя третьего лица Федерального государственного казенного <данные изъяты>
помощника военного прокурора – войсковой части 32012 военной прокуратуры Черноморского флота ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>
<данные изъяты>
В <данные изъяты>
В обосновании встречных исковых требований указано, что на момент заключения договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
<данные изъяты> относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
Определением Феодосийского городского суда Республики Крым в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
Определением Феодосийского городского суда Республики Крым в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел министерства внутренних дел России по городу Феодосии (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
Определением Феодосийского городского суда Республики Крым в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ ФИО3 «Жилищно-эксплуатационная контора №» (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <данные изъяты>
В письменных пояснения ОМВД России по г<данные изъяты>.
В судебное заседание истец по первоначальному иску <данные изъяты>.
Ответчик по первоначальному иску ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении о месте и времени не явился, причины неявки суду не сообщил, направил своего представителя ФИО11, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил удовлетворить встречные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель третьего лица ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ФИО6, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал и просил их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать.
Третье лицо <данные изъяты>.
Третье лицо ОМВД России по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представителем ФИО5, действующей на основании доверенности, подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третье лица.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки в судебное заседание не сообщили.
Помощник военного прокурора - <данные изъяты>
Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.
Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав представителя ответчика по первоначальному иску <данные изъяты>
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании представленных сторонами в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оцененных судом в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствах.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.
В соответствии с требованиями статей 148, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нормы материального закона, подлежащего применению по делу, определяются судом.
В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Согласно пункту «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находятся, в том числе федеральная государственная собственность и управление ею
В силу пунктов 1, 3 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).
От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (пункт 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 12 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу пункта 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, жилые помещения в общежитиях.
Частью 3 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.
Как следует из статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В силу части 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Частью 1 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.
Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты>
Согласно пункту 2 договора найма жилого помещения в <данные изъяты>.
Пунктом 13 договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что срок действия настоящего договора устанавливается на время работы в 1998 ОМИС и имеет силу с момента его подписания.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 16 договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора.
Согласно пункту 17 договора найма жилого помещения в общежитии <данные изъяты>
По данным трудовой книжки серии <данные изъяты>
Также судом установлено, что ФИО2 работал водителем автомобильного отделения войсковой <данные изъяты>
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
Во исполнение поручения Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ о создании территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в Крымском федеральном округе решением ФИО1 обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ сформировано Крымское территориальное управление имущественных отношений <данные изъяты> порядке действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, выступать в суде в отношении имущества, закрепленного за учреждением, истцом, ответчиком и заинтересованным лицом.
ДД.ММ.ГГГГ Советом ФИО1 Республики Крым было издано распоряжение №-р/6дсп «О передаче имущества из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность».
Распоряжением <данные изъяты>
В пункте 238 Перечня жилых помещений специализированного жилого фонда, передаваемых из <данные изъяты>
Приказом Департамента военного имущества <данные изъяты>
В пункте 18 Перечня недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления <данные изъяты>
В соответствии с приказом Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от <данные изъяты>
По информации Федерального государственного автономного учреждения <данные изъяты>
Согласно письмам филиала Государственного унитарного предприятия Республики <данные изъяты>
Как следует из материалов инвентарного дела <данные изъяты>
В письме Федерального государственного казенного учреждения «<данные изъяты>.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № <данные изъяты>
По информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>.
Согласно лицевому счету №, выданному <данные изъяты>
По данным паспорта гражданина Российской <данные изъяты>
Аналогичная информация предоставлена отделением <данные изъяты>
В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ обследования комиссией <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ отделение (обеспечение служебными жилыми помещениями) территориального отдела «<данные изъяты>
Из материалов не усматривается, что ответчик является военнослужащим и (или) членом семьи военнослужащего <данные изъяты>
В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 данного Кодекса.
По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.
При этом наймодатель вправе в любое время после увольнения нанимателя потребовать выселения последнего и членов его семьи из служебного жилого помещения.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, основания занимать служебное жилое помещение у ответчика отсутствуют.
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>.
Министерство обороны Российской Федерации в соответствии с Положением, утвержденным Указом Президента Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.
Обстоятельства, при которых ответчик не подлежит выселению из служебного жилого помещения, предусмотренные частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела не установлены, доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, ответчиком не представлены.
Доводы ответчика, что он не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения в соответствии с положениями статей 125, 127, 132 Жилищного кодекса ФИО1, действующего на момент предоставления ему спорного жилого помещения, в связи с тем, что он более 10 лет работал на гражданских должностях в различных подразделениях Министерства обороны Российской Федерации, а также был уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией 198 ОМИС, суд считает необоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 127 Жилищного кодекса ФИО1 (в редакции, действующей на момент прекращения трудовых отношений ДД.ММ.ГГГГ) для проживания рабочих, служащих, студентов, учеников, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.
Статьей 132 Жилищного кодекса ФИО1 сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, которые прекратили работу, а также лица, учившиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое им было предоставлено в связи с работой или учебой (часть 1).
Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления (часть 2).
Лица, прекратившие работу по иным основаниям, чем те, что указаны в части второй настоящей статьи, а также лица, перечисленные в статье 125 настоящего Кодекса, могут быть выселены только с предоставлением им другого жилого помещения (часть 3).
Согласно статье 125 Жилищного кодекса ФИО1 без предоставления другого жилого помещения в случаях, указанных в статье 124 настоящего Кодекса, не могут быть выселены, в том числе, лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет; лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации или по сокращению численности или штата работников.
Вместе с тем, вышеприведенные правовые <данные изъяты>
<данные изъяты> Федерации <данные изъяты>
Согласно постановлению Правительства Российской <данные изъяты>
Таким образом, <данные изъяты>
То обстоятельство, что <данные изъяты>.
Более того, суд принимает во внимание, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, из чего суд делает вывод, что он обеспечен иным жилым помещением.
Доказательств, что ответчик в настоящее время состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в материалы дела также не представлено.
Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, а именно, что жилое помещение, <данные изъяты>
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации о признании <данные изъяты>.
Разрешая требование <данные изъяты>.
В соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расход которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести л восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Мотивируя понесенные убытки вынужденными выплатами компенсации за наем жилых помещений лицам, которым по вине ответчика истец не мог предоставить в наем спорное жилое помещение, последним не представлено суду допустимых и достаточных доказательств виновных действий ответчика и его уклонения от освобождения спорного жилого помещения в заявленный период, равно как и доказательств, подтверждающих несение вынужденных расходов по выплате компенсаций за наем жилых помещений непосредственно по вине ответчика, а также документов, подтверждающих осуществление указанных выплат, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение является служебным, ответчик проживает в служебном жилом помещении в отсутствии предусмотренных законом оснований, в связи с чем суд пришел к выводу о его выселении из служебного <данные изъяты>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить частично.
Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Министерства обороны Российской Федерации и встречных исковых требований ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: /подпись/ Ярошенко Г.А.