77RS0012-02-2024-020340-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Звереве Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6490/2025 по иску ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, -
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Банк ВТБ (ПАО), в котором просил взыскать денежные средства в сумме 1 030 000 руб.
В обоснование требований указано, что истец в сентябре 2024 года ошибочно перевел денежные средства в общей сумме 1 030 000 рублей трем получателям (Кристина Г., Дарья Ф., Кирилл М.) на номера телефонов, привязанные к картам ПАО «ВТБ». Поскольку договорные отношения между истцом и получателями отсутствуют, данные суммы являются неосновательным обогащением.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, помимо прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1. ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п. 3 ст. 845 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 858 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в сентябре 2024 года ФИО1 имел банковский счет, открытый в АО «Тбанк».
03 сентября 2024 года со счета истца в АО «Тбанк» совершен перевод денежных средств в сумме 400 000 руб. на номер телефона …
Согласно квитанции №… получателем указанного перевода является Кристина Г., банком получателя выступает ПАО «ВТБ».
Платеж совершен через систему быстрых платежей, идентификатор СБП … дата и время операции – 03 сентября 2024 года 19:38:18.
09 сентября 2024 года со счета истца в АО «Тбанк» совершен перевод денежных средств в сумме 350 000 руб. на номер телефона +…
Согласно квитанции №… получателем перевода является Дарья Ф., банком получателя выступает ПАО «ВТБ».
Платеж совершен через систему быстрых платежей, идентификатор СБП … дата и время операции – 09 сентября 2024 года 18:09:06.
10 сентября 2024 года со счета истца в АО «Тбанк» совершен перевод денежных средств в сумме 280 000 руб. на номер телефона …
Согласно квитанции №1-17-877-123-455 получателем перевода является Кирилл М., банком получателя выступает ПАО «ВТБ».
Платеж совершен через систему быстрых платежей, идентификатор СБП …, дата и время операции – 10 сентября 2024 года 13:59:09.
Общая сумма переведенных истцом денежных средств составила 1 030 000 руб.
Истец указывает, что переводы являлись ошибочными, договорные отношения с получателями денежных средств (Кристиной Г., Дарьей Ф., Кириллом М.) отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Из системного толкования указанных норм следует, что обязательство из неосновательного обогащения возникает между лицом, чьи средства получены без законных оснований (потерпевшим), и лицом, которое эти средства приобрело или сберегло (приобретателем).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как разъяснено в п. 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», закон не связывает оспаривание сделки на основании пунктов 1 и 2 статьи 179 ГК РФ с наличием уголовного производства по фактам применения насилия, угрозы или обмана. Обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо, причинившее вред.
Судом установлено, что ответчик ПАО Банк ВТБ не является получателем денежных средств истца. Денежные средства перечислены на счета третьих лиц – Кристины Г., Дарьи Ф. и Кирилла М.
Доказательств того, что ответчик приобрел или сберег имущество истца без установленных законом оснований, материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента (п. 3 ст. 845 ГК РФ).
Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Поскольку истец предъявил требование о взыскании неосновательного обогащения к лицу, которое не приобретало и не сберегло его имущество (ПАО Банк ВТБ), правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, ходатайств о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении лиц в качестве соответчиков истцом не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ФИО1 а к ПАО Банк ВТБ об обязании совершить действия – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Мотивированное решение изготовлено 08.05.2026 года.
Судья: