Дело №2-1-8517/2023

40RS0001-01-2023-007288-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 07 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2023 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16314,86 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в размере 13157,43 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ответчиком ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор № на обучение, предмет мастер-классы за счет третьих лиц, срок договора 12 месяцев, оплата по договору произведена истцом в размере 81351,86 руб. путем заключения кредитного договора с АО «Кредит Европа Банк».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ИП ФИО2 возвратила денежную сумму в размере 65037 руб., в счет погашения по кредитному договору, заключенному истцом с АО «Кредит Европа Банк», а оставшаяся часть денежных средств в размере 16314,86 руб., ответчиком возращена не была.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Кодекса.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. 782 Кодекса).

ДД.ММ.ГГГГ гола истец направил ответчику претензию о возврате оплаченной суммы в размере 16315 руб., уведомление направлено заказным письмом по почте, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Следовательно, согласно ст. ст. 309, 310, 450 Гражданского кодекса РФ суд взыскивает с ответчика стоимость услуг, оплаченных истцом посредством кредитного договора с АО «Кредит Европа Банк».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Неисполнение договора со стороны ответчика является нарушением прав истца как потребителя, причинило истцу нравственные страдания.

В соответствии со ст.15 указанного Закона, ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей в связи с нарушением права потребителя, с учетом требований разумности и справедливости, всех заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с учетом правой позиции изложенной в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2, (ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № денежные средства по договору на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16314 рублей 86 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 13157 рублей 43 копейки.

Взыскать с ИП ФИО2, (ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 952 рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дашина

Мотивированное решение составлено 20 октября 2023 года